Решение № 2-338/2025 2-338/2025~М-282/2025 М-282/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-338/2025

11RS0013-01-2025-000534-05 Дело № 2-338/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Цильма 21 августа 2025 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Рудомётовой С.П.,

при секретаре судебного заседания Каневе Н.Н.,

с участием: помощника прокурора Шулепова А.Е.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Цилемского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Усть-Цилемская центральная районная больница» об устранении нарушений требований законодательства об антитеррористической защищенности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Цилемского района Республики Коми обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Усть-Цилемская центральная районная больница» (далее - ГБУЗ РК «Усть-Цилемская ЦРБ»), после уточнения исковых требований просил возложить на ГБУЗ РК «Усть-Цилемская ЦРБ» обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности Лечебного корпуса, расположенного по адресу: <адрес>, путем разработки паспорта безопасности объекта.

В обоснование требований указал, что прокуратурой района в ходе надзорной деятельности выявлены нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности, требующие принятия мер прокурорского реагирования. Так, проверкой, проведенной прокуратурой района, установлено, что на территории МР «Усть-Цилемский» осуществляет свою деятельность ГБУЗ РК «Усть-Цилемская ЦРБ», в состав которой входит «Лечебный корпус в <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, введенный в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в нарушение норм федерального законодательства об антитеррористической защищенности, обследование в целях категорирования Лечебного корпуса не проведено, паспорт безопасности объекта не сформирован. Таким образом установлено, что ГБУЗ РК «Усть-Цилемская ЦРБ» ненадлежащим образом исполняются обязанности в сфере антитеррористической защищенности, что, в свою очередь, создает реальную угрозу безопасности людей в случае возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебном заседании помощник прокурора Шулепов А.Е. на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное заявление, подписанное и.о. главного врача ГБУЗ РК «Усть-Цилемская ЦРБ» ФИО5

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Отделение лицензионно-разрешительной работы по <адрес>, Министерство здравоохранения Республики Коми участия в судебном заседании не приняли, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ГБУЗ РК «Усть-Цилемская ЦРБ» в ответ на требование прокуратуры Усть-Цилемского района направлена информация об исполнении требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности объектов здравоохранения, расположенных на территории МР «Усть-Цилемский». Из информации следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ паспорт безопасности здания «Лечебного корпуса в <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, находится на стадии разработки. Акт категорирования здания Лечебного корпуса находится на согласовании в отделении лицензионно-разрешительной работы по <адрес>. Согласно приказу Главного врача ГБУЗ РК «Усть-Цилемская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ № создана комиссия по обследованию и категорированию объектов (территорий) ГБУЗ РК «Усть-Цилемская ЦРБ».

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику, его представителю разъяснены и понятны, что также отражено в представленном суду заявлении, подписанном и.о. главного врача ГБУЗ РК «Усть-Цилемская ЦРБ» ФИО5, которое приобщено к материалам дела.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полагает необходимым заявленные требования прокурора удовлетворить в полном объеме.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Усть-Цилемского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Усть-Цилемская центральная районная больница» об устранении нарушений требований законодательства об антитеррористической защищенности, удовлетворить.

Возложить на Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми «Усть-Цилемская центральная районная больница» (ОГРН <***>) обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности Лечебного корпуса, расположенного по адресу: <адрес>, путем разработки паспорта безопасности объекта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.П. Рудомётова

Решение в окончательной форме составлено 21.08.2025.