Решение № 2-342/2019 2-342/2019~М-316/2019 М-316/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-342/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года село Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Лыковой С.И., при секретаре судебного заседания Филимоновой О.Н.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, администрации муниципального образования «Нердвинское сельское поселение» Карагайского района Пермского края, МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ФИО3, ФИО4, администрации муниципального образования «Нердвинское сельское поселение» Карагайского района Пермского края, МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» о признании права собственности в порядке наследования на индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из индивидуального жилого дома, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, также расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являлись: супруга ФИО2 и дети ФИО3 и ФИО4. Сыновья притязаний на наследственное имущество не имеют, от права наследования недвижимого имущества отказываются в пользу матери ФИО2 Земельный участок принадлежал ФИО1 (наследодателю) на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Нердвинского сельского совета (копия выдана ДД.ММ.ГГГГ межрайонным отделом № филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю), в связи с чем, нотариусом после заведения в ДД.ММ.ГГГГ году наследственного дела было выдано свидетельство о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку жилой дом не был поставлен на кадастровый учет, но принадлежал ФИО1 (наследодателю) на праве собственности, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «Нердвинское сельское поселение» на основании информации, хранящейся в похозяйственной книге № № и похозяйственной книге № № № нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано. В настоящее время истец желает оформить свое право собственности на индивидуальный жилой дом, поэтому вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО2 на заявленных требованиях настаивала по доводам, указанным выше.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем дал суду расписку ( л.д.168).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, где просит рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, возражений не имеет (л.д.161).

Ответчик – администрация муниципального образования Нердвинское сельское поселение Карагайского района Пермского края в судебное заседание своего представителя не направил, прислал отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Нердвинского сельского поселения, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска понятны (л.д.165).

Ответчик - МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» в судебное заседание своего представителя не направил, прислал отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска понятны (л.д.167).

Третье лицо – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представило отзыв на иск, где указало, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о жилом доме, общей площадью 42,0 кв.м., расположенном по адресу<адрес>. Регистрация ранее возникшего права не проводилась.

Выслушав истца, исследовав материалы дела: свидетельство о смерти (л.д.7), из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о заключении брака (л.д.8), согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись №; договор от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), согласно которому ФИО7 продала, а ФИО1 приобрел домовладение находящееся в <адрес> за <данные изъяты> рублей; свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), из которого следует, что ФИО1 администрацией Нердвинского сельсовета выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га.; свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), из которого следует, что в состав наследуемого имущества после смерти ФИО1 входит в том числе земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>; выписка из реестра муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). согласно которой, жилой дом по адресу: <адрес> не является собственностью администрации Нердвинского сельского поселения и не состоит в реестре муниципальной собственности, справка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), согласно которой на момент смерти ФИО1 на регистрационном учете по адресу: <адрес> состояли ФИО2, ФИО3 и ФИО4; справка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), из которой следует, что жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежат по праву собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; технический план здания, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.18-34); отчет № (л.д.35-108), которым определена рыночная стоимость домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, суд принимает признание заявленных требований ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение о признании права собственности подлежит обязательной государственной регистрации в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.И. Лыкова