Постановление № 5-1739/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-1739/2017Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 27 декабря 2017 год город Волгоград Судья Красноармейского районного суда города Волгограда, Гордеева Ж.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, ФИО1, представителя ООО «Тамерлан» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающей в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Примерно в <время> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в помещении торгового зала магазина «Покупочка» (ООО «Тамерлан»), расположенного по адресу: <адрес>, совершила хищение товара в виде <данные изъяты>., стоимостью <сумма>., <данные изъяты>., стоимостью <сумма>., на общую сумму <сумма>. Представитель ООО «Тамерлан» по доверенности ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО3, пояснив, что действиями последней ООО «Тамерлан» нанесен незначительный ущерб. В ходе проведения судебного заседания ФИО3 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, обещала впредь подобного не допускать. Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу, об административном правонарушении, представителя потерпевшей стороны, проверив и исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как усматривается из протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3, последняя совершила хищение в помещении торгового зала магазина «Покупочка» (ООО «Тамерлан»), расположенного по адресу: <адрес>, совершила хищение товара в виде <данные изъяты>, стоимостью <сумма><данные изъяты> стоимостью <сумма> на общую сумму <сумма>. Данное обстоятельство подтверждается отношением специалиста охраны труда магазина «Покупочка» (ООО «Тамерлан») – ФИО2, объяснением очевидца ФИО справкой о закупочной стоимости товара. Оценив вышеперечисленные доказательства, суд находит, что виновность ФИО1 в совершении указанного в протоколе административного правонарушения доказана. Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, данные о личности виновного. Смягчающим ответственность обстоятельством в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, наличие малолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельством, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, ч. 1 ст.72, п. 3 ч. 3 ст. 23.1 и ст.ст. 29.09 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Ж.А. Гордеева Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гордеева Жанна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |