Решение № 2-816/2025 2-816/2025~М-712/2025 М-712/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-816/2025

Дело № 2-816/2025

16RS0011-01-2025-001082-88


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой И.З., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к исполнительному комитету Старостуденецкого сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан, ПАО Сбербанк России о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Старостуденецкого сельского поселения <адрес> РТ о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер двоюродный брат ФИО1, после которого открылось наследство по закону в виде жилого дома с земельным участком, расположенные по адресу: РТ, <адрес>, доли земельного участка, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, Старостуденецкое сельское поселение, ПСХК «Татарстан», с ограничением в виде аренды, и денежных вкладов хранящихся в Отделении «Банк Татарстан» № ПАО Сбербанк. Жилой дом, общей площадью 34,2 кв.м., с кадастровым №, принадлежит брату на праве собственности, запись рег. № от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок, общей площадью 0,3221 га., с кадастровым №, принадлежит брату на праве собственности, запись рег. № от ДД.ММ.ГГГГ. 1/757 доли земельного участка, с кадастровым №, принадлежит брату на праве собственности, запись рег. № от ДД.ММ.ГГГГ. его мама ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ и отец ФИО1, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлись родными братом и сестрой. Подтвердить факт родственных отношений с мамой и ее братом не представляется возможным, так как в свидетельстве о рождении мамы № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Старо-Студенецким сельсоветом Буинской волости Буинского кантона ТАССР отсутствует отчество мамы, в графе отец имя написано «Фейзрахман». А по актовой записи о рождении ее брата ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Старо-Студенецким сельсоветом <адрес> ТАССР в графе отец имя написано «Файзи». Он вступил в управление наследственным имуществом после смерти двоюродного брата путем фактического принятия наследства. На сегодняшний день появилась необходимость в оформлении имущества, однако без обращения в суд оформить право собственности на имущество не представляется возможным, просит требования удовлетворить.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, отказалась от исковых требований в части признания права собственности в порядке наследования на денежные вклады.

Определением суда производство в части требований о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады прекращено.

Представитель ответчика Исполнительный комитет Старостуденецкого сельского поселения <адрес> РТ в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Кзыл-Чишма, <адрес> право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 34,2 кв.м., с кадастровым №, на земельный участок, общей площадью 0,3221 га., с кадастровым №, расположенные по адресу: РТ, <адрес>, на 1/757 доли земельного участка, с кадастровым №, расположенную по адресу: РТ, <адрес>, Старостуденецкое сельское поселение, ПСХК «Татарстан» с ограничением обременением в виде аренды в пользу ООО «Агрофирма Вамин-Буа», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ибрагимова И.З.

Копия верна-

Судья Ибрагимова И.З.