Решение № 2-180/2020 2-180/2020~М-62/2020 М-62/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-180/2020

Щучанский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



УИД 45RS0024-01-2020-000079-51

№ 2-180/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Кондратьевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 29 мая 2020 года гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании необоснованными возражения и признании проекта межевания земельного участка согласованным,

УСТАНОВИЛ:


ФИО10, действующий по доверенности от имени ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратился в Щучанский районный суд с иском к ФИО6, представляющей по доверенностям интересы ФИО7, ФИО8 о признании необоснованными возражения и признании проекта межевания земельного участка согласованным, указывая, что истцы являются участниками общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, который расположен по адресу: <адрес> 20.12.2019 в газете «Звезда» за № 51 (10786) опубликовано извещение о выделении в счет земельных долей земельного участка и о необходимости согласования проекта межевания земельного участка, выделяемого в счет земельной доли (долей) на исходный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Порядок выделения земельных участков в счет долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения установлен статьей 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». 27.12.2019 в орган кадастрового учета и кадастровому инженеру ответчиком направлены возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> С данным возражением истцы не согласны в связи с тем, что вариант предложенный истцами выдела земельных долей не нарушает права ответчика, т.к. ФИО6 не является участником общей долевой собственности на земельный участок; вопреки требованиям закона, возражение не содержит реквизитов документов, удостоверяющих личности участников общей долевой собственности на земельный участок, чьи интересы представляет ФИО6; указанные ответчиком причины несогласия носят формальный характер, поскольку не содержат объективного обоснования причин несогласия с размером и местоположением границ выделяемого истцом земельного участка; доказательств ведения сельскохозяйственных работ и уплаты земельного налога с 2015 года не представлено. Кроме того, по проекту межевания земельных участка от 20.07.2019, подготовленного для ФИО6 также имеются возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, которые в судебном порядке ответчиком не сняты. Ответчик отказался от досудебных переговоров с целью устранения причин, изложенных ею в возражениях, в связи, с чем истцы вынуждены обратиться в суд с настоящими требованиями.

Просил признать необоснованными возражения ответчиков, направленные 27.12.2019 ФИО6, относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>». Признать проект межевания земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> подготовленный кадастровым инженером ФИО9, для ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (заказчик ФИО10), согласованным.

В судебном заседании представитель истцов ФИО10 исковые требования своих доверителей поддерживал в полном объеме.

Определением Щучанского районного суда Курганской области от 26.03.2020 года, в соответствии со ст. 40 ГПК РФ, к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО7, ФИО8

Согласно нотариально удостоверенных распоряжений ФИО7 от 19.03.2020 года, ФИО8 от 14.02.2020 года они отменили свои доверенности по представительству ФИО6

Соответчики ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, также просили вынести решение за признанием ими иска.

Представитель соответчиков по доверенностям ФИО10 в судебном заседании иск признал полностью, ходатайствовал о вынесении судебного решения за признанием ответчиками иска в полном объеме.

Суд, заслушав представителя сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В данном случае, законных оснований у суда для выхода за пределы заявленных истцами требований, не имеется.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска – это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требования истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч.4 ст.198 ГПК РФ).

Оснований полагать, что признание иска совершено ответчиками в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием добросовестного заблуждения, обмана, насилия или угрозы, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Признать необоснованным возражения ФИО6, действующей по доверенности ФИО7, ФИО8, ФИО11, направленные 27.12.2019 года в Муниципальный отдел по Щучанскому и Сафакулевскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, ООО «Земля» относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать проект межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, подготовленный кадастровым инженером ФИО9, для ФИО1, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (заказчик ФИО10), согласованным.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья: Ю.М. Симонов



Суд:

Щучанский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Симонов Ю.М. (судья) (подробнее)