Приговор № 1-104/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-104/2024

Дело № 1-104/2024

УИД 48RS0021-01-2024-000605-76


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 апреля 2024 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Оборотовой О.И.,

при секретаре Бородаенко А.Л.,

помощнике судьи Скворцовой В.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Трусова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Солдатова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ............., судимого:

- 06.04.2023 Елецким городским судом Липецкой области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 26.09.2023, неотбытый срок запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 1 год 19 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 04.12.2023 около 01 часа 00 минут, находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: N..., воспользовавшись в своём сотовом телефоне (смартфоне) марки «Sony Xperia (Сони иксперия) XA1 Plus», приложением сервиса для обмена сообщениями «Телеграмм» написал электронное сообщение абоненту с ником «ФИО17», по неустановленному в ходе дознания абонентскому номеру телефона, что ему нужно наркотическое средство.

После того, как он 04.12.2023 около 01 часа 00 минут перевёл денежные средства через приложение мобильного банка «Тинькофф» установленное в его сотовом телефона (смартфоне) в сумме 3106 рублей на неустановленный в ходе дознания номер банковской карты, который ему неустановленное лицо прислало электронным сообщением на его сотовый телефон (смартфон) в приложении сервиса для обмена сообщениями «Телеграмм», 04.12.2023 около 01 часа 00 минут ему пришло электронное сообщение с фотографией, на которой были указаны географические координаты места нахождения наркотического средства, что соответствует участку местности, у дома №4 по улице Сызрано-Вяземская города Ельца Липецкой области. После этого ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 10 метров от дома №4 по улице Сызрано-Вяземская города Ельца Липецкой области, где 04.12.2023 около 05 часов 00 минут на земле забрал и тем самым незаконно умышленно, без цели сбыта приобрёл сверток, обмотанный изолентой, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством в виде смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона массой 0,46 грамма, которое он в вышеуказанном полимерном пакетике положил в правый наружный нагрудный карман куртки, одетой в тот момент на нём, осуществляя таким образом его незаконное хранение, при себе без цели сбыта, до 15 часов 48 минут 04.12.2023, то есть до момента его изъятия в ОМВД России по г. Ельцу.

В этот же день, ФИО1 04.12.2023 в 13 часов 30 минут, находясь на расстоянии около 50 метров от дома №6 по улице Сызрано-Вяземская города Ельца Липецкой области был задержан сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по городу Ельцу: ФИО6, ФИО9 и ФИО10 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть ОМВД России по городу Ельцу по адресу: <...>, где у него в ходе личного досмотра 04.12.2023 в период времени с 15 часов 48 минут по 16 часов 52 минуты в правом наружном нагрудном кармане, одетой на нём куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона массой 0,46 грамма.

N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, Перечня, раздел Наркотические средства).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер смеси, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,46 грамма является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого в присутствии защитника следует, что 04.12.2023 в ночное время, в первом часу ночи, он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, в тот момент ему захотелось употребить наркотик. Ему было известно, что через интернет можно заказать наркотическое средство. У него имеется сотовый телефон (смартфон) марки «Sony ixperia XA1+», в котором есть интернет. Тогда он, воспользовавшись интернет-мессенджером «Телеграм», написал абоненту с номером телефона, на данный момент номер не помнит, через бот автопродаж, о том, что ему нужно наркотическое средство. Через несколько минут ему на смартфон пришли реквизиты карты, на которую он должен был перевести денежные средства. Затем на вышеуказанную карту он перевел денежные средства в сумме 3106 рублей, через несколько минут ему на смартфон пришел ответ со ссылкой на фотографию, на которой стрелкой было указано, где можно забрать наркотическое средство, а также координаты с точным местоположением наркотического средства. Затем в приложении Яндекс – карта, он ввел данные координаты, которые привели его в район «Лучок» г. Ельца, с улицы Октябрьская, повернуть в сторону «Медицинского колледжа», адрес не знает. Около 05 часов 04.12.2023 он пришел на вышеуказанное место. Там он 04.12.2023 около 05 часов, нашел сверток из изоленты под снегом у основания дерева, расположенного на данном участке местности, открыл тот, обнаружил в том наркотик и попробовал, закрыл сверток и положил тот в правый нагрудный наружный карман надетой на нем куртки. В тот день он был одет в черно-синюю куртку, серые трико, толстовку бежевого цвета и серые кроссовки. Ему стало плохо, он остался на месте, и оставался там долгое время, никуда не отходил. Через некоторое время, было еще светло, он пошел в ту же сторону, откуда и пришел, метров через сто от вышеуказанного места на территории г. Ельца, к нему подошли несколько незнакомых ему мужчин, одетых в гражданскую одежду, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, после чего пояснили ему, что он подозревается в совершении административного правонарушения, предусмотренного кодексом об административном правонарушении, то есть в хранении наркотических средств, в связи с чем он задержан и будет доставлен в отдел полиции для разбирательства, а также попросили его представиться, предъявить документы, удостоверяющие личность. Он представился - ФИО1, но документов, удостоверяющих личность, при нем не было. Когда его задержали сотрудники полиции, он не знает, так как ему было плохо, но он спросил время у одного из сотрудников, тот сказал, что был 14-й час. Также один из сотрудников задал ему вопрос: о наличии при нем запрещенных веществ в том числе наркотиков, более точно, как звучал вопрос, он не помнит. На, что он ответил, что да, при нем имеется наркотическое вещество. После чего сотрудники полиции усадили его в служебный автомобиль и доставили в отдел полиции по г. Ельцу, и сотрудник полиции, назвавшийся дежурным дежурной части ОМВД России по г. Ельцу, который представился, но ФИО того он не запомнил, разъяснил ему, что будет произведен его личный досмотр, после чего в помещение дежурной части были приглашены двое незнакомых ему мужчин, которых дежурный представил как понятых, которые будут присутствовать при личном досмотре. Всем участвующим лицам, и ему в том числе, дежурный разъяснил права и обязанности. Дежурный попросил его представиться перед участвующими лицами, он представился ФИО1 Затем попросил представиться понятых, назвать адрес проживания, что те и сделали, но данные тех он не запомнил. В помещении дежурной части ОМВД России по г. Ельцу дежурный задал ему вопрос: имеются ли при нем запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе спрашивал про оружие, наркотики и прочее, более точную формировку вопроса он не помнит, но смысл того вопроса был такой. На данный вопрос он ответил, что да, что при нем в правом наружном нагрудном кармане его куртки находится наркотическое вещество предположительно «соль», что он то приобрел через свой сотовый телефон на сайте «Телеграм», и нашел как тайник-закладку в районе «Лучок» г.Ельца, хранил для себя, уже дословно он ответ не помнит. После чего дежурный начал проводить его личный досмотр, в ходе которого из правого наружного нагрудного кармана куртки был обнаружен и изъят найденный им ранее сверток с наркотиком. Данный сверток с наркотиком дежурный не разворачивал, дежурный показал все найденное ему и понятым. По окончанию досмотра, дежурный упаковал сверток с веществом в бумажный конверт, который был опечатан печатью, какой именно он не помнит, на конверте дежурным была сделана пояснительная надпись, после чего на данном конверте дежурный, он и понятые поставили свои подписи. После этого дежурный продолжил его досмотр, и в правом кармане трико, одетых на нем, обнаружил и изъял его сотовый телефон, с которого он заказывал этот наркотик, который упаковал в бумажный конверт, который был опечатан печатью, какой именно он не помнит, на конверте дежурным была сделана пояснительная надпись, после чего на данном конверте дежурный, он и понятые поставили свои подписи. По окончании досмотра были досоставлены протоколы личного досмотра и задержания, в котором расписались двое понятых, дежурный и он. По окончанию его досмотра замечаний ни от кого не поступило. В настоящее время из постановления о возбуждении уголовного дела ему известно, что изъятое у него в ходе досмотра 04.12.2023 вещество это наркотик, N-метилэфедрона массой 0,46 грамма. У себя дома по адресу: N..., он наркотические средства не хранит. В дежурной части в момент его досмотра еще находился сотрудник полиции со служебной собакой, которая по команде того его обнюхивала. Изъятый у него сверток с наркотическим средством дежурный не открывал. Он перевел денежные средства за приобретение наркотического средства посредством своего смартфона через приложение банка «Тинькофф». Название бота автопродаж, где заказали наркотическое средство было «ФИО31» (л.д. 33-37).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил в полном объеме, вину признал.

Вина подсудимого ФИО1, помимо его признательных показаний, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: показаниями свидетелей, материалами дела в их совокупности.

Свидетель ФИО6, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела наркоконтроля (ОНК) ОМВД России по городу Ельцу. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений и правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также установления лиц, причастных к совершению преступлений данной направленности. 04.12.2023 он, совместно с сотрудниками ОНК ФИО10, ФИО9 заступили на службу в гражданской одежде. По имеющейся оперативной информации, им было известно, что гражданин ФИО1, может хранить при себе наркотические средства. Так, с целью проверки указанной информации, они в находились на N.... В 14-ом часу, более точное время он не помнит, они увидели парня, одетого в черно-синюю куртку, трико серого цвета, кофту бежевого цвета, серые кроссовки. Парень, шел, озирался по сторонам, у того была шаткая походка и вялая жестикуляция. Они подошли к тому в районе дома №6 по вышеуказанному адресу, представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения, он попросил представится того парня. Парень назвался ФИО1 Ему было разъяснено, что он подозревается в хранении наркотических средств, задержан и будет доставлен в ОМВД России по г. Ельцу с целью проведения личного досмотра. Он (ФИО7) задал тому вопрос, относительно наличия при том запрещенных в гражданском обороте предметов - наркотических средств, оружия, боеприпасов, психотропных и взрывчатых веществ, более точную формулировку вопроса он не помнит. Горай ответил, что в правом наружном кармане надетой на том куртки находится пакетик с «Солью». На уточняющий вопрос тот ответил, что так называют наркотическое средство среди лиц, употребляющих наркотики, из-за схожести с солью. Горай на месте они не досматривали. Горай согласился проехать с ними в отдел полиции, и был ими доставлен на служебном автомобиле в ОМВД России по г. Ельцу, расположенному по адресу: <...>, где они доставили того в дежурную часть. В дежурной части личность Горай была подтверждена – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу N..., номер дома он не помнит. В дежурную часть прибыл инспектор-кинолог ФИО8 со служебной собакой. Затем в дежурную часть были приглашены двое понятых (мужского пола) для личного досмотра Горай. Позже он узнал от оперативного дежурного ОМВД России по г. Ельцу ФИО11, что в ходе личного досмотра Горай в правом наружном нагрудном кармане надетой на том куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик на застежке с веществом внутри, пакетик не был вскрыт. Он не присутствовал при личном досмотре Горай, поэтому обстоятельства досмотра ему не известны. Он составил рапорт об обнаружении признаков состава правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.6.8 УК РФ, а ФИО9 получил от Горай объяснение об обстоятельствах приобретения и хранения тем наркотика. Горай сказал, что хранит при себе наркотик для личного потребления. К задержанному при задержании спецсредства или физическая сила не применялись (л.д.48-50).

Свидетель ФИО9 и ФИО10 в ходе предварительного следствия дали аналогичные показания относительно задержания ФИО1 (л.д. 51-53, 54-56).

Свидетель ФИО11, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что он работает в должности оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Ельцу. 04.12.2023 он заступил на суточное дежурство. Его рабочее место находится в помещении дежурной части. В тот день, в дежурную часть сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Ельцу ФИО9, ФИО6 и ФИО10 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, около 16-ти часов, точное время он не помнит, был доставлен парень, личность которого затем была установлена, тем оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, других данных в настоящее время не помнит. Горай был одет в темно-синюю куртку, бежевую толстовку, серые трико, обут в кроссовки, видимых телесных повреждений визуально было не видно на доставленном. С целью проведения личного досмотра, доставленного Горай в качестве понятых были приглашены двое парней, личность которых была установлена. Для проведения личного досмотра также был приглашен кинолог кинологической группы ОМВД России по г.Ельцу ФИО8 Находясь в дежурной части, он представился участвующим лицам, при этом пояснил, что он является оперативным дежурным дежурной части, назвал свои данные, разъяснил, что Горай доставлен по подозрению в совершении административного правонарушения, и что будет проведен того личный досмотр. Данные Горай и двух понятых им были переписаны в протокол. Перед началом личного досмотра Горай он разъяснил участвующим в досмотре лицам тех права и обязанности, в том числе и задержанному, разъяснил ст.51 Конституции РФ. На вопрос, все ли присутствующим понятно, нет ли каких-то вопросов, заявлений или замечаний ни у кого из присутствующих замечаний, заявлений и вопросов не возникло. Он попросил Горай представиться в присутствии всех, и тот представился назвал свои полные данные. Затем он задал вопрос Горай о наличии при том запрещенных к свободному обороту на территории РФ оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, колюще-режущих предметов, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. Дословно как звучал его вопрос он не помнит, но того смысл был такой. При тех наличии задержанному Горай им было предложено те выдать добровольно. На его вопрос Горай пояснил, что при том, а именно в правом наружном нагрудном кармане того куртки находится наркотическое вещество «соль», которое тот приобрел 04.12.2023, забрав «закладку» по присланным на того телефон координатам, данный телефон имеется при том. Горай на его вопрос о цели приобретения наркотика, сообщил, что приобрел того для личного употребления, без цели сбыта. В ходе личного досмотра у Горай в правом наружном нагрудном кармане одетой на том куртки обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застежкой в верхней части, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. На его вопрос Горай уточнил, что это именно то наркотическое средство, о котором тот говорил ранее. Данный пакетик он не открывал, потому что Горай пояснил, что это именно тот наркотик, о котором тот говорил ранее, и так как пакетик был прозрачный, было видно, что в том находится порошкообразное вещество белого цвета, пакетик им был продемонстрирован всем присутствующим лицам, а затем упакован в бумажный конверт прямоугольной формы, на котором он сделал пояснительную надпись о том, что находится внутри. Конверт он в присутствии понятых и самого Горай опечатал отрезками бумаги с оттисками печати «Дежурная часть №45 УМВД России по Липецкой области», на конверте свои подписи поставили двое понятых, кинолог, задержанный Горай и он. После чего он продолжил личный досмотр задержанного Горай, в ходе которого обнаружил в правом наружном кармане того трико, смартфон, марку смартфона он не помнит по прошествии времени. Данный смартфон он продемонстрировал всем присутствующим лицам, упаковал в бумажный конверт прямоугольной формы, на котором сделал пояснительную надпись, о том, что находится внутри. Конверт он в присутствии участвующих лиц опечатал отрезками бумаги с оттиском печати «Дежурная часть №45 УМВД России по Липецкой области», на конверте свои подписи поставили двое понятых, кинолог, задержанный Горай и он. Он пояснил, что пакетик с веществом будет направлен на исследование, и по того результатам будет принято решение. После чего личный досмотр Горай был окончен. Ни у кого из участвующих лиц замечания, заявления до начала, в ходе, либо по окончании личного досмотра Горай не было. В том числе и у самого задержанного Горай (л.д.45-47).

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания относительного досмотра ФИО1 (л.д. 57-59).

Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что он 04.12.2023 в 16-ом часу находился в районе «Александровский» г. Ельца. В указанное время ему подошел мужчина, одетый в гражданскую одежду, представился сотрудником полиции, показал свое служебное удостоверение, того данные он не запоминал, и тем он был приглашен для участия в качестве понятого при личном досмотре задержанного гражданина в ОМВД России по г. Ельцу. Он согласился, и проследовал за сотрудником полиции в ОМВД России по г. Ельцу по адресу: <...>. На первом этаже здания отдела полиции около дежурной части сотрудник полиции пояснил, что ему необходимо немного подождать и его пригласят в дежурную часть. Спустя некоторое время в здание полиции завели еще одного парня, в гражданской одежде и представили, как второго понятого. После чего из помещения, на котором было написано дежурная часть, вышел сотрудник в форменной одежде, звание он не запомнил, представился дежурным ФИО30, и пригласил его и второго понятого зайти. Они прошли в служебное помещение. В служебном помещении, находящемся на 1 этаже здания отдела полиции, находился парень, на вид 20-25 лет, одет в толстовку бежевого цвета, куртку черно-синего цвета, трико серого цвета, кроссовки темного цвета. Видимых телесных повреждений у парня не было. ФИО29 пояснил, что это задержанный по подозрению в совершении административного правонарушения гражданин, которого доставили сотрудники полиции. Этот парень в присутствии его и второго понятого представился ФИО1, других данных он не запомнил. Они со вторым понятым на вопрос дежурного ФИО21 также представились своими данными. ФИО28 их данные, а также данные ФИО1 записал в протокол об административном задержании. Затем ФИО22 объяснил всем присутствующим порядок проведения личного досмотра, пояснил, что того будет проводить тот. Им, понятым ФИО23 пояснил, что они обязаны удостоверить факт совершения процессуальных действий, содержание и результаты, имеем право делать замечания по поводу этих действий, которые тот должен будет занести в протокол личного досмотра. Ему его права и обязанности были понятны. Задержанный Горай снова на вопрос ФИО19 представился, называл все свои данные, ФИО27 также спрашивал того о месте рождения, жительства, образовании, семейном положении, тех он не запомнил. Эти данные ФИО20 вносил в протокол досмотра. Горай было разъяснено, что в соответствии со ст.51 Конституции РФ тот не обязан свидетельствовать против себя и близких родственников. Дословно права, которые были зачитаны задержанному, он в настоящее время не помнит, но тех смысл был такой. Затем ФИО18 спросил у Горай, имеются ли при том, и в того одежде запрещенные предметы, оружие, наркотические вещества, колюще-режущие предметы. Дословно вопрос он также не помнит, но того смысл был таким. На вопрос Горай ответил, что при том, в куртке, надетой на том, в правом наружном кармане, находится наркотическое вещество, назвал то «соль» сказал, что заказал этот наркотик через «Телеграмм», забрал затем в закладке в г. Ельце, хранил для личного употребления. В ходе проведения личного досмотра Горай в того куртке был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с веществом белого цвета внутри. ФИО24 присутствующим показал пакетик, после чего упаковал тот в бумажный конверт, на котором сделал пояснительную надпись, сам конверт ФИО26 в их присутствии опечатал отрезками бумаги с оттисками печатей. Упаковка нарушений не имела, в их присутствии все было опечатано. Все участвующие лица расписались на данном конверте. Дежурный продолжил досмотр задержанного Горай и в правом наружном кармане трико, надетых на задержанном, обнаружил смартфон «Сони», точное название модели телефона он не помнит. ФИО25 продемонстрировал смартфон присутствующим, упаковал тот в бумажный конверт, сделал пояснительную надпись, участвующие в досмотре лица расписались на данном конверте, дежурный также опечатал данный конверт оттисками печатей. У Горай замечаний, заявлений не было. Они со вторым понятым расписались в протоколе личного досмотра Горай, также в протоколе об административном задержании, позже сотрудник отдела наркоконтроля, того фамилию он не помнит, взял у него объяснение по данному факту. Перед началом личного досмотра, задержанного Горай сотруднику полиции они представлялись, каждый из них указал свою фамилию, имя, отчество и адрес проживания. Им были полностью понятны их права и обязанности. Горай сказал, что хранил наркотическое вещество для личного употребления. Во время и по окончанию личного досмотра задержанного каких-нибудь замечания от участвующих лиц не поступило, в том числе и от самого Горай. Ранее Горай он не знал. Также в личном досмотре Горай участвовал кинолог с собакой. Служебная собака подходила к задержанному, обнюхивала того одежду, после применения служебной собаки кинолог пояснил участвующим лицам, что своим поведением собака указывает на исходящий запах наркотических средств от куртки Горай (л.д. 66-69).

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания относительно досмотра ФИО1 (л.д. 61-63).

Суд признает достоверными вышеприведенные показания свидетелей и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку они подробны, последовательны, логичны, согласуются между собой, и с другими доказательствами по делу, соответствуют установленным в суде обстоятельствам дела. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны свидетелей не усматривает.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 04.12.2023, согласно которому в ходе личного досмотра в ОМВД России по г. Ельцу по адресу: <...> в период времени с 15 часов 48 минут по 16 часов 52 минуты 04 декабря 2023 года, в присутствии 2-х понятых, у ФИО1 в правом наружном нагрудном кармане куртки, надетой на том, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с застежкой в верхней части, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. Также в правом наружном кармане трико надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон (смартфон) «Sony Xperia X1+» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле светло-коричневого цвета (л.д.13-17);

- протоколом осмотра предметов от 12.01.2024 с фототаблицей к нему, в ходе которого в рамках расследования уголовного дела было осмотрено наркотическое средство, изъятое 04.12.2024 у административно задержанного ФИО1 (л.д. 71-74);

- заключением эксперта № 3184 от 22.12.2023, согласно которого вещество, представленное на экспертизу является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона. Масса смеси составила 0,44 грамма. Согласно справке об исследовании №3482 от 05.12.2023 года, масса смеси на момент первоначального исследования составила 0,46 грамма. В ходе исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 94-96);

- справкой об исследовании №3482 от 05.12.2023, согласно которой представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой – 0,46 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. Объекты упакованы в первоначальный бумажный конверт и опечатаны печатью «Для пакетов №6» УМВД России по Липецкой области (л.д.25);

- вещественным доказательством: смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,42 грамма, находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Ельцу (л.д.75-79);

- протоколом осмотра предметов от 15.12.2023 с фототаблицей к нему, в ходе которого в рамках расследования уголовного дела был осмотрен сотовый телефон смартфон «Sony Xperia X1+» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле светло-коричневого цвета, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 04.12.2023, посредством которого тот заказал наркотическое средство (л.д. 80-85);

- вещественным доказательством: сотовым телефоном смартфон «Sony Xperia X1+» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле светло-коричневого цвета, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 04.12.2023г., храниться при уголовном деле (л.д.86-87);

- протоколом проверки показаний на месте от 06.12.2023 с фототаблицей к нему, в ходе которой подозреваемый ФИО1 указал на N..., в котором он заказал наркотическое средство. После чего подозреваемый ФИО1 указал на участок местности примерно в 10 метрах от дома №4 по ул. Сызрано-Вяземская г. Елец, где он 04.12.2023 забрал наркотическое средство. Также подозреваемый ФИО1 указал на участок местности на расстоянии примерно 50 метров от дома №6 по ул. Сызрано-Вяземская г. Елец, где его 04.12.2023 задержали сотрудники полиции, и подтвердил свои показания ранее данные при допросе подозреваемым (л.д. 39-44).

Анализируя вышеприведенные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу, что ни одно из них не является недопустимым, сведений о нарушении закона при их получении не имеется. Ходатайств об исключении доказательств, стороны не заявляли.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности, суд констатирует, что их содержание в достаточной мере подробно, логически взаимосвязано, другими доказательствами не опровергается.

Протоколы и другие исследованные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами.

Объективность и достоверность заключения физико-химической судебной экспертизы сомнений у суда не вызывает, так как оно дано в установленном законом порядке лицом, являющимся экспертом государственного экспертного учреждения, обладающим необходимыми специальными познаниями и опытом экспертной деятельности, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Анализ вышеперечисленных доказательств, приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления.

Действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как он незаконно, умышленно, приобрел и без цели сбыта хранил при себе полимерный пакетик с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона массой 0,46 грамма.

N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой - 0,46 грамма, является значительным.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести; привлекался к административной ответственности (л.д. 109); на учете у врача психиатра в ГУЗ «Елецкий ПНД» и у врача-нарколога в Елецком филиале ГУЗ «ЛОНД» не состоит (л.д. 118); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 119), является студентом ............. (л.д. 120); имеет хроническое заболевание ............. (л.д. 121); оказывает помощь бабушке, которая является инвалидом I группы.

............. Синдромом зависимости от наркотических средств и психотропных веществ (наркоманией) не страдает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу (л.д.101-103).

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение данное заключение экспертов.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает: раскаяние в содеянном; признание вины; активное способствование расследованию преступления, так как ФИО1 давал признательные показания с их проверкой на месте, состояние здоровья подсудимого, а также наличие на иждивении бабушки-инвалида I группы.

Подсудимый ФИО1 на момент совершения преступления судим, однако в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ в его действиях рецидив преступлений не усматривается.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не имеется, поэтому, а также с учетом санкции ч.1 ст.228 УК РФ, суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, отсутствия негативных последствий в результате действий подсудимого, который приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, которое соразмерно содеянному и обеспечит достижение целей наказания.

В связи с назначением наказания в виде ограничения свободы, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, положений ст. 82.1 УК РФ, 53.1 УК РФ, не имеется, ч. 6 ст.15 УК РФ неприменима ввиду небольшой тяжести совершенного преступления.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 судим по приговору от 06.04.2023 Елецкого городского суда Липецкой области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ УК РФ. Наказание в виде обязательных работ отбыто. Неотбытый срок запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 1 год 19 дней.

При таких обстоятельствах, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 69 УК РФ, путем полного присоединения не отбытого дополнительного наказания.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

- не выезжать за пределы территории г. Ельца Липецкой области;

- не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные этим органом.

На основании ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ к назначенному по данному приговору наказанию полностью присоединить оставшуюся не отбытой часть дополнительного наказания по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 06.04.2023 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 19 дней, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 19 дней.

На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

- не выезжать за пределы территории г. Ельца Липецкой области;

- не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные этим органом.

Вещественные доказательства:

смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,42 грамма, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Ельцу,

сотовый телефон смартфон «Sony Xperia X1+» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле светло-коричневого цвета, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 04.12.2023, хранящийся в уголовном деле - хранить там же до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 15 суток со дня вручения осужденному копий этих жалоб, представлений.

Председательствующий по О.И. Оборотова