Решение № 2-2013/2017 2-2013/2017~М-1508/2017 М-1508/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-2013/2017Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело №2-2013/17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Чита 15 сентября 2017 г. Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С., при секретаре Чупровой К.Ф., рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ФИО1 проходил военную службу в войсковой части № исключен из списков личного состава части ДД.ММ.ГГГГ За период с июля 2014 г. по апрель 2015 г. ответчику со счета ФКУ «ЕРЦ МО РФ» были перечислены денежные средства в размере 178 827 руб. 40 коп., которые являются излишне выплаченным денежным довольствием за период с 06 июля 2014 г. до 30 апреля 2015 г. Поскольку денежные средства были получены ответчиком сверх причитающихся по закону, истец просил взыскать с ФИО1 178 827 руб. 40 коп. Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части №, однако за период с 06 июля 2014 г. по 30 апреля 2015 г. ответчику со счета ФКУ «ЕРЦ МО РФ» были перечислены денежные средства в размере 178 827 руб. 40 коп. в качестве денежного довольствия за исполнение обязанностей военной службы (л.д. ). Согласно ч. 2 ст. 2 Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" граждане (иностранные граждане) приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы. Частью 11 ст. 38 Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" установлено, что окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. Пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснено, что в соответствии с частями 1, 2 и 28 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и пунктами 10 и 11 статьи 38 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы и подлежит выплате с момента начала военной службы по день их исключения из списков личного состава воинской части в связи с окончанием военной службы. Таким образом, ответчиком безосновательно получены денежные средства в размере 178 827 руб. 40 коп. В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Частью 1 ст. 1102 ГК РФ установлена обязанность лица, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на стороне ФИО1 возникло неосновательное обогащение ввиду безосновательного получения денежного довольствия, которое подлежит возврату в финансово-расчетный орган. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в размере 178 827 руб. 40 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер Суд:Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" (подробнее)Судьи дела:Мильер А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |