Решение № 2-1502/2021 2-1502/2021~М-662/2021 М-662/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-1502/2021




Дело №2-1502/21


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.

при секретаре Арбузовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно- коммунального хозяйства» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:


СМУП «ВЦ ЖКХ», с учетом уточненных требований, обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 57 805 руб. 50 коп., а также госпошлины в размере 1 934 руб. 17 коп., почтовых расходов в размере 121 руб., ссылаясь на то, что ответчик, являющийся собственником квартиры <адрес>, фактически пользуется жилищно-коммунальными услугами, однако не вносит плату за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения.

Представитель СМУП «ВЦ ЖКХ» ФИО2 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ее представитель ФИО3 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований за период с ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском срока исковой давности, за период с ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ответчик уже не являлась собственником жилого помещения.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе – и собственника жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирном домом.

В силу положений ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По делу установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником квартиры <адрес>. Согласно справке СМУП «ВЦ ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником названной квартиры без регистрации. На основании агентских договоров, заключённых между СМУП «ВЦ ЖКХ» и <данные изъяты>, СМУП «ВЦ ЖКХ» предоставлено право взыскивать задолженность по плате за жилищно-коммунальные услуги с граждан.

Согласно представленного истцом расчёта задолженности, ответчик не исполнял свои обязанности по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ, начисление платежей за указанный период производилось в соответствии с установленными в соответствующие периоды тарифами. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 805 руб. 50 коп., при этом сумма указанная в расчете за ДД.ММ.ГГГГ 22 134 руб. 36 коп. фактически является перерасчетом услуги по горячему и холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких установленных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за жилищно– коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 805 руб. 50 коп.

При этом доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности за период до ДД.ММ.ГГГГ суд находит несостоятельными, поскольку со стороны истца ДД.ММ.ГГГГ имело место обращение за выдачей судебного приказа, который отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований – 1 934 руб. 17 коп., а также понесенные истцом почтовые расходы в размере 121 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

решил:


взыскать с ФИО1 в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 57 805 рублей 50 копеек, расходы по государственной пошлине 1 934 рубля 17 копеек, почтовые расходы 121 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Председательствующий: Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 16.07.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

СМУП "Вычислительный центр ЖКХ" (подробнее)

Судьи дела:

Шевцова Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ