Решение № 2-1255/2023 2-1255/2023~М-1028/2023 М-1028/2023 от 2 августа 2023 г. по делу № 2-1255/2023

Дело № 2-1255/2023

УИД 75RS0003-01-2023-002065-33


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2023 года город Чита

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н. при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 04.05.2021 между Банком ВТБ (ПАО) (далее Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор ... согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 926 853 рубля путем зачисления на счет. Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства. По состоянию на 26.11.2022 задолженность по договору составляет 885 085,79 руб., из которых: 839 154,14 руб. – основной долг; 44 529,70 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 389,17 руб. – пени на просроченные проценты; 1 012,78 руб. – пени на просроченный основной долг. Указанную задолженность Банк просит взыскать, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12051 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.

Ответчик ФИО1 извещалась надлежащим образом, конверт судебными документами возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения». Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает. На основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления анкеты ФИО1 в ПАО ВТБ от 04.05.2021 на получение кредита, поданного онлайн, 22.05.2021 между ФИО1 и Банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор ... по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 926 853 рубля под 8,970 % годовых сроком на 84 месяца, то есть до 04.05.2028.

Кредитный договор подписан сторонами в соответствии с действующим законодательством в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью в электронном виде, посредством использования системы «ВТБ Онлайн».

Ответчик взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном Индивидуальными условиями кредитования, путем внесения в счет погашения кредита 84 аннуитетных ежемесячных платежей в размере 14 400 рублей, за исключением последнего платежа 14 905,76 руб., не позднее 4 числа каждого календарного месяца.

Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату очередного платежа.

Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями кредитного договора от 04.05.2021, анкетой-заявлением клиента, заявлением клиента на предоставление комплексного облуживания, Общими условиями потребительского кредита, выпиской из лицевого счета заемщика.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается

Также в судебном заседании материалами дела установлено, что заемщиком, условия кредитного договора надлежащим образом не исполняются, ежемесячные обязательные платежи в погашение кредита в порядке и сроки предусмотренные кредитным договором не вносятся, доказательств иного суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Уведомление Банка от 28.09.2022 о досрочном истребовании задолженности в добровольном порядке ответчиком не исполнено, что послужило основанием для предъявления банком данного иска в суд.

Согласно расчету выполненному истцом, общая задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 22.11.2022 составляет 885 085,79 руб., из которых: 839 154,14 руб. – основной долг; 44 529,70 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 389,17 руб. – пени на просроченные проценты; 1 012,78 руб. – пени на просроченный основной долг.

Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда оснований не имеется. Поскольку заемщиком допускались нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, банком обоснованно начислена на сумму долга неустойка (пени)в соответствии с условиями договора.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка кредитная задолженность в сумме 885 085,79 руб.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 12 051 рубль.

Руководствуясь ст.ст.194, 198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от 04.05.2021 в размере 885 085,79 рублей, расходы по оплате госпошлины 12 051 рубль.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2023