Решение № 2-1720/2018 2-1720/2018 ~ М-1264/2018 М-1264/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1720/2018Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Гр. Дело № 2-1720/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 мая 2018 года г. Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания Чернове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении соглашения ----- от дата., взыскании суммы долга в размере 106983 руб. 61 коп., включая сумму основного долга в размере 102228 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом за период с дата. по дата. в размере 4755 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом за период с дата. по день фактической уплаты долга из расчета ------% годовых от непогашенной части суммы основного долга по день вступления в законную силу решения суда, расходы по оплате госпошлины. Требования основывает на неисполнении ответчиком обязательств по указанному выше соглашению по возврату суммы долга с причитающимися процентами, которые и просит взыскать с ответчика со ссылкой на ст. ст.309, 310, 314, 809, 819 ГК РФ. АО «Россельхозбанк» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, представив заявление о рассмотрении дела без участия последнего, в котором также выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке в случае неявки ответчика. Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о наличии уважительных причин неявки суд не известил, представителя в суд не направил. Ходатайства об отложении судебного заседания и/или заявления о рассмотрении дела без его участия в суд не поступило. Судебное извещение вернулось в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.167 ГПК РФ суд признал неявку ответчика неуважительной и в соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства. Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст.810 ГК РФ). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из материалов дела следует, что дата. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение -----, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 114900 руб. 00 коп., а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею в размере ------ % годовых. Согласно п.2 Соглашения, окончательный срок возврата кредита установлен дата.. Погашение кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении 1 к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Согласно банковского ордера ----- от дата., денежные средства в размере 114900 руб. перечислены на текущий счет заемщика, открытый в банке. Таким образом, банк выполнил свои обязательства. Согласно разделу 4 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в т.ч. просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно) если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2 Правил). В соответствии с п.п. 4.7, 4.7.1 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Как указывает представитель истца и не оспаривается ответчиком, обязанности по возврату заемных средств в установленные графиком платежей сроки заемщиком надлежащим образом не исполняются. Направленное в адрес заемщика требование о возврате долга оставлено последним без внимания. По состоянию на дата. задолженность по соглашению составляет 106983,61 руб., включая сумму основного долга в размере 102228,28 руб., проценты за пользование кредитом за период с дата. по дата. в размере 4755,33 руб.. Расчет взыскиваемой суммы, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона. Доказательств погашения возникшей задолженности ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено. При таком положении суд приходит к выводу, что ответчик существенно нарушил условия договора, в связи с чем, требования о расторжении соглашения и взыскании образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению. Учитывая положения ст.809 ГК РФ, а также условия заключенного между сторонами договора, с ответчика также подлежат взысканию проценты за период с дата. по день вступления в законную силу решения суда, исходя из ставки 18,40% годовых. Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд Расторгнуть соглашение ----- от дата., заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 ФИО5. Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению ----- от дата. в размере 106983 руб. 61 коп., включая сумму основного долга в размере 102228 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом за период с дата. по дата. в размере 4755 руб. 33 коп. и далее, начиная с дата. по день вступления в законную силу решения суда из расчета ------% годовых от непогашенной части суммы основного долга, расходы по оплате госпошлины – 3339 руб. 67 коп.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В.Порфирьева Суд:Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Порфирьева Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|