Решение № 2-2093/2019 2-2093/2019~М-1470/2019 М-1470/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-2093/2019

Дело №2-2093/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 августа 2019 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А., с участием прокурора Нуркаева З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО2 познакомились в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. В начале ДД.ММ.ГГГГ года заявитель вместе с супругом уехали в <адрес>, проживали совместно в общежитии. В последующем беременная ФИО1 приехала в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ родила сына БДН ФИО2 приехал в <адрес> на регистрацию ребенка, потом снова уехал, не сообщив куда, больше в <адрес> он не появлялся, и какой-либо информации о нем не поступало. В настоящее время заявитель намерена прекратить ранее зарегистрированный с ФИО2 брак, поскольку состоит в фактических брачных отношениях с МПЮ

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Суду пояснила, что ФИО2 видела последний раз в ДД.ММ.ГГГГ году при регистрации рождения сына в органах ЗАГС. Первое заявление о его розыске подала в ДД.ММ.ГГГГ году, потом в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ годах, искали его и в <адрес> и в <адрес>. Однако, розыск каких-либо результатов не дал. Сама лично также ездила к его матери в ДД.ММ.ГГГГ году, она сказала, что ничего о своем сыне не знает, писем он не шлет.

Представитель заявителя ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

В судебном заседании заинтересованное лицо БДН заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что своего отца ФИО2 не видел ни разу, заявитель о нем ничего не рассказывала. Каких-либо писем от него не получали, он просто уехал и все.

Представитель заинтересованного лица Управления ЗАГС Администрации г. Ижевска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав доводы участников процесса, показания свидетелей КЛФ, КНА, МПЮ, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

С заявлением о признании его безвестно отсутствующим обратилась его супруга ФИО1

В соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Основными условиями признания гражданина безвестно отсутствующим являются отсутствие гражданина в месте его жительства и отсутствие в течение одного года сведений о месте его пребывания.

Доводы заявителя о том, что более года, нет сведений о месте пребывания ФИО2, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Так, из справки ОП № 1 УМВД России по г.Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ было заведено розыскное дело № на утратившего связь с родственниками ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ розыскное дело прекращено. Срок хранения прекращенных розыскных дел 3 года.

Согласно справке Управления по вопросам миграции МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, был документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выданным от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>., статус паспорта «недействительный».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время гр. ФИО2 с заявлением о выдаче (замене) паспорта гражданина РФ не обращался.

Согласно справки ОАСР УВМ МВД России по УР, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным в Удмуртской Республике не значится.

Из справок БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер МЗ УР», БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» ФИО2 на учете в данных медицинских учреждениях не состоит.

Согласно справки ОПФ РФ (государственное учреждение) по УР от 12.07.2019 года, в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет сведений, составляющих пенсионные права. Согласно действующим региональным базам данных ФИО2 получателем пенсии по линии органов ПФР по УР не значится.

Из справки ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области от 12.07.2019 года следует, что согласно действующим базам данных ПФР ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в системе обязательного пенсионного страхования не зарегистрирован.

Согласно справки ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Тюменской области от 11.07.2019 года, предоставить информацию на застрахованное лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не представляется возможным в связи с тем, что в системе индивидуального (персонифицированного) учета не найдено застрахованное лицо, с указанными параметрами по фамилии, имени, отчеству и дате рождения.

Из справки УФНС России по УР от 09.07.2019 года следует, что в федеральном информационном ресурсе ФНС России сведения о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2008-2018 года на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Из сообщений комитета по делам ЗАГС при Правительстве УР, Управления ЗАГС Администрации г. Ижевска, Управления ЗАГС Тюменской области следует, что записи актов о заключении брака и смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Согласно справки ФКУ «Военный комиссариат Удмуртской Республики» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в военных комиссариатах: Октябрьского, Индустриального и Устиновского районов г. Ижевска УР и Первомайского и Ленинского районов г. Ижевска и Завьяловского района УР на воинском учете не состоит и ранее не состоял.

Из справок ИЦ МВД по УР ИЦ УМВД по Тюменской области, ИЦ УМВД по Кировской области следует, что сведениями о судимости ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не располагают.

Согласно ст.42 ГК РФ, при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.

Поскольку в судебном заседании установлено, что каких-либо сведений о месте нахождения ФИО2 с момента его исчезновения не имеется, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ФИО2 безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через районный суд.

Судья Рябов Д.Н.