Решение № 2-588/2019 2-588/2019~М-536/2019 М-536/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-588/2019

УИД35RS0006-01-2019-000457-08 2-588/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 17 июля 2019 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что 07.03.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>/13ф, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 101000 рублей сроком погашения до 07.03.2017 г., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2 % за каждый день просрочки. Ответчиком принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнены. Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2015 г. А40-154909/15 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Просит суд, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору за период с 29.09.2015 г. по 09.08.2018 г. в размере 132 632 рубля 82 копейки, в том числе основной долг - 53 359 рубля 97 копейки, просроченные проценты - 54 278 рублей 15 копеек, штрафные санкции на просроченный платеж – 24 994 рубля 70 копеек, а также государственную пошлину в размере 3 852 рубля 66 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями банка согласен частично: в части взыскания основного долга. Пояснив, что от исполнения обязательств по кредитному договору не уклонялся. Кредитные денежные средства банку в полном объеме не возвращены, поскольку 12.08.2015 г. у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» была отозвана лицензия, счет, на который он вносил деньги, был заблокирован, он не имел информации о способах возврата кредита и уплате процентов.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 309, 310, 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями статьи 330, 333 ГК РФ, что неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из материалов дела, 07.03.2013 г. между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>/13ф, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 101 000 рублей сроком погашения до 07.03.2017 г., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами, под 2% в день.

Из представленных документов следует, что ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с 29.09.2015 по 09.08.2018 в размере 132 632 рубля 82 копейки, в том числе основной долг - 53 359 рубля 97 копейки, просроченные проценты - 54 278 рублей 15 копеек, штрафные санкции на просроченный платеж – 24 994 рубля 70 копеек.

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, является правильным. Контр-расчёта ответчиком суду не представлено.

Данных о том, что ответчиком были внесены какие-либо суммы в счет погашения образовавшегося долга, суду также не представлено.

Вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору <***>/13ф от 07.03.2013 года в размере: основной долг - 53 359 рубля 97 копейки, просроченные проценты - 54 278 рублей 15 копеек, штрафные санкции на просроченный платеж – 24 994 рубля 70 копеек, всего 132 632 рубля 82 копейки

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» госпошлину в размере 3 852 рублей 66 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца.

ФИО2