Решение № 2-7592/2025 2-7592/2025~М-4508/2025 М-4508/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 2-7592/2025

Дело № 2-7592/2025

50RS0026-01-2025-006011-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года г. Люберцы, Московская область

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Семеновой А.А., при секретаре Казьмировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Р. С. Р. о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав, компенсации за изменение информации об авторском праве, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав, компенсации за изменение информации об авторском праве, указав, что он является фотографом. Занимается фотографией на творческой основе.

ДД.ММ.ГГ истцу стало известно о нарушении ответчиком исключительного права истца в форме размещения ответчиком на своем сайте <адрес> фотографий букетов и композиций из живых цветов.

Указанный сайт используется ответчиком для продажи цветов, композиций и подарков, то есть в предпринимательских целях. На этих фотоизображениях, размещенных на сайте ответчика отсутствуют сведения об авторе – ФИО1

ДД.ММ.ГГ было повторно зафиксировано использование фотографий на сайте <адрес> с помощью автоматизированной системы «ВЕБДЖАСТИС».

Администратором доменного имени второго уровня globalflora.ru является Р. С. Р..

Таким образом, истец просит взыскать с Р. С.Р. компенсацию за нарушение исключительного права (воспроизведение и доведение до всеобщего сведения произведений без разрешения правообладателя) в размере 30 000 руб., компенсацию за изменение без разрешения автора или иного обладателя информации об авторском праве в размере 30 000 руб., судебные расходы в размере 4 074,40 руб.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Судебные повестки, направленные по адресу регистрации ответчика, возвращены в суд ввиду их неполучения адресатом за истечением срока хранения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 63, 68 Пленума Верхового Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение ответчика в данном случае полагается надлежащим.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 1225 ГК РФ произведения науки, литературы и искусства являются результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана.

В ст. 1226 ГК РФ указано, что на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных данным кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

Согласно ст. 1228 ГК РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат (пункт 1).

Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных этим кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права (пункт 2).

Под творческой деятельностью фотографа следует понимать следующие его действия по созданию результата интеллектуальной деятельности: выбор экспозиции, размещение объекта фотоснимка в пространстве, выбор собственной позиции для совершения фотосъемки, установка света и/или адаптация своего местонахождения и места нахождения объекта фотосъемки под имеющееся освещение, подбор световых фильтров для объектива, установка выдержки затвора, настройка диафрагмы, настройка резкости кадра, проявление фотопленки (для пленочных фотоаппаратов), проявление фотографий (для пленочных фотоаппаратов), обработка полученного изображения при помощи специальных компьютерных программ (для цифровых фотоаппаратов). Соответственно, процесс создания любой фотографии или видеозаписи обладает признаками творческой деятельности, представляющей собой фиксацию с помощью технических средств различных отражений постоянно изменяющейся действительности.

В соответствии со ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными данным кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права (пункт 1).

Предусмотренные этим кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом (пункт 2).

Предусмотренные данным кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено этим кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права (пункт 3).

В силу п. 1 ст. 1251 ГК РФ в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальную собственность) в силу статьи 1226 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются интеллектуальные права, которые включают в себя исключительное право, являющееся имущественным правом, а также личные неимущественные права (право авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование, право на отзыв, право на неприкосновенность исполнения) и иные права (например, право следования, право доступа, право на вознаграждение за служебный результат интеллектуальной деятельности, право на защиту фонограммы от искажения при ее использовании, право на получение патента и др.). При этом личные неимущественные и иные права возникают и подлежат защите только в случаях, когда они специально поименованы и их охрана установлена положениями части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации о конкретном виде результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации.

В соответствии со ст. 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами (пункт 1).

Автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения (пункт 2).

В соответствии со ст. 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 данного кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

Согласно п. 1 ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения. Абзацем десятым пункта 1 названной статьи к числу объектов авторских прав отнесены фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.

Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей (пункт 4 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 1 ст. 1265 ГК РФ указано, что право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.

Согласно п. 1 ст. 1266 ГК РФ не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).

Как разъяснено в абзаце втором пункта 87 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», право на неприкосновенность произведения (абзац первый пункта 1 статьи 1266 Гражданского кодекса Российской Федерации) касается таких изменений произведения, которые не связаны с созданием нового произведения на основе имеющегося. Соответствующие изменения допускаются с согласия автора (или иного лица в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 1 статьи 1266 Гражданского кодекса Российской Федерации), которое должно быть определенно выражено. При отсутствии доказательств того, что согласие было определенно выражено, оно не считается полученным.

Согласно положениям подп. 1 и 3 п. 1 ГК РФ, цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати, воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения правомерно опубликованных в периодических печатных изданиях статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам либо переданных в эфир или по кабелю, доведенных до всеобщего сведения произведений такого же характера в случаях, если такие воспроизведение, сообщение, доведение не были специально запрещены автором или иным правообладателем, допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования.

Как разъяснено в подпункте «а» пункта 98 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» N 10, при применении норм пункта 1 статьи 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющих случаи, когда допускается свободное использование произведения без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования, необходимо иметь в виду, что допускается возможность цитирования любого произведения, в том числе фотографического, если это произведение было правомерно обнародовано и если цитирование осуществлено в целях и в объеме, указанных в данной норме.

Так, любые произведения науки, литературы и искусства, охраняемые авторскими правами, в том числе фотографические произведения, могут быть свободно использованы без согласия автора и выплаты вознаграждения при наличии четырех условий: использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях; с обязательным указанием автора; с обязательным указанием источника заимствования; в объеме, оправданном целью цитирования. При этом цитирование допускается, если произведение, в том числе фотография, на законных основаниях стало общественно доступным.

Такое свободное использование допускается при одновременном соблюдении лицом, использующим результаты интеллектуальной деятельности, всех четырех вышеназванных условий.

Судом установлено, что ФИО1 является профессиональным фотографом. Занимается фотографией на профессиональной и творческой основе.

ДД.ММ.ГГ истцу стало известно о нарушении ответчиком исключительного права истца в форме размещения на сайте ответчика по электронному адресу https://globalflora.ru/ трех фотографий букетов цветов в качестве иллюстрации товаров, а именно - букетов и композиций из живых цветов, по следующим адресам:

Для иллюстрации цветочной композиции: Тюльпаны белые, от 25 шт. по 75 р, от 50 шт. по 70 р <адрес>

<адрес>

Для иллюстрации цветочной композиции: Роза HIGH MAGIC Эквадор, от 40 руб. <адрес>

<адрес>

Для иллюстрации цветочной композиции: Хризантема куст. MIX, цена за стебель <адрес>

<адрес>

Указанный сайт используется ответчиком для продажи цветов, композиций и подарков, то есть в предпринимательских целях. На фотоизображениях, размещенных на сайте ответчика отсутствуют сведения об авторе – ФИО1

ДД.ММ.ГГ указанное нарушение зафиксировано истцом с помощью видеофиксации с помощью программы Bandicam, версия <адрес>

ДД.ММ.ГГ истцом повторно зафиксировано использование ответчиком его фотографий на сайте <адрес> с помощью автоматизированной системы «ВЕБДЖАСТИС» (протокол автоматизированного осмотра информации в сети Интернет № от ДД.ММ.ГГ 12:27 МСК, доступен для скачивания по адресу <адрес>

Автором вышеуказанных фотографий и обладателем исключительных прав на них является истец – ФИО1

Указанные фотографии были созданы истцом в результате его творческого труда, выразившемся в авторском выборе каждого конкретного приема (определенного ракурса, удаленности объектива фотоаппарата от объекта съемки, установки выдержки затвора, настройка диафрагмы, резкости кадра). В совокупности эти приемы обеспечивают неповторимый (без намеренного копирования) результат.

Автором снимков использованы приемы фотографирования, свидетельствующие о стремлении представить объект фотосьемки в наиболее наглядном, выигрышном для потенциальных потребителей виде.

Также следует отметить, что перед публикацией все фотографии были обработаны в едином авторском стиле с помощью специализированной компьютерной программы Photoshop.

ДД.ММ.ГГ истец, самостоятельным творческим трудом создал фотографическое произведение, а именно фотографию композиции из цветов <...> (разрешение изображения 5616x3744). Указанный исходный файл был обработан истцом ДД.ММ.ГГ, в результате чего получилось итоговое фотографическое произведение <...> (разрешение изображения 5331x3554)

21.05.2015 истец разместил уменьшенную в размере Фотографию на своем сайте в сети интернет под именем: 12e8061ft236e78cbc4e7ae3ecf6a73b.jpg (разрешение изображения 1024x683) для иллюстрации композиции из цветов под названием «Букет 51 тюльпан, белые» по электронным адресам:

<адрес>

<адрес>

ДД.ММ.ГГ истец, самостоятельным творческим трудом создал фотографическое произведение, а именно фотографию композиции из цветов <...> (разрешение изображения 5616x3744). Указанный исходный файл был обработан истцом ДД.ММ.ГГ, в результате чего получилось итоговое фотографическое произведение <...>разрешение изображения 5616x3744).

ДД.ММ.ГГ истец разместил уменьшенную в размере Фотографию на своем сайте в сети интернет под именем: <...> (разрешение изображения 1024x683) для иллюстрации композиции из цветов под названием «Букет 25 роз Хай Мэджик» по электронным адресам:

<адрес>

<адрес>

ДД.ММ.ГГ истец, самостоятельным творческим трудом создал фотографическое произведение, а именно фотографию композиции из цветов <...> (разрешение изображения 5616x3744). Указанный исходный файл был обработан истцом ДД.ММ.ГГ, в результате чего получилось итоговое фотографическое произведение <...> (разрешение изображения 5007x3337).

ДД.ММ.ГГ года истец разместил уменьшенную в размере Фотографию на своем сайте в сети интернет под именем: <...> (разрешение изображения 1024x683) для иллюстрации композиции из цветов под названием «Букет 51 хризантема Сантини” по электронным адресам:

<адрес>

<адрес>

Указанные фотографии размещались истцом на своем сайте <адрес>, администратором доменного имени <адрес> является он сам (л.д. 108).

Вышеуказанные фотографии созданы с использованием фотоаппарата <...> серийный номер №, принадлежащим истцу, что подтверждается Протоколом осмотра доказательств № от ДД.ММ.ГГ, составленным нотариусом <адрес> ФИО2, зарегистрировано в реестре за №. Сделанные с его помощью в присутствии нотариуса фотографии содержат в метаданных фотографий серийный номер устройства №, т.е. аналогичный серийному содержащемуся в метаданных спорных фотографий указанных в настоящем исковом заявлении (л.д. 89-107).

Публикация ответчиком спорных на сайте <адрес> сопровождается информацией об авторском праве, указанной в левом нижнем углу сайта. Также на спорные изображения ответчиком нанесён водяной знак с указанием сайта https://globalflora.ru. Таким образом ответчик при публикации изображений идентифицировал себя как правообладателя на изображения, размещенные на его сайте <адрес> ФИО3 изменил информацию об авторском праве.

Кроме того, размещение ответчиком спорных фотографий на сайте без указания имени автора, нарушает право истца на имя.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГ была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

В подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу, истцом было проведено фототехническое исследование указанных в исковом заявлении файлов изображений и фотоаппарата.

Согласно фототехническому исследованию№ от ДД.ММ.ГГ ООО «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований «Судебный эксперт» (ООО «Судебный эксперт») представленные на исследование файлы в формате. PSD являются файлами обработки исходных файлов в формате. jpg, а также представленные на исследование файлы в формате. jpg и. PSD являются исходными для опубликованных на сайте фотографий (л.д. 109-128).

В силу ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Поскольку права истца на имя, на обнародование и исключительное право были нарушены ответчиком, они подлежат защите.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав, компенсации за изменение информации об авторском праве, взыскании судебных расходов подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 74,4 руб.

Данные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 № к Р. С. Р. о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав, компенсации за изменение информации об авторском праве, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Р. С. Р. в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение интеллектуальных прав в размере 10 000 руб., компенсацию за изменение информации об авторском праве в размер 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Семенова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2025 года