Приговор № 01-0121/2026 1-121/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 01-0121/2026

№ 1-121/26


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 10 марта 2026 года

Никулинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толстого А.В., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Никулинского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого – ...фио...,

- защитника (адвоката) – фио, представившего удостоверение № ... и ордер № 15 от 18 февраля 2026 г.,

- при помощнике судьи – фио,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

........., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним специальн... образованием, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... ... ... совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконн... проникновением в помещение.

Преступление ...... ... совершено при следующих обстоятельствах.

... ... в точно не установленное следствием время, но не позднее 23 часов 28 минут 3 декабря 2025 года, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, определил способ совершения преступления и действия по реализации выработанного им преступного плана, согласно которому он, будучи осведомленн... о месте хранения ключа от входной двери магазина «Винлаб» ..., по адресу: адрес, намеревался после закрытия магазина и ухода его персонала, используя ключ от входной двери, незаконно проникнуть в помещение указанного магазина и похитить из кассового аппарата, находящиеся в нём денежные средства, принадлежащие ....

После этого, 3 декабря 2025 года в период времени с 23 часов 28 минут по 23 часа 29 минут, находясь по адресу: адрес, во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, приискал ключ от входной двери магазина «Винлаб» ..., расположенного по указанному адресу, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает (персонал магазина отсутствовал в помещении) и его преступные действия являются тайн...и для окружающих и собственника имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, то есть действуя с прям... умыслом, используя указанный ключ, открыл дверь магазина, и незаконно, не являясь сотрудником указанного магазина, проник в помещение магазина, проследовал к кассовому аппарату и открыв его, изъял из кассового аппарата, принадлежащие ... денежные средства в сумме сумма, тем сам... тайно похитил денежные средства в сумме сумма принадлежащие ..., после чего с похищенн... имуществом скрылся с места преступления и распорядился похищенн... по своему усмотрению. Таким образом ... ... тайно похитил денежные средства в сумме сумма принадлежащие ..., причинив тем сам... ... незначительный материльный ущерб на сумму сумма.

В судебном заседании после консультации с защитником подсудимый вновь поддержал заявленное им в период проведения предварительного расследования ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, подтвердив, что оно заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, что он полностью согласен с предъявленн... ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правов...и и процессуальн...и последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что в ходе консультации подсудимый подтвердил, что он вину свою признает полностью, понимает, что такое особый порядок рассмотрения дела, его сущность и значение, и каковы его последствия. Это ходатайство заявлено подсудим... добровольно и самостоятельно.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, а также представитель потерпевшего в своем письменном ходатайстве, не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, поскольку никаких препятствий для этого не имеется.

Судом ходатайство подсудимого было удовлетворено, особый порядок принятия судебного решения был назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он согласен с предъявленн... ему обвинением в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правов...и и процессуальн...и последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, с котор... согласился подсудимый ... ..., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранн...и по делу, и квалифицирует действия подсудимого по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконн... проникновением в помещение.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого, который ранее не судим, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту регистрации, имеет на фактическом иждивении близких родственников, предпринял меры по возмещению ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие вышеизложенных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно с назначением подсудимому наказания в виде штрафа.

Назначая подсудимому наказание, суд также применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 15 ч. 6, 64, 76.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ...... ...а виновн... в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать) сумма прописью в доход государства.

Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты:

Получатель: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес; л/с <***>; ИНН: <***>, КПП 772901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес; БИК: 044525988; Единый казначейский счет: 40102810545370000003; № казначейского счёта: 03100643000000017300; КБК: 18811621010016000140; УИН: 188 003 152 941 192 773 42; ОКТМО: 45325000.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, примененную к ...у ..., до вступления приговора в законную силу не изменять, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD- диск с записью с камеры видеонаблюдения по адресу: адрес; кассовая книга ...; акт инвентаризации денежных средств; трудовой договор; приказ о прекращении трудового договора с работником; расчетные листы за июнь 2025 года, за июль 2025 года, хранящиеся в материалах уголовного дела – по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденн..., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья А.В. Толстой