Приговор № 01-0121/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 01-0121/2026Преображенский районный суд (Город Москва) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Москва 12 марта 2026 г. Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дашковской Н.В., при секретаре ФИО1, с участием государственного обвинителя - помощника Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Просековой А.А., подсудимых ФИО2 и ФИО3 их защитников – адвоката Меланиной О.В., представившей служебное удостоверение № 14646 и ордер № 020 от 24 февраля 2026 г., адвоката Хоревой М.Ю., представившей служебное удостоверение № 20130 и ордер № 54/63 от 27 января 2026 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3.. В..., паспортные данные, гражданки Российской Федерации, незамужней, со средним образованием, неработающей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, ранее судимой: - 30 октября 2024 года приговором Мещанского районного суда г. Москвы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере сумма; - 05 мая 2025 года приговором Преображенского районного суда г. Москвы за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере сумма, на основании ст. 70 УК РФ с приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 30.10.2024 назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере сумма; - 04 июня 2025 года приговором судебного участка № 109 адрес за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде сумма, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма; - 11 июня 2025 года приговором судебного участка № 109 адрес за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде шести месяцев ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговорами Преображенского районного суда г. Москвы от 05 мая 2025 года, мирового судьи судебного участка № 109 адрес от 04 июня 2025 года к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, со штрафом в размере сумма; - 30 июня 2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 116 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 115 адрес за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 6 месяцев ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка № 109 адрес от 11 июня 2025 года назначено окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев, со штрафом в размере сумма; - 01 июля 2025 года приговором мировым судьей судебного участка № 302 Измайлово г. Москвы, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере сумма, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма; осужденной: - 21 августа 2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 108 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 112 адрес за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма (штраф оплачен 31 августа 2025 года); - 16 октября 2025 года приговором Измайловского районного суда г. Москвы, за совершение преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма, на основании ч. 5 ст. 69 УК назначено окончательное наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма (штраф частично оплачен 31 августа 2025 года на сумму сумма); - 31 октября 2025 года приговором Преображенского районного суда г. Москвы, за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 16 октября 2025 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом который оплачен, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2.. С..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, с полным среднем образование, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее судимого - приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 05 мая 2025 года, за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере сумма; - приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 04 июля 2025 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, со штрафом в размере сумма; осужденного: - приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2025 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 04 июля 2025 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере сумма, на основании 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение двух лет; - приговором мирового судьи судебного участка №371 адрес от 17 февраля 2026 г., за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч .1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ. ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 10 августа 2025 года, в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 14 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 и ФИО3, находясь в магазине «Улыбка Радуги», расположенном по адресу: адрес, вступили в предварительный преступный сговор направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, достоверно осознавая, что косметическая продукция, является чужой собственностью и он (ФИО2) и ФИО3, не имеют законного права владеть и распоряжаться ими по своему усмотрению, сформировали свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и получения для себя незаконной материальной выгоды. Далее, реализуя совместный преступный корыстный умысел, он (ФИО2) совместно с ФИО3, согласно разработанному заранее преступному плану, 10 августа 2025 года в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 14 минут, более точное время следствием не установлено, прибыли по вышеуказанному адресу, где он (ФИО2) совместно с ФИО3, путем свободного доступа взяли с торгового стеллажа вышеуказанного магазина косметическую продукцию, а именно: одну упаковку H&Shold.;д/вол.ш-нь 2в1 осн.ух. 400мл, стоимостью сумма без учета НДС (сумма с учетом НДС), три упаковки H$Sold.д/вол ш-нь Об от с-х корн 400мл, стоимостью сумма каждая (общей стоимостью сумма без учета НДС) (сумма, общей стоимостью сумма с учетом НДС), две упаковки H&Shold.;д/вол.ш-нь цитр.св. 400мл, стоимостью сумма без учета НДС каждая (общей стоимостью сумма без учета НДС) (сумма каждая, общей стоимостью сумма с учетом НДС), одну упаковку H&Shold.;д/вол. Ш-нь Энергия океана 400мл, стоимостью сумма без учета НДС (сумма с учетом НДС), четыре упаковки H&Shold.;д/воло. Ш-нь 2в1 осв. С мнтлм 400мл, стоимостью сумма каждая без учета НДС (общей стоимостью сумма без учета НДС) (сумма каждая с учетом НДС, общей стоимостью сумма с учетом НДС), пять упаковок Clear д/волос ш-нь п/прхт мкс объекм400МЛ, стоимостью сумма каждая без учета НДС (общей стоимостью сумма без учета НДС) (сумма каждая, общей стоимостью сумма с учетом НДС), одну упаковку Clear д/вол. Ш-нь Защита от выпад. 400мл, стоимостью сумма без учета НДС (сумма с учетом НДС), четыре упаковки Clear ДволМужШ-ньMenАктивспорт2в1 400мл, стоимостью сумма каждая без учета НДС (общей стоимостью сумма без учета НДС) (сумма каждая, общей стоимостью сумма с учетом НДС), две упаковки H&Shold.;д/вол.ш-нь пр.перх.ЯБЛОЧсв400мл, стоимостью сумма каждая без учета НДС (общей стоимостью сумма без учета НДС) (сумма каждая, общей стоимостью сумма с учетом НДС), три упаковки H&Shold.;д/вол.муж.Ш-ньSportsFresh400мл, стоимостью сумма каждая без учета НДС (общей стоимостью сумма без учета НДС) (сумма каждая, общей стоимостью сумма с учетом НДС), три упаковки H&Shold.; д/вол.м.ш-ньПр.прхOldSpc400мл, стоимостью сумма каждая без учета НДС (общей стоимостью сумма без учета НДС) (сумма каждая, общей стоимостью сумма с учетом НДС), одну упаковку Frukt.д/вол.ш-нь Рост во всю силу 400мл, стоимостью сумма без учета НДС (сумма с учетом НДС), две упаковки Clear д/вол.ш-нь ПрПерД/мЛедСвеСМен400мл, стоимостью сумма каждая без учета НДС (общей стоимостью сумма без учета НДС) (сумма каждая, общей стоимостью сумма с учетом НДС), две упаковки Fruct. Огуреч.Свеж.Д/вШ-ньУкрепл400мл, стоимостью сумма каждая без учета НДС (общей стоимостью сумма без учета НДС) (сумма каждая, общей стоимостью сумма с учетом НДС), одну упаковку КЛИАР DermTher д/вол ш-нь ЭнергРост380мл, стоимостью сумма без учета НДС (сумма с учетом НДС), одну упаковку Fruct.д/вол ш-нь Sleek & Shine 400мл, стоимостью сумма без учета НДС (сумма с учетом НДС), принадлежащие ООО «...», общей стоимостью сумма без учета НДС (сумма с учетом НДС), после чего ФИО2 и его соучастник ФИО3 минуя кассовую зону, проследовали в сторону выхода из магазина на улицу. Таким образом, ФИО3 и ФИО2, совместно, группой лиц по предварительному сговору тайно похитили вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «...», после чего, с места совершения преступления скрылись, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «...» в лице представителя ФИО4 незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС (сумма с учетом НДС). Он же ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах Так, ФИО2 20 июня 2025 года, в период времени с 18 часов 34 минут по 18 часов 36 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, понимая и осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, с целью быстрого и незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его (ФИО2) действиями никто не наблюдает, а его действия являются неочевидными для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитил одну упаковку шампуня Pantene Густые, стоимостью сумма без учета НДС (сумма с учетом НДС), одну упаковку Клиар Шамп. Vit2в1 стоимостью сумма без учета НДС (сумма с учетом НДС), одну упаковку Gar.Шамп.Fr.SoS ФИО5., стоимостью сумма без учета НДС (сумма с учетом НДС), одну упаковку H&S; ШампуньОС.УХ, стоимостью сумма без учета НДС (сумма с учетом НДС), одну упаковку Garn. Шамп. ФР.Рост во в., стоимостью сумма без учета НДС (сумма с учетом НДС), одну упаковку Garn.Бал-опол.Fr.SOS, стоимостью сумма без учета НДС (сумма с учетом НДС), одну упаковку L.P.Шамп.Els.пол.восст.5, стоимостью сумма без учета НДС (сумма с учетом НДС), одну упаковку Клиар Шам/б-оп/г.3в1 у.св., стоимостью сумма без учета НДС (сумма с учетом НДС), одну упаковку L.P.Шамп.EL.ГИАЛ.НАП.увл., стоимостью сумма без учета НДС (сумма с учетом НДС), одну упаковку H&Shold.;Шамп. 2в1 осн., стоимостью сумма с учетом НДС (сумма с учетом НДС), одну упаковку H&Shold.;Шамп.Энерг, стоимостью сумма без учета НДС (сумма с учетом НДС), три упаковки тыс.оз.Масло сл/сл. 82,5% сумма, стоимостью сумма без учета НДС (общей стоимостью сумма без учета НДС) (сумма, общей стоимостью сумма с учетом НДС, две упаковки Эконом.Масло Трад. Сл. н/с в/с стоимостью сумма (общей стоимостью сумма без учета НДС) (сумма, общей стоимостью сумма с учетом НДС), две упаковки Ларец фио с грец.орех.245г, стоимостью сумма без учета НДС (общей стоимостью сумма без учета НДС) (сумма, общей стоимостью сумма с учетом НДС), две упаковки Эконом.ФИО6 Сл/сл 72,5%, стоимостью сумма без учета НДС (общей стоимостью сумма без учета НДС) (сумма, общей стоимостью сумма с учетом НДС), четырнадцать упаковок ALP.G.Шок.Мак.мол.вз.к.м/п., стоимостью сумма без учета НДС (общей стоимостью сумма без учета НДС), (сумма, общей стоимостью сумма с учетом НДС), десять упаковок ALP.G.Шоколад Максфан бел., стоимостью сумма (общей стоимостью сумма без учета НДС) (сумма, общей стоимостью сумма с учетом НДС), одну упаковку фио 50% 180г, стоимостью сумма без учета НДС (сумма с учетом НДС), одну упаковку фио Гурмэ 55% 180 г, стоимостью сумма без учета НДС (сумма с учетом НДС), одну упаковку фио твердый 50%, стоимостью сумма без учета НДС (сумма с учетом НДС), принадлежащие ООО «...», общей стоимостью сумма без учета НДС (сумма с учетом НДС), после чего он (ФИО2) минуя кассовую зону, проследовал в сторону выхода из магазина на улицу. После чего ФИО2 продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «...» незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС (сумма с учетом НДС). Он же ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах Так, ФИО2 25 августа 2025 года, в период времени с 12 часов 14 минут по 12 часов 17 минут, находясь в торговом зале магазина «Улыбка Радуги», расположенного по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, понимая и осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, с целью быстрого и незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его (ФИО2) действиями никто не наблюдает, а его действия являются неочевидными для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитил две упаковки шампуня H&Shold.;д/вол.ш-нь Об от с-х корн. 400мл, стоимостью сумма без учета НДС (общей стоимостью сумма без учета НДС) (сумма сумма с учетом НДС (общей стоимостью сумма с учетом НДС); две упаковки H$Sold.д/вол ш-нь цитр.св. 400мл, стоимостью сумма без учета НДС (общей стоимостью сумма без учета НДС) (сумма сумма с учетом НДС (общей стоимостью сумма с учетом НДС), две упаковки H&Shold.;д/вол.ш-нь пр.перх.ЯБЛОЧсв 400МЛ, стоимостью сумма без учета НДС (общей стоимостью сумма без учета НДС) (сумма сумма с учетом НДС (общей стоимостью сумма с учетом НДС), принадлежащие ООО «...», общей стоимостью сумма без учета НДС (сумма с учетом НДС), после чего ФИО2, минуя кассовую зону, проследовал в сторону выхода из магазина на улицу. После чего, ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «...» незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС (сумма с учетом НДС). Он же ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах Так, ФИО2 02 сентября 2025 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: адрес, д. 5, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, понимая и осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, с целью быстрого и незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его (ФИО2) действиями никто не наблюдает, а его действия являются неочевидными для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитил четыре упаковки ФА Мэн Актив Гель д/душа Спорт 750мл (Хенкель):6 FORX MEN CARE Гель для душа 3в1 освежающий, стоимостью 237 рублей 87 копеек без учета НДС (общей стоимостью 951 рубль 48 копеек без учета НДС) (285 рублей 44 копейки с учетом НДС, общей стоимостью 1 141 рубль 76 копеек с учетом НДС); три упаковки 750мл:6 ФА Мэн Гель д/душа Охлаждение Экстрим, стоимостью 237 рублей 25 копеек без учета НДС (общей стоимостью 711 рублей 75 копеек без учета НДС) (284 рублей 7 копеек с учетом НДС, общей стоимостью 854 рубля 11 копеек с учетом НДС); семь упаковок 450мл:6/12 HEAD&SHOULDERS; Шамп/бальз-опол пр/перх 2в1, стоимостью 237 рублей 59 копеек без учета НДС (общей стоимостью 1 663 рубля 13 копеек без учета НДС) (285 рублей 1 копеек, общей стоимостью 1 995 рублей 7 копеек с учетом НДС); две упаковки HEAD&SHOULDERS; Шамп/бальз-опол пр/перх 2в1 Комп уход 360мл:6, стоимостью 418 рублей 14 копеек без учета НДС (общей стоимостью 836 рублей 28 копеек без учета НДС) (501 рубль 77 копеек, общей стоимостью 1 003 рубля 54 копейки с учетом НДС); три упаковки HEAD&SHOULDERS; Шампунь против перхоти Old Spice 360мл:6, стоимостью 418 рублей 14 копеек без учета НДС (общей стоимостью 1 254 рубля 42 копейки без учета НДС) (501 рубль 77 копеек, общей стоимостью 1 505 рублей 31 копеек с учетом НДС); пять упаковок HEAD&SHOULDERS; Шамп/бальз-опол пр/перх 2в1 Цит свеж 360мл:6, стоимостью 418 рублей 14 копеек без учета НДС (общей стоимостью 2 090 рублей 7 копеек без учета НДС) (501 рубль 77 копеек с учетом НДС, общей стоимостью 2 508 рублей 85 копейки с учетом НДС); одну упаковку HEAD&SHOULDERS; Шампунь пр/перх Объем от самых корней 360мл:6, стоимостью 418 рублей 14 копеек без учета НДС (501 рубль 77 копеек с учетом НДС); две упаковки HEAD&SHOULDERS; Шампунь 2в1 Гладкие и шелков 400мл (Проктер):6, стоимостью 439 рублей 54 копейки без учета НДС (общей стоимостью 879 рублей 08 копеек без учета НДС) (527 рублей 45 копеек с учетом НДС, общей стоимостью 1 054 рублей 9 копеек с учетом НДС); две упаковки HEAD&SHOULDERS; Шампунь против перх Яблочная свежесть 360мл:6, стоимостью 418 рублей 14 копеек без учета НДС (общей стоимостью 836 рублей 28 копеек без учета НДС) (501 рубль 77 копеек с учетом НДС, общей стоимостью 1 003 рубля 54 копейки с учетом НДС); две упаковки ФА Мэн Дезодор и спрей д/телаСила прияж150мл(ЛАБ Инд):6/12, стоимостью 124 рубля 20 копеек без учета НДС (общей стоимостью 248 рублей 4 копейки без учета НДС) (149 рублей 04 копейки с учетом НДС, общей стоимостью 298 рублей 08 копеек с учетом НДС); одну упаковку ФА Дезодорант муж спрей Экстрим Инвизбл 150мл(ЛАБ Инд):4/12, стоимостью 133 рубля 07 копеек без учета НДС (159 рублей 68 копеек с учетом НДС); две упаковки ФА Мэн Дезодор-таэрозольСпортДаблПауэрБуст150(Хенкель):6/12, стоимостью 124 рубля 20 копеек без учета НДС (общей стоимостью 248 рублей 4 копейки без учета НДС) (149 рублей 04 копейки с учетом НДС, общей стоимостью 298 рублей 08 копеек с учетом НДС); одну упаковку ТАФТ Пауэр Лак д/сух и повр вол Мегафикс 225мл(ЛАБ Инд):6/12, стоимостью 229 рублей 44 копейки без учета НДС (275 рублей 33 копейки с учетом НДС); две упаковки ТАФТ Лак д/волос Power Невид фикс-я 225мл/250мл(ЛАБ Инд):3/6, стоимостью 223 рубля 48 копеек без учета НДС (общей стоимостью 446 рублей 96 копеек без учета НДС) (268 рублей 17 копеек с учетом НДС, общей стоимостью 536 рублей 34 копеек с учетом НДС); пять упаковок HEAD&SHOULDERS; Шампунь 2в1 Ментол/Энерг океана 360мл микс:9, стоимостью 418 рублей 14 копеек без учета НДС (общей стоимостью 2 090 рублей 7 копеек без учета НДС) (501 рубль 77 копеек с учетом НДС, общей стоимостью 2 508 рублей 85 копеек с учетом НДС); четыре упаковки HEAD&SHOULDERS; Шампунь д/вол против перх Ябл. Свеж 800мл:4, стоимостью сумма без учета НДС (общей стоимостью сумма без учета НДС) (сумма, общей стоимостью сумма с учетом НДС), принадлежащие ООО «...», общей стоимостью сумма без учета НДС (сумма с учетом НДС), после чего он (ФИО2) минуя кассовую зону, проследовал в сторону выхода из магазина на улицу, тем самым тайно похитив вышеуказанную торговую продукцию. После чего, он (ФИО2), продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинил ООО «...» незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС (сумма с учетом НДС), Подсудимые ФИО2 и ФИО3 заявили о согласии с предъявленным обвинением и просили о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом каждый из подсудимых пояснил, что ходатайство ими заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, признают себя полностью виновными в совершении инкриминируемых им преступлениях. Защитники поддержали заявленные подсудимыми ходатайства. Потерпевшие в судебное заседание представили заявления, из содержания которых следует, что против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражают, просят рассмотреть уголовное дело в их отсутствие. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, о преступлениях небольшой или средней тяжести, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства. Признавая вину ФИО2 и ФИО3 установленной в полном объеме, и подтвержденной собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия каждого из них по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, также действия ФИО2 по каждому из трех эпизодов по ч. 1 ст. 158 УК РФ суд квалифицирует, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания ФИО2 и ФИО3 суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности каждой из подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на их исправление и на условия жизни их семьей и лиц, находящихся на иждивении. Так, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, суд признает наличие у неё малолетнего ребенка паспортные данные. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, ее положительные характеристики, состояние здоровья подсудимой, неудовлетворительное состояние здоровья её матери и бабушки. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, преклонный возраст и неудовлетворительное состояние здоровья его бабушки, которой он оказывает материальную и иную помощь, обстоятельства жизни воспитания ФИО2 в неполной семье. В свою очередь, в соответствии со ст. 18 УК РФ суд признает у ФИО2 и ФИО3 рецидив преступлений, поскольку судимость у каждого из них за преступления средней тяжести к наказанию в виде штрафа не были сняты или погашены в установленном законом порядке. Таким образом, обстоятельством, отягчающим наказание как ФИО2, так ФИО3, суд согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного ФИО2 и ФИО3 преступления по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую не имеется. Учитывая фактические обстоятельства содеянного, характер общественной опасности совершенных каждым из подсудимых преступлений, а также данные о личности ФИО2 и ФИО3, суд приходит к выводу, что обеспечение целей восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2 и ФИО3 и предупреждения совершения каждым из них нового преступления возможно только путем назначения виновным наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Принимая во внимание, что ФИО3 постоянного источника доходов не имеет, согласно заключению комиссии экспертов № 384 от 21 января 2025 года имеет синдром зависимости в результате употребления наркотических средств (опиоиды, психостимуляторы), неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, и фактически ее малолетний ребенок находятся на иждивении родственников подсудимой, суд не усматривает основания для применения положений ст. 82 УК РФ при назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы. Учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства и иные данные о личности каждого из подсудимых, имущественное положение последних и влияние назначаемого наказания на условия жизни их семьи, суд считает нецелесообразным назначение ФИО2 и ФИО3 дополнительного наказания. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ФИО2 и ФИО3 при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. При назначении ФИО2 и ФИО3 наказания суд, руководствуется ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, обстоятельств, позволяющих применить к ФИО2 и ФИО3 положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено. Вместе с тем, при назначении наказания ФИО2 и ФИО3, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Помимо вышеизложенного, разрешая вопрос о назначении ФИО3 окончательного наказания, суд принимает во внимание, что после совершения преступления по настоящему уголовному делу она была осуждена приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 31 октября 2025 г. к наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма (штраф оплачен), в связи с чем при решении вопроса о размере окончательного наказания суд руководствуется правилами ч.5 ст.69 УК РФ. С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности ФИО3, которая неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания ФИО3 суд определяет исправительную колонию общего режима. Разрешая вопрос о назначении ФИО2 окончательного наказания, суд принимает во внимание, что после совершения преступления по настоящему уголовному делу он был осужден приговором мирового судьи судебного участка №371 адрес от 17 февраля 2026 г., к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, в связи с чем при решении вопроса о размере окончательного наказания суд руководствуется правилами ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом положений п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно. При таких обстоятельствах, приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2025 года, которым ФИО2 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком два года со штрафом в размере сумма, на основании 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение двух лет, подлежит самостоятельному исполнению. В соответствии с пунктом "б" части 1 статьи 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима. При таких обстоятельствах Лопатину для отбывания наказания необходимо назначить исправительную колонию общего режима. При решении вопроса о мере пресечения подсудимым в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым её изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд также разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2025 года, окончательно назначить ФИО3.. В... наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ДЕСЯТЬ месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденной ФИО3.. В... исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО3.. В... по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы период содержания ФИО3.. В... под стражей с 21 августа 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2.. С... признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ за каждый из трех эпизодов в виде 9 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2.. С... наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным мировым судьей судебного участка №371 адрес от 17 февраля 2026 г., окончательно назначить ФИО2.. С... наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА год ДВА месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2025 года исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО2.. С... по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы период содержания ФИО2 С... под стражей с 12 марта 2026 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства, в качестве которых признаны: справки о материальном ущербе; видеозаписи на CD-R дисках; акты инвентаризации; товарные накладные – хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденные вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы. Председательствующий Н.В. Дашковская Суд:Преображенский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Дашковская Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |