Решение № 2-2671/2019 2-2671/2019~М-1555/2019 М-1555/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-2671/2019Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные 34RS0№-49Дело№2-2671/2019 ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ г.Волгоград 05августа2019года Дзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавсоставе: председательствующегосудьиРезниковаЕ.В., присекретареСтенковойЮ.С., 05августа2019года,ФИО8,ФИО17,обращениивзысканиянаимущество, ИстецООО«Экспобанк»ФИО9.И.ФИО10.А.овзысканиизадолженностипокредитномудоговору.Своитребованиямотивируятем,чтоДД.ММ.ГГГГмеждуООО«ФИО11.А.былзаключенкредитныйдоговор№-А-07-18,всоответствиискоторымистецпредоставилответчикукредитвразмере942099,00рублейсрокомдоДД.ММ.ГГГГпод17,685%годовыхнаприобретениетранспортногосредства.Всоответствиисп2.2ответчикобязанпогашатькредитиуплачиватьпроцентазапользованиекредитомпутемосуществленияежемесячныхплатежейразмереипорядкесогласнографикупогашениякредита.Всвоюочередь,ответчикпринялнасебяобязательствовозвратитьистцуполученныйкредит,уплатитьпроцентызапользованиекредитомвразмере,срокиинаусловияхдоговора,уплатитькомиссиюзавыдачукредитасогласнотарифамкредитора,атакжеисполнитьиныеобязательстваподоговорувполномобъеме(п.4.1Кредитногодоговора).Всоответствиисп.12кредитногодоговораприначислениинеисполненных/просроченныхобязательствзаемщикапокредитномудоговорукредиторвзыскиваетсзаемщиканеустойкувразмере0,05%отсуммыпросроченногоплатежазакаждыйденьпросрочки.Истецнадлежащимобразомисполнилсвоиобязательствапокредитномудоговору,перечисливсогласноп.2.1общихусловийпредоставлениякредитадоговораденежныесредстванатекущийсчетответчикаоткрытыйзаемщикунаегоимявбанке.Датойпредоставлениякредитаявляетсядатазачислениябанкомсуммыкредитанатекущийсчетзаемщика.Всоответствииспунктом3.1кредитногодоговоравобеспеченииисполненияобязательствпокредитномудоговору,междуистцомиответчиком,последнийпредоставилвкачествеобеспечениязалогприобретаемогоавтотранспортногосредства,принадлежащегоемунаправесобственности,общейзалоговойстоимостьюнамоментзаключениядоговоравразмере797722,80руб.Всоответствиисусловиямикредитногодоговораответчикобязалсявозвратитьбанкусуммукредита,уплатитьсуммуначисленныхпроцентов,суммукомиссий,атакжеиныесуммы,впорядкеивсрокипредусмотренныедоговором.Однако,ответчикнеоднократнонарушалданноеусловиекредитногодоговора(неисполнялсвоиобязательствавразмереисроки,предусмотренныекредитнымдоговором).ВсегопосостояниюнаДД.ММ.ГГГГсуммазадолженностипоосновномудолгуответчикапередистцомпокредитномудоговорусоставляется870079,80рублейизних:задолженностипокредиту(основномудолгу)852415,87рублей,задолженностьпоуплатепроцентовзапользованиекредитом16008,91рублей,задолженностьпоуплатепроцентовзапросроченныйосновнойдолг499,87рублей,штрафнаянеустойкаповозвратусуммыкредита693,79рублей,штрафнаянеустойкаповозвратупроцентов461,36рублей.ПроситвзыскатьсГеоргиеваН.А.впользуООО«Экспобанк»задолженностьподоговору№-А-07-18отДД.ММ.ГГГГвразмере870079,80рублей.ВзыскатьсГеоргиеваН.А.впользуООО«Экспобанк»расходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере17900,80рублей.ОбратитьвзысканиенаавтотранспортноесредствомаркиFordFocus2018годавыпуска,идентификационныйномер(VIN)№,являющеесяпредметомзалогапокредитномудоговору№-А-07-18отДД.ММ.ГГГГ,заключенногомеждуООО«Экспобанк»ФИО12.А.дляреализациивсчетпогашениязадолженности.Установитьначальнуюпродажнуюценувразмере797722,80рублей. ПредставительистцаООО«Экспобанк»всудебноезаседаниенеявился,овременииместерассмотренияделаизвещеннадлежащимобразом,просилрассмотретьделовегоотсутствие. ОтветчикГеоргиевН.А.всудебноезаседаниенеявился,одатеивременирассмотренияделаизвещензаказнойкорреспонденциейпоместурегистрации,подтвержденномусведениямиадресно-справочногоБюроприГУМВДпоВолгоградскойобласти,однакоправомнаполучениепочтовойкорреспонденцииневоспользовался,судебноеизвещениевернулосьвадрессудазаистечениемсрокахранения. ФИО13.В.,являющийсявнастоящеевремясобственникомспорногоавтомобиля-всудебноезаседаниенеявилась,одатеивременирассмотренияделаизвещена. ФИО14ФИО14.В.всудебномзаседаниипротивудовлетворенияискавозражал,пояснил,ФИО15являетсядобросовестнымприобретателемавтомобилямарки«FordFocus2018годавыпуска,идентификационныйномер(VIN)№.Намоментсовершениясделки,егодоверительница,какдобросовестныйпокупатель,незналаинепредполагала,чтоавтомобильнаходитсявзалогеуООО«Экспобанк»,болеетого,такиесведениянесодержалабазаданныхУГИБДДГУМВДпоВолгоградскойобласти. Делорассмотреновотсутствиенеявившихсялицвпорядкест.167ГПКРФ. Суд,исследовавписьменныедоказательстваподелу,находитисковыетребованияподлежащимиудовлетворениюпоследующимоснованиям. Согласноч.1ст.307ГКРФ,всилуобязательстваоднолицо(должник)обязаносовершитьвпользудругоголица(кредитора)определенноедействие,как-то:передатьимущество,выполнитьработу,уплатитьденьгиит.п.,либовоздержатьсяотопределенногодействия,акредиторимеетправотребоватьотдолжникаисполненияегообязанности. Статьей309ГКРФпредусмотрено,обязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона,иныхправовыхактов,априотсутствиитакихусловийитребованийвсоответствиисобычаямиделовогооборотаилиинымиобычнопредъявляемымитребованиями. Всилуст.310ГКРФодностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловийнедопускаются,заисключениемслучаев,предусмотренныхзаконом.Одностороннийотказотисполненияобязательства,связанногососуществлениемегосторонамипредпринимательскойдеятельности,иодностороннееизменениеусловийтакогообязательствадопускаютсятакжевслучаях,предусмотренныхдоговором,еслииноеневытекаетиззаконаилисуществаобязательства. Какследуетизсодержаниястатьи314ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,еслиобязательствопредусматривает,илипозволяетопределитьденьегоисполненияилипериодвремени,втечениекоторогоонодолжнобытьисполнено,обязательствоподлежитисполнениювэтотденьили,соответственно,влюбоймоментвпределахтакогопериода. Наоснованиистатьи450ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииизменениеирасторжениедоговоравозможныпосоглашениюсторон,еслииноенепредусмотреноГКРФ,другимизаконамиилидоговором.Потребованиюоднойизсторондоговорможетбытьизмененилирасторгнутпорешениюсудатолькоприсущественномнарушениидоговорадругойсторонойиливиныхслучаях,предусмотренныхнастоящимКодексом,другимизаконамиилидоговором.Существеннымпризнаетсянарушениедоговораоднойизсторон,котороевлечеттакойущерб,чтоонавзначительнойстепенилишаетсятого,начтобылавправерассчитыватьпризаключениидоговора. Согласностатье810ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациизаемщикобязанвозвратитьзаймодавцуполученнуюсуммузаймавсрокивпорядке,которыепредусмотреныдоговоромзайма.Еслииноенепредусмотренодоговоромзайма,суммазаймасчитаетсявозвращеннойвмоментпередачиеезаймодавцуилизачислениясоответствующихденежныхсредствнаегобанковскийсчет. Какуказановстатье819ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациипокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее. Котношениямпокредитномудоговоруприменяютсяправила,предусмотренныепараграфом1настоящейглавы,еслииноенепредусмотреноправиламинастоящегопараграфаиневытекаетизсуществакредитногодоговора. Всилустатьи433ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациидоговорпризнаетсязаключеннымвмоментполучениялицом,направившимоферту,ееакцепта. Согласностатье438ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииакцептомпризнаетсяответлица,которомуадресованаоферта,оеепринятии. Частью3статьи438ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациипредусматривается,чтоакцептможетбытьвыраженнепрямо,апутемконклюдентныхдействий,направленныхнаисполнениедоговора.Дляквалификацииэтихдействийвкачествеакцептадостаточно,чтобылицо,получившееоферту,приступилокееисполнениюнаусловиях,указанныхвоферте,ивустановленныйвофертесрок;выполнениеофертывполномобъемедляквалификацииэтихдействийвкачествеакцептанетребуется. Всоответствиисостатьей820ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,кредитныйдоговордолженбытьзаключенвписьменнойформе. Понастоящемуделусудомустановлено,ДД.ММ.ГГГГмеждуООО«ФИО16.А.былзаключенкредитныйдоговор№-А-07-18,всоответствиискоторымистецпредоставилответчикукредитвразмере942099рублейсрокомдоДД.ММ.ГГГГпод17,685%годовыхнаприобретениетранспортногосредства. Банксосвоейстороныисполнилсвоиобязательства-предоставилкредитГеоргиевуН.А.вразмерахинаусловиях,оговоренныхкредитнымдоговором. ОднакоответчикГеоргиевН.А.отнадлежащегоисполнениявзятыхнасебяобязательствпокредитномудоговорууклоняется,погашениекредитаиуплатупроцентовзапользованиекредитомнепроизводит.Всвязисчем,посостояниюнаДД.ММ.ГГГГзаответчикомобразоваласьзадолженностьпокредитномудоговору№-А-07-18отДД.ММ.ГГГГвразмере870079,80рублей80копеек,изкоторых:задолженностьпокредиту852415,87рублей,задолженностьпоуплатепроцентовзапользованиекредитом16008,91рублей,задолженностьпоуплатепроцентовзапросроченныйосновнойдолг499,87рублей,штрафнаянеустойкаповозвратусуммыкредита693,79рублей,штрафнаянеустойкаповозвратупроцентов461,36рублей. УказанныйразмерзадолженностисоответствуетобязательствуответчикаГеоргиевуН.А.покредитномудоговору,судомпроверенипризнанарифметическиправильным. ОтветчикомГеоргиевымН.А.иногорасчетазадолженности,всоответствиистребованиямист.56ГПКРФ,судунепредставлено. Всвязиснеисполнениемобязательствпокредитномудоговору,истцомвадресГеоргиеваН.А.ДД.ММ.ГГГГнаправленотребованиеодосрочномисполнениипокредитномудоговору. ОднакодонастоящеговременизадолженностьответчикомГеоргиевымН.А.непогашена. Сучетомизложенного,ввидуненадлежащегоисполненияГеоргиевымН.А.принятыхнасебяобязательств,судполагаетнеобходимымтребованияистцаудовлетворитьивзыскатьсответчикаГеоргиеваН.Азадолженностькредитномудоговору№-А-07-18отДД.ММ.ГГГГвразмере870079,80рублей. Вобеспечениеисполненияобязательствпокредитномудоговору,согласноп.3.1УсловийприобретенныйГеоргиевымН.А.автомобиль-марки«маркиFordFocus2018годавыпуска,идентификационныйномер№,былпереданвзалогООО«Экспобанк». Наоснованиидоговоракупли-продажиотДД.ММ.ГГГГуказанныйавтомобильбылпроданАрзамасцевойА.В.,приэтомсогласновыпискиизРеестрауведомленийозалоге,соответствующиесведенияоналичииобременениябыливнесенывреестрДД.ММ.ГГГГ. Согласнопункту1статьи348ГКРФвзысканиеназаложенноеимуществодляудовлетворениятребованийзалогодержателя(кредитора)можетбытьобращеновслучаенеисполненияилиненадлежащегоисполнениядолжникомобеспеченногозалогомобязательствапообстоятельствам,закоторыеонотвечает. Всоответствиисположениямистатьи334ГКРФ,залогявляетсяспособомобеспеченияобязательства,прикоторомкредитор-залогодержательприобретаетправовслучаенеисполнениядолжникомобязательстваполучитьудовлетворениезасчетзаложенногоимуществапреимущественнопереддругимикредиторами. Такимобразом,требованиеистцаобобращениивзысканияназаложенноеимуществообоснованоиподлежитудовлетворениючастично,посколькуусудаотсутствуютоснованиядляустановленияпродажнойстоимостиавтомобиля,посколькуданнаястоимостьподлежитустановлениюврамкахисполнительногопроизводства. ДоказательствдобросовестностиприобретенияавтомобиляАрзамасцевойА.В.судунепредставлено. Всоответствиисостатьей98ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы.Вслучаееслиискудовлетворенчастично,указанныевнастоящейстатьесудебныерасходыприсуждаютсяистцупропорциональноразмеруудовлетворенныхсудомисковыхтребований,аответчикупропорциональнотойчастиисковыхтребований,вкоторойистцуотказано. Всвязистем,чтоисковыетребованияООО«Экспобанк»удовлетворены,судполагаетнеобходимымвзыскатьсГеоргиеваН.А.судебныерасходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере17900рублей80копеек. Руководствуясьст.ст.194-198ГПКРФ,суд искООО«Экспобанк»кГеоргиевуНиколаяАвраамовичу,АрзамасцевойАлинеВалерьевнеовзысканиизадолженностипокредитномудоговору,обращениивзысканияназаложенноеимуществоудовлетворитьчастично. ВзыскатьсГеоргиеваНиколаяАвраамовичавпользуООО«Экспобанк»задолженностьпокредитномудоговору№-А-07-18отДД.ММ.ГГГГвразмере870079рублей80копеек,расходыпооплатегосударственнойпошлинывразмере17900рублей80копеек. Обратитьвзысканиеназаложенноеимущество-автомобиль-маркиFordFocus2018годавыпуска,идентификационныйномерZ6F4XXEEC4JL47610принадлежащийнаправесобственностиАрзамасцевойАлинеВалерьевне. Вудовлетворенииисковыхтребованийвостальнойчастиотказать. РешениеможетбытьобжаловановВолгоградскийобластнойсудчерезДзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавапелляционномпорядкевтечениемесяцасодняпринятиярешениявокончательнойформе. Мотивированныйтекстрешенияизготовлен9августа2019года. СудьяЕ.В.Резников Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Резников Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |