Решение № 2-2133/2017 2-2133/2017~М-1057/2017 М-1057/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-2133/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 24 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Рябинникове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на залоговое имущество, определении начальной продажной стоимости залогового имущества,

установил:

ПАО «РОСБАНК» (далее – Банк) обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на залоговое имущество, определении начальной продажной стоимости залогового имущества.

В обоснование заявленного иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор потребительского кредитования №, согласно которому Банк предоставил ответчику на приобретение автомобиля марки Lifan 214815 автокредит в размере 549083,00 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 17,5% процентов годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив оговоренную сумму заемщику. Ответчик, в свою очередь, должен был осуществлять возврат кредита ежемесячными платежами, однако в нарушение вышеуказанных условий взятые на себя обязательства по возврату суммы долга не исполнял. В обеспечение кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заколочен договор залога транспортного средства №. В связи с изложенным, Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое не было исполнено ответчиком. В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составил 456045,71 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 415870,52 руб., задолженность по процентам – 40145,19 руб.. Указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7760,46 руб., Банк просит взыскать в свою пользу с ответчика, а так же просит в счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Lifan 214815, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, установив его начальную продажную стоимость в размере 412000 рублей, исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации на публичных торгах.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, не явился. О причинах неявки суду не известно. При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца по имеющимся материалам.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части задолженности по кредитному договору признал частично в размере 249945,71 руб., в связи с тем, что часть задолженности в размере 206100 руб. была погашена им ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке, требование в части обращения взыскания на заложенное имущество и определении начальной продажной стоимости признал, о чем представил письменное заявление. Расчет задолженности, представленный Банком не оспаривал.

Выслушав в судебном заседании объяснения ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как усматривается из доводов ответчика, последний признает предъявляемые к нему исковые требования в части наличия задолженности по договору, с учетом произведенных им в добровольном порядке платежей после предъявления истцом настоящего иска. Признание иска ответчиком в части предъявляемой задолженности не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произведена оплатил части задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными приходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 50000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 156100 руб..

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на залоговое имущество, определении начальной продажной стоимости залогового имущества как поддержанные стороной истца и признанные ответчиком, подлежат частичному удовлетворению в связи с частичной добровольной оплатой ответчиком предъявленной кредитной задолженности.

При удовлетворении иска на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 7760 руб. 46 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 249945 (двести сорок девять тысяч девятьсот сорок пять) рублей 71 (семьдесят одну) копейку, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7760 (семь тысяч семьсот шестьдесят) рублей 46 (сорок шесть) копеек.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки Lifan 214815, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №№, номер двигателя № №, принадлежащий ФИО1 <данные изъяты>, определив его начальную продажную стоимость в размере 412000 (четыреста двенадцать тысяч) рублей.

Реализацию заложенного имущества осуществлять путем продажи с публичных торгов. Денежные средства, полученные от реализации залогового имущества, направить в погашение обязательств ФИО1 по кредитному договору №№№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО АКБ «РОСБАНК».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Великих А.А.