Постановление № 5-22/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024

Дело № 5-22/2024

УИД 59RS0040-01-2024-000388-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 февраля 2024 года город <адрес>

Судья <адрес> городского суда Пермского края Набока Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>,

установил:

3 февраля 2024 года в 19 час. в общественном месте возле дома <адрес> Пермского края задержан ФИО2 с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, координация движения нарушена, внешний вид неопрятный, одежда расстегнута), на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для следования в наркологический кабинет ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, пытался схватиться сотрудника полиции за форменное обмундирование, после доставления в филиал Чайковский ГБУЗ ПК «ККПБ» по адресу: <адрес>, в тот же день в 19:30 час. ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил о совершении правонарушения в состоянии опьянения.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 3 февраля 2024 года, в котором указано существо правонарушения;

протоколом об административном задержании ФИО2 от 3 февраля 2024 года;

рапортом сотрудника полиции и рапортом о задержании (доставлении), согласно которому 3 февраля 2024 года в 19 час. в общественном месте возле <адрес> задержан ФИО2 с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, координация движения нарушена, внешний вид неопрятный, одежда расстегнута), на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для следования в наркологический кабинет ответил категорическим отказом, начал вести себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, пытался схватиться за форменное обмундирование, после доставления в филиал Чайковский ГБУЗ ПК «ККПБ» по адресу: <адрес>, в тот же день в 19:30 час. ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

сообщением ФИО3 в дежурную часть ОМВД (КУСП № 1806) от 3 февраля 2024 года, что у центрального входа стадиона «Центральный» сидит мужчина в алкогольном опьянении;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 3 февраля 2024 года, с указанием оснований направления,

актом медицинского освидетельствования № от 3 февраля 2024 года, согласно которому ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено. Полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и исполнения ими служебных обязанностей.

С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины и раскаяние, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (постановление <адрес> городского суда Пермского края от 23 декабря 2023 года).

Исходя из приведенных обстоятельств, с учетом характера административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельств его совершения, отягчающего ответственность обстоятельства, данных о личности виновного в целом, который в настоящее время не имеет законного источника дохода, привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить наказание в виде административного ареста, определяя его срок с учетом установленных данных.

Препятствий назначению административного наказания в виде административного ареста не имеется.

Назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно и может привести к его неисполнению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания с 19:00 часов 3 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Набока