Решение № 2-1928/2018 2-1928/2018 ~ М-1373/2018 М-1373/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1928/2018

Мотивированное
решение составлено 09.06.2018 г.

Дело № 2-1928/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Капустиной С.В.

при секретаре Клинковой А.Е.

с участием адвоката Павловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 июня 2018 гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гепард» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Гепард» с учетом уточненного иска обратилось в суд иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании с них солидарно в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, денежных средств в размере 139 066 руб.; убытков, возникших при рассмотрении гражданского дела № 2-2803/2017 в сумме 20 000 рублей; взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в размере 15 000 руб.; взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 судебных издержек за подготовку и изготовление иска в размере 5 000 руб.

В обоснование своих требований сослался на то, что ФИО3 является собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Он оставил автомобиль для оказания услуги по его комплексной мойке на принадлежащей ООО «Гепард» автомойке, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), после чего в этот же день в ночное время суток попали на нем в ДТП.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 10.04.2017 г. ответчики ФИО1 и ФИО2 были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ. В результате данного ДТП автомобилю были причинены множественные механические повреждения.

ООО «Гепард» понесло расходы на возмещение ущерба ФИО3

В судебном заседании представитель истца ООО «Гепард» - по доверенности адвокат Павлова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по месту жительства, судебные повестки возвращены по истечении срока хранения.

Ответчик ФИО1 находится в местах лишении свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по иску не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 10 апреля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2. ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 2 ст. 166 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 3 года.

Приговором установлено, что ФИО1 и ФИО2 каждый виновны в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), совершенном группой лиц по предварительному сговору. ФИО1 и ФИО2 08.01.2017 г. около 00 час. 20 мин., находясь в помещении автомойки ООО «Гепард», расположенной по адресу: <адрес>, вступили в предварительный сговор на совершение неправомерного завладения автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Выехали на нем из помещения автомойки и у <адрес> ФИО1, не справившись с управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 ноября 2017 года постановлено:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Гепард» (7610058501) убытки в размере 81 132 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 35 000 руб., судебные расходы на оценку размера ущерба 5000 руб., а всего взыскать 136 132 руб.

Взыскать с ООО «Гепард» в доход бюджета городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 2 934 руб.

Общая сумма, подлежащая к взысканию с ООО «Гепард», составила 136132 + 2934 = 139 066 руб.

Решением суда также установлено, что ФИО1 на момент совершения преступления работал мойщиком на автоммойке ООО «Гепард» и причинил вред при исполнении своих трудовых обязанностей.

17 мая 2018 г. Рыбинским городским судом с ООО «Гепард» также взысканы судебные издержки по гражданскому делу № 2-2803/2017 по иску ФИО3 к ООО «Гепард» в размере 20 000 руб., которые являются убытками для истца.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

На основании п. 3 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае умышленного причинения ущерба.

Таким образом, ФИО1 несет ответственность перед работодателем ООО «Гепард» на основании ст. 238, п. 3 ст. 243 ТК РФ в полном размере.

ФИО2 несет ответственность перед ООО «Гепард» по нормам гражданского права.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу требований ст. 1081 ГК РФ требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает, ответственное за причинение вреда лицо, обязано возместить вред причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Поскольку преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинен материальный ущерб, который по решению Рыбинского городского суда от 15.11.2017 г. возмещен потерпевшему ООО «Гепард», ущерб и понесенные убытки подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца понесенные расходы на составление искового заявления в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Так как истец по искам о возмещении ущерба освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд, суд на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчиков государственную пошлину в бюджет городского округа город Рыбинск госпошлину от цены иска в размере 159 066 руб., что составит 4 381 руб. 32 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гепард» в возмещение ущерба 139 066 руб., убытки в размере 20 000 руб., всего 159 066 руб.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гепард» расходы на составление искового заявления в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., всего 20 000 руб.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в бюджет городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 4 381 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья