Решение № 2-1253/2019 2-1253/2019~М-1127/2019 М-1127/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1253/2019Вяземский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1253/2019 Именем Российской Федерации г. Вязьма Смоленской области 28 августа 2019 года Вяземский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В., при секретаре Поморцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж, В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала, что ** ** ** умер ее муж – Н.В., после смерти которого открылось наследство. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на оставшееся после смерти наследодателя имущество. На часть наследственного имущества ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на принадлежащий наследодателю при жизни гараж № ХХХ, расположенный по адресу: ..., ей было отказано по причине того, что при жизни наследодателем не было зарегистрировано право собственности на вышеуказанный гараж в регистрирующем органе. Кроме того, в представленных документах имеются расхождения в адресе и площади гаража. Указанные обстоятельства препятствуют ей в реализации наследственных прав во внесудебном порядке. Между тем, принадлежность спорного гаража наследодателю Н.В. подтверждается выпиской из технического паспорта объекта капитального строительства № ХХХ, выданной Вяземским отделением Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» 18 января 2013 года, справкой Вяземской инвентаризационной группы межрайонного бюро технической инвентаризации от 09 октября 1992 года, согласно которым правообладателем спорного гаража значится Н.В.. Кроме того, согласно информации, содержащейся в выписке из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости отсутствуют. Несоответствие в площади гаража 21,1 кв.м. по сведениям Вяземского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и 39,6 кв.м. по данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости объясняется разными методиками исчисления площади объектов недвижимости в разные временные периоды. Так, площадь гаража по данным Росреестра за 2019 год определена с учетом площади подвала – 18,5 кв.м. (21,1 кв.м. + 18,5 кв.м. = 39,6 кв.м.). Несоответствие в указанных документах адреса гаража: «...» и «Российская Федерация, ...» носит формальный характер, не ставящий под сомнение тождественность места его расположения. Ссылаясь на ст. ст. 218 ГК РФ, ст. 1112 ГК РФ, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж № ХХХ, инвентарный номер ХХХ, площадью 39,6 кв.м., кадастровый номер ХХХ, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти мужа – Н.В., умершего ** ** **. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду заявление, приобщенное к материалам дела, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны. Заслушав истца ФИО1, не возражавшую против принятия судом признания иска представителем ответчика, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на гараж № ХХХ, инвентарный номер ХХХ, площадью 39,6 кв.м., кадастровый номер ХХХ, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти мужа – Н.В., умершего ** ** **. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области. Судья Н.В. Перегонцева Решение вступает в законную силу 01.10.2019 Суд:Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Перегонцева Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |