Приговор № 1-289/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-289/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 31 августа 2017 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Криворотовой Л.К.

подсудимого ФИО1

его защитника-адвоката Ковалева Д.А.

при секретаре Мироновой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, /данные обезличены/, зарегистрированного и проживающего /адрес обезличен/, ранее судимого:

-/дата обезличена/ Ворошиловским районным судом г.Ростова-на-Дону по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишении свободы. Освобожден по сроку 09.10.14,

-/дата обезличена/ Ворошиловским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы. лишения свободы. Освобожден по сроку 13.05.16,

-/дата обезличена/ мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26.01.16 к 1 году 5 месяцам лишения свободы. Освобожден 30.12.16 по сроку,

-/дата обезличена/ Первомайским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

-/дата обезличена/ Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону по п. «в» ч. 2 ст.158, ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 /дата обезличена/ примерно в 20 часов 00 минут, находясь около магазина «Золотая рыбка», расположенного по адресу /адрес обезличен/, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к ФИО 1 в руках у которой находился принадлежащий ей детский самокат «Kreiss» стоимостью 1000 рублей, после чего осознавая открытый характер своих действий, вырвал данный самокат из рук ФИО 1 и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, не реагируя на законные требования последней остановиться и прекратить противоправные действия.

_____________________________________

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовал подсудимый ФИО1 полностью признавший свою вину в совершении указанного преступления, его защитник-адвокат Ковалев Д.А. своего подзащитного поддержал, против рассмотрения дела в особом порядке потерпевшая ФИО 1 в поданном суду заявлении и государственный обвинитель – помощник прокурора Криворотова Л.К. не возражали.

Принимая во внимание изложенное, а также, что обвинение с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

_____________________________________

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО1 и на условия жизни его семьи. ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: наличие у него малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, а также наличие инвалидности у его родителей. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное состояние способствовало совершению подсудимым указанного преступления.

С учетом личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, поскольку исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания возможно только в условиях его изоляции от общества.

Подсудимый ФИО1 в настоящий момент отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от /дата обезличена/ по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 74, 70 УК РФ. Принимая во внимание, что преступление по настоящему делу совершено им до вынесения приговора от /дата обезличена/, суд приходит к выводу о назначении окончательного наказания ФИО1 по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск потерпевшей ФИО 1 о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в размере 1 000 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме, как нашедший свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от /дата обезличена/ окончательно назначить ФИО1 наказание 2 (два) года 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 31 августа 2017 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей по приговору Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17 августа 2017 года с 22 июня 2017 года по 31 августа 2017 года.

Гражданский иск потерпевшей ФИО 1 к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в размере 1000 (одна) тысяча рублей - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшей ФИО 1 – 1 000 (одну) тысячу рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: