Решение № 2-131/2018 2-131/2018~М-146/2018 М-146/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-131/2018

Спасск-Дальний гарнизонный военный суд (Приморский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года город Спасск-Дальний

Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Паймина А.В.,

при секретаре Чагиной Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:


ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в лице своего представителя обратилось с исковым заявлением к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, в котором просит взыскать с него в доход федерального бюджета Российской Федерации денежные средства в сумме 10 566 рублей 33 копейки, в качестве возмещения излишне выплаченного денежного довольствия.

Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Калитко в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что в январе, а также в период с июня по октябрь 2017 года ФКУ «ЕРЦ МО РФ», проходившему военную службу по контракту <данные изъяты> ФИО2 необоснованно было выплачено 10 566 рублей 33 копейки, в связи с чем полученные им денежные средства подлежат возврату. Кроме того, с ответчика надлежит взыскать судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Гражданское дело на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ, рассмотрено без участия надлежащим образом и своевременно извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика, который не представил сведений о причинах своей неявки.

Заслушав объяснения представителя истца, ознакомившись с письменными доказательствами, суд находит изложенные доказательства, относящиеся к данному делу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения этого дела, и считает необходимым иск ФКУ «ЕРЦ МО РФ» удовлетворить по следующим основаниям.

В силу статьи 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Пунктами 2 и 3 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700 предусмотрено, что денежное довольствие военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации проходящих военную службу по контракту из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат. Размер денежного довольствия, причитающегося военнослужащему за неполный месяц, определяется пропорционально количеству прослуженных календарных дней в данном месяце.

В соответствии со статьями 1102 и 1109 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество, за исключением денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно пунктам 38 и 39 вышеуказанного Порядка военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные выплаты выплачиваются со дня вступления в исполнение обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой воинской должности. Военнослужащим, имеющим право на увеличение окладов по воинским должностям, выплата надбавок производится исходя из окладов по воинским должностям с учетом этих увеличений, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, устанавливающими указанные увеличения, не предусмотрено иное. Надбавки выплачиваются на основании приказов соответствующих командиров одновременно с выплатой окладов денежного содержания и отражаются в расчетно-платежной ведомости в отдельных графах, если иное не предусмотрено настоящим Порядком.

В силу пунктов 6, 40, 81 указанного Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700, денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

По смыслу указанных норм денежное довольствие, излишне выплаченное военнослужащему, возврату не подлежит за исключением случаев счетных ошибок.

В соответствии с Положением о ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и Временным порядком взаимодействия органов военного управления по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы» определен алгоритм действий расчета денежного довольствия, из которого следует, что кадровые органы Министерства обороны Российской Федерации вносят сведения о составе и размере денежного довольствия военнослужащего, а ФКУ «ЕРЦ МО РФ» осуществляет расчет и перечисление денежных средств, исходя из имеющихся на дату расчета сведений в специальном программном обеспечении «Алушта» по каждому военнослужащему.

Из имеющихся в материалах дела выписок из приказа командира войсковой части № от 15 февраля 2017 года № усматривается, что <данные изъяты> ФИО2, с 10 января 2017 года назначен старшим радиотелефонистом отделения связи и с этой же даты полагается принявшим дела и должность.

В соответствии с приказом командира войсковой части № от 27 сентября 2017 года № <данные изъяты> ФИО2, назначенный на должность оператора-топогеодезиста отделения с 15 июня 2017 года полагается принявшим дела.

Приказами командира войсковой части № от 27 июня, 26 июля, 28 августа, 29 сентября 2017 года №№, №, №, №, командир этой воинской части, ходатайствует о выплате <данные изъяты> ФИО2 премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за период с июня по сентября 2017 года в размере 1 процента оклада денежного содержания.

В соответствии с приказом командира войсковой части № от 09 октября 2017 года №, командир этой воинской части, ходатайствует о выплате <данные изъяты> ФИО2 премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за октябрь 2017 года в размере 0 процентов оклада денежного содержания в связи с увольнением из рядов Вооруженных Сил в связи с невыполнением условий контракта.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 12 декабря 2017 года №, военнослужащий по контракту <данные изъяты> ФИО2 уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части № от 13 декабря 2017 года № военнослужащий по контракту <данные изъяты> ФИО2 с 20 января 2018 года исключен из списков личного состава воинской части.

Согласно справке-расчету неположенных выплат ФКУ «ЕРЦ МО РФ», ФИО2 произведены выплаты оклада по воинской должности, как военнослужащему проходящему военную службу по призыву за январь 2017 года, а также оклада по воинской должности, ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, процентной надбавки за военную службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, коэффициент за военную службу в пустынных и безводных местностях к денежному довольствию военнослужащих, премии за добросовестное и эффективное исполнение служебных обязанностей за период с июня по сентябрь 2017 года, в сумме 10 566 рублей 33 копейки.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в январе и в период с июня по сентябрь 2017 года ФИО2, по причине не правильно внесенных сведений в СПО «Алушта», которые в дальнейшем были скорректированы сотрудниками кадровых органов, со счета ФКУ «ЕРЦ МО РФ» перечислены выплаты оклада по воинской должности, военнослужащему проходящему военную службу по призыву за январь 2017 года, а также оклада по воинской должности, ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, процентной надбавки за военную службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, коэффициент за военную службу в пустынных и безводных местностях к денежному довольствию военнослужащих, премии за добросовестное и эффективное исполнение служебных обязанностей за период с июня по сентябрь 2017 года, в сумме 10 566 рублей 33 копейки, при этом в указанные периоды ответчик не имел законного права на получение произведенных выплат. Следовательно, неправильное начисление и производство данных выплат произведены истцом вследствие счетной ошибки, а потому денежные средства, полученные ФИО2 в сумме 10 566 рублей 33 копейки, являются неосновательным обогащением и подлежат возврату.

При решении вопроса о возмещении судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, от уплаты которой истец, был освобожден, суд, руководствуясь статьей 103 ГПК РФ, статьями 50, 61.1 и 61.2 БК РФ, пунктом 3 статьи 333.18 НК РФ, согласно которым государственная пошлина, взимаемая по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежит зачислению по месту совершения юридически значимых действий, то есть в бюджет городского округа, на территории которого расположен суд общей юрисдикции, считает необходимым взыскать с <данные изъяты> ФИО2 в бюджет городского округа Спасск-Дальний Приморского края государственную пошлину в размере 422 (четыреста двадцать два) рубля 65 копеек.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:


Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» – 10 566 (десять тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 33 копейки в качестве возмещения излишне выплаченного денежного довольствия.

Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа Спасск-Дальний Приморского края судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 422 (четыреста двадцать два) рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Верно:

Председательствующий по делу

Судья А.В. Паймин

Секретарь судебного заседания Е.А. Чагина



Истцы:

Руководитель ФКУ "ЕРЦ МО РФ" (подробнее)

Судьи дела:

Паймин Алексей Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ