Решение № 2-1579/2018 2-1579/2018 ~ М-989/2018 М-989/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1579/2018

Дело № 2-1579/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года город Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Ханнанове Р.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО - Гарантия» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, г.н. №, принадлежащего ему на праве собственности и под его управлением, автомобиля <данные изъяты>, г.н. № принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО3 Согласно административному материалу от ДД.ММ.ГГГГ причиной ДТП является нарушение ПДД РФ водителем ФИО3 Его гражданская ответственность застрахована в СПАО «РЕСО – Гарантия» по договору ОСАГО по полису ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность ФИО3 застрахована в ПАО «Росгосстрах» по договору ОСАГО серия ССС №. Он обратился в СПАО «РЕСО – Гарантия» для получения страховой выплаты, однако выплаты произведено не было. На основании акта осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ООО «Экспертный Центр Правоград», были составлены экспертное заключение №-ВР от ДД.ММ.ГГГГ об оценке стоимости услуг по восстановительному ремонту автотранспортного средства <данные изъяты> г/н №. Согласно данному экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет 54 400 рублей. На проведение оценки поврежденного автомобиля он, согласно № от ДД.ММ.ГГГГ понес дополнительные расходы в размере 18 000 рублей. Согласно квитанции понес расходы на оставление досудебной претензии в размере 2 000 рублей. Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «РЕСО – Гарантия» выплатила ему страховое возмещение в размере 50 000 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № судебного района Ленинский район г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ взысканы со СПАО «РЕСО – Гарантия» в его пользу стоимость услуг по составлению экспертного заключения в размере 14 000 рублей, стоимость заверенной копии экспертно заключения в размере 500 рублей, компенсация морального вреда в размере 300 рублей, стоимость услуг представителя в размере 4 000 рублей, расходы, связанные с составлением претензии, в размере 1 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 530 рублей. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу. Он обращался с заявлением о выплате неустойки, однако ответа на заявление не поступило. На основании изложенного просит взыскать неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 37 029, 30 рублей, финансовую санкцию за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате в размере 46 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 700 рублей, расходы, связанные с составлением досудебной претензии в размере 2 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 940 рублей, расходы на оплату услуг копирования документов, необходимых для подачи в суд размере 240 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО – Гарантия», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствии неявившегося лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, г.н. №, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО1, Автомобиля <данные изъяты>, г.н. № принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО3

Согласно административному материалу от ДД.ММ.ГГГГ причиной ДТП является нарушение ПДД РФ водителем ФИО3

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в СПАО «РЕСО – Гарантия» по договору ОСАГО по полису ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность ФИО3 застрахована в ПАО «Росгосстрах» по договору ОСАГО серия ССС №.

ФИО1 обратился в СПАО «РЕСО – Гарантия» для получения страховой выплаты, однако выплаты произведено не было.

На основании акта осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ООО «Экспертный Центр Правоград», было составлено экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке стоимости услуг по восстановительному ремонту автотранспортного средства <данные изъяты> г/н №.

Согласно данному экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет 54 400 рублей.

На проведение оценки поврежденного автомобиля ФИО1, согласно № от ДД.ММ.ГГГГ понес дополнительные расходы в размере 18 000 рублей. Согласно квитанции понес расходы на оставление досудебной претензии в размере 2 000 рублей. Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «РЕСО – Гарантия» выплатила ему страховое возмещение в размере 50 000 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № судебного района Ленинский район г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ взысканы со СПАО «РЕСО – Гарантия» в его пользу стоимость услуг по составлению экспертного заключения в размере 14 000 рублей, стоимость заверенной копии экспертно заключения в размере 500 рублей, компенсация морального вреда в размере 300 рублей, стоимость услуг представителя в размере 4 000 рублей, расходы, связанные с составлением претензии, в размере 1 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 530 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу.

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с пунктом 25 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения, предусмотренная абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, подлежит начислению не только на сумму, составляющую стоимость восстановительного ремонта, но и на иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2, размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Выплата страхового возмещения составила 50 000 рублей.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчик добровольно по претензии истца выплатил страховое возмещение в размере 50 000 руб., что подтверждается платежным поручением, что не отрицал истец и представитель истца.

Неустойка, как санкция, применяется только в том случае, если страховая выплата не была произведена или произведена с нарушением сроков, установленных действующим законодательством. В настоящем случае суд полагает, что СПАО «РЕСО - Гарантия» в добровольном порядке произвело страховую выплату в досудебном порядке, в установленный законом срок, согласно п.73 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что права и законные интересы истца действиями ответчика нарушены не были, ответчик действовал в рамках, установленных законом, доказательств несвоевременного осуществления страхового возмещения истцом суду не представлено, а потому исковые требования подлежат отклонению.

Требования о компенсации морального вреда, взыскании финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате, компенсации морального вреда, расходов, на оплату услуг представителя, почтовые расходы, расходы на оплату услуг копирования документов, также удовлетворению не подлежат, поскольку являются производными от основных требований, в удовлетворении которых судом отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании неустойки - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Председательствующий Н.Р. Идиятова