Приговор № 1-95/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 1-95/2017Дело № 1-95/2017 Именем Российской Федерации г. Калининград 14 марта 2017 года Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Шатохиной С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Семыкиной Н.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Подтоптанного Е.В., при секретаре Савоськовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, < ИЗЪЯТО > года рождения, уроженца < адрес >, гражданина < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес > судимого: < Дата > Московским районным судом г. Калининграда по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; < Дата > Багратионовским районным судом Калининградской области по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от < Дата >) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы; освобожден из ИУ < Дата > по отбытию наказания; < Дата > Ленинградским районным судом г. Калининграда по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освобожден из ИУ < Дата > по отбытию наказания; в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314-1 УК РФ, < Дата > Багратионовским районным судом Калининградской области ФИО1, осужденному приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от < Дата > по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы и освобождавшемуся из места лишения свободы по отбытию наказания, был установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. < Дата > ФИО1 в соответствии с маршрутным листом № в связи с переменой места жительства (пребывания) на < адрес > в г. Калининграде прибыл в ОП № УМВД России по г. Калининграду, где в отношении него было заведено дело административного надзора № от < Дата >, он был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314-1 УК РФ, то есть за уклонение от административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями и возложенными решением суда от < Дата > обязанностями поднадзорного лица, регламентированными ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в том числе в течение трех дней уведомить о смене места жительства. < Дата > ФИО1 умышленно, с целью уклонения от административного надзора самовольно оставил место своего пребывания в < адрес > в г. Калининграде и в установленный законом срок не уведомил ОП № о перемене места своего жительства (пребывания), злоупотребляя спиртным, не работая, не являясь для регистрации в ОП №, постоянно меняя места своего пребывания, тем самым самовольно оставил место пребывания в целях уклонения от административного надзора. В связи с этим ФИО1 был объявлен в оперативный розыск и поставлен на сторожевой учет; < Дата > в ходе розыскных мероприятий местонахождение ФИО1 было установлено и он был доставлен в ОП №. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, полностью признал свою вину и поддержал свое ходатайство, заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал заявленное ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает обвинение ФИО1 в уклонении от административного надзора, то есть самовольном оставлении поднадзорным лицом места пребывания, совершенном в целях уклонения от административного надзора, - обоснованным, подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами и его действия квалифицирует согласно предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 314-1 УК РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление. Изучением личности ФИО1 установлено, что он судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, не работает, в браке не состоит, детей не имеет; по месту пребывания характеризуется удовлетворительно, по месту последнего отбывания наказания в виде лишения свободы – отрицательно; болен туберкулезом легких. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелого заболевания. Отягчающим наказание обстоятельством согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает невозможным назначить наказание, более мягкое, чем лишение свободы, вместе с тем, с учетом данных о личности ФИО1 приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314-1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года. Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, один раз в месяц. Вещественные доказательства: < ИЗЪЯТО > Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе. Судья: Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Шатохина Софья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-95/2017 Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-95/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-95/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |