Решение № 2А-3708/2020 2А-3708/2020~М-3151/2020 М-3151/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2А-3708/2020

16RS0051-01-2020-005886-63

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Дело №2а-3708/20
г. Казань
30 июля 2020 года
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

с участием административного ответчика ФИО1

представителя административного ответчика ФИО2

при секретаре Перваковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, суд

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС РФ №3 по РТ обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 13153 рубля 50 копеек. В обоснование административного иска указано, что административный ответчик в период с 25 апреля 2014 года по 22 января 2015 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Административный ответчик в период осуществления своей деятельности применял упрощенную систему налогообложения. Так, за 2014 год налогоплательщиком в налоговый орган была представлена налоговая декларация по налогу в связи с применением упрощенной системы налогообложения, согласно которой им были исчислены следующие суммы авансовых платежей на налогу, подлежащие уплате в бюджет: за 6 месяцев 2014 года налог в размере 7710 рублей по сроку уплаты 25 июля 2014 года; за 9 месяцев 2014 года налог в размере 23564 рублей по сроку уплаты 27 октября 2014 года; за 12 месяцев 2014 года налог в размере 840 рублей по сроку уплаты 30 апреля 2015 года, всего на общую сумму в размере 32114 рублей. Исчисленные суммы налога по упрощённой системе налогообложения административный ответчик в установленные сроки не уплатил, в связи с чем в порядке положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом были начислены пени в размере 13153 рубля 50 копеек.

Должнику было направлено требование об уплате налога, пени, штрафа, однако, в установленные в требованиях сроки добровольной уплаты суммы налога, пени, штрафа не уплачены. 18 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка №3 по Советскому судебному району г. Казани был вынесен судебный приказ №2а-899/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу МРИ ФНС №3 РФ по РТ налоговой задолженности. Определением от 2 декабря 2019 года судебный приказ №2а-899/2019 от 2 декабря 2019 года о взыскании с ФИО1 в пользу МРИ ФНС №3 РФ по РТ отменен.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ответчика налоговую задолженность в виде пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 13153 рубля 50 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик и его представитель на судебное заседание явились, указали, что административным истцом пропущен срок на подачу административного искового заявления в суд. В удовлетворении административного истца просили отказать.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав административного ответчика и его представителя, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 69 Кодекса установлено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу части 1 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации, упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном настоящей главой.

В соответствии с частью 3 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации, применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, за исключением налога, уплачиваемого с доходов в виде дивидендов, а также с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2 и 5 статьи 224 настоящего Кодекса), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности, за исключением объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса). Индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией (включая суммы налога, подлежащие уплате при завершении действия таможенной процедуры свободной таможенной зоны на территории Особой экономической зоны в Калининградской области), а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со статьями 161 и 174.1 настоящего Кодекса.

Согласно статье 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.

Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу.

Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 настоящего кодекса.

В порядке статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам налогового периода налогоплательщики, индивидуальные предприниматели представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту своего жительства не позднее 30 апреля, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством.

Судом установлено, что административный ответчик в период с 25 апреля 2014 года по 22 января 2015 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоял в налоговом учете в Межрайонной ИФНС №19 по Республике Татарстан.

На основании Приказа «О структуре территориальных органов ФНС РФ в Республике Татарстан» от 29 сентября 2017 года №2.1-0-10/0216 МРИ ФНС №19 РФ по РТ реорганизуется путем присоединения к МРИ ФНС №3 РФ по РТ.

Административный ответчик в период своей деятельности применял упрощенную систему налогообложения.

За 2014 год административным ответчиком в налоговый орган была представлена налоговая декларация на налогу в связи с применением упрощенной системе налогообложения, согласно которой им были исчислены следующие суммы авансовых платежей по налогу, подлежащие уплате в бюджет:

- за 6 месяцев 2014 года налог в размере 7710 рублей по сроку уплаты 25 июля 2014 года;

- за 9 месяцев 2014 года налог в размере 23564 рублей по сроку уплаты 27 октября 2014 года;

- за 12 месяцев 2014 года налог в размере 840 рублей по сроку уплаты 30 апреля 2015 года.

Ввиду неуплаты в указанные сроки исчисленные суммы авансовых платежей, административному ответчику было выставлено требование №67227 от 24 ноября 2015 года об уплате налогов и начисленных пени.

Административный ответчик, после получения им соответствующего требования частично погасил имеющуюся недоимку по налогу в размере 12114 рублей.

В данном случае, суд находит установленным и доказанным, что у административного ответчика имеется задолженность по пеням по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

Обоснованность требований административного истца подтверждается представленными в материалах дела документами, которые административным ответчиком предметно не оспорены.

Размер взыскиваемой налоговым органом задолженности по пени рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен. Размер пени в сумме 13153 рубля 50 копеек подтверждается представленной карточкой расчетов с бюджетом, где по состоянию на 24 декабря 2018 года указана данная сумма задолженности для включения в требование. При этом, административный ответчик не оспаривал факт не уплаты основной суммы налоговой задолженности в установленный законом срок.

До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена, что дает суду основание полагать, что должник уклоняется от возложенной на него обязанности по уплате налоговой задолженности.

К доводам административного ответчика о том, что налоговым органом пропущен срок на подачу административного искового заявления, суд относится критически по следующим основаниям. Так, согласно требованию об уплате налога, сбора, пени №39318 от 10 июня 2019 года административному ответчику был установлен срок для добровольного исполнения требования до 16 июля 2019 года. В связи с тем, что административный ответчик в установленный срок требование налогового органа не исполнил, то налоговый орган в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в предусмотренный 6 месячный срок обратился к мировому судье судебного участка №6 по Советскому району г. Казани с заявлением о вынесении судебного приказа.

18 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка №6 по Советскому району г. Казани был вынесен соответствующий судебный приказ № 2а-899/2019, который в впоследствии отменен на основании определения мирового судьи от 2 декабря 2019 года.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление в Советский районный суд г. Казани подано 14 мая декабря 2020 года, то есть в предусмотренный законом шестимесячный срок на подачу административного искового заявления после отмены судебного приказа.

Следовательно, суд приходит к выводу, что срок на подачу административного искового заявления в суд не был пропущен.

Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих об обратном, в силу положений статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 526 рублей 14 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, в доход соответствующего бюджета в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Татарстан пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 13153 рубля 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 пошлину в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 526 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья Советского

районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин

Мотивированное решение суда составлено 13 августа 2020 года

Судья Д.А, Бусыгин