Решение № 2-395/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-143/2025

Дело №2-395/2025

10RS0014-01-2024-000428-85


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 октября 2025 года посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю., с участием представителя ответчика администрации Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия ФИО1, при секретаре Борововой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Чалнинского сельского поселения, администрации Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия о возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском по тем основаниям, что он является инвалидом 2 группы, на основании постановления администрации Чалнинского сельского поселения от 6 мая 2024 г. № был признан нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма и поставлен на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, в льготную очередь. Согласно постановлению администрации Чалнинского сельского поселения от 31 мая 2012 г. истцу была выделена однокомнатная квартира № по адресу: <адрес>. 24 сентября 2012 г. заключен договор социального найма жилого помещения. 18 декабря 2019 г. вышеуказанный жилой дом был признан аварийным. Поскольку, по мнению истца, он должен был быть поставлен в очередь на предоставление жилья с 2016 г. (его заявление было утеряно, что подтверждается проверкой прокуратуры), постольку, ссылаясь на нормы жилищного законодательства, а также положения Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ФИО2 просит суд обязать надлежащего ответчика поставить его на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в льготную очередь с 5 сентября 2016 г. и обязать предоставить ему во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма.

В судебном заседании представитель администрации Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия ФИО1 против доводов иска возражал.

Иные лица, участвующие в деле, их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав явившегося в судебное заседание представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы надзорного производства №, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Постановлением администрации Пряжинского национального муниципального района от 18 декабря 2019 г. № многоквартирный дом по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован ФИО2, признан аварийным и подлежащим сносу.

Из ответа прокурора Пряжинского района от 11 августа 2023 г. № на обращение истца следует, что в 2016 г. ФИО2 обращался в администрацию Чалнинского сельского поселения с заявлениями, касающимися вышеуказанного многоквартирного дома, однако заявления были утеряны по независящим от истца обстоятельствам.

22 апреля 2024 г. в администрацию Чалнинского сельского поселения поступило повторное заявление ФИО2 о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом посещении.

Постановлением администрации Чалнинского сельского поселения от 6 мая 2024 г. № ФИО2 поставлен на учет на улучшение жилищных условий в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ).

28 мая 2024 г. истец обратился с настоящим иском в суд.

7 октября 2024 г. определением суда производство по делу прекращено.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 23 января 2025 г. определение суда о прекращении производства по делу отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Проанализировав представленные по делу доказательства, с учетом позиции суда вышестоящей инстанции, суд приходит к следующим выводам.

Согласно частям 1,3 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Для реализации права граждан на жилище установлен специальный порядок.

В силу части 1 статьи 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет. Между тем для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел возможность предоставления жилого помещения по договорам социального найма во внеочередном порядке.

По смыслу жилищного законодательства внеочередное предоставление жилого помещения является исключительной мерой защиты жилищных прав в условиях, когда лицо лишено жилого помещения и не имеет возможности немедленно обеспечить им себя самостоятельно в силу имущественного положения.

В частности, в пункте 1 части 2 статьи 57 ЖК РФ установлено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и не подлежащими ремонту или реконструкции.

Положения данной нормы права устанавливают особый (льготный) порядок реализации жилищных прав указанной в ней категории граждан, в соответствии с которым обязательным условием для предоставления гражданину жилого помещения вне очереди исходя из положений пункта 1 части 2 статьи 57 ЖК РФ необходимы такие условия, как принятие гражданина на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений и признание жилого помещения непригодным для проживания и не подлежащим ремонту или реконструкции.

Поскольку из материалов дела следует и доказательств обратному не представлено, что в 2016 году ФИО2 не обладал правами на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, малоимущим не являлся, на учете нуждающихся в жилых помещениях на основании пункта 2 части 1 статьи 51 ЖК РФ (то есть в общем порядке) не состоял, постольку заявленные исковые требования об обязании ответчиков поставить его на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях предоставляемых по договорам социального найма с 2016 года не имеется, равно как и не имеется оснований для предоставления во внеочередном порядке ему по договору социального найма благоустроенного жилого помещения взамен непригодного.

Иных исковых требований стороной истца не заявлено, предусмотренных федеральными законами оснований выйти за их пределы суд не усматривает.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд обращает внимание истца на то, что истец не лишен права на судебную защиту и обращение с соответствующим исковым заявлением при наличии, по мнению истца, нарушения его прав и законных интересов допущенными со стороны административного органа действиями (бездействием).

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что права иных лиц, в том числе не привлеченных к участию в деле, таким решением не разрешаются, поскольку какое-либо новое решение, по-иному определяющее права и обязанности участников гражданского оборота, по сравнению с существующими, при этом не выносится.

Согласно статье 98 ГПК РФ при отказе в иске понесенные истцом судебные расходы ответчиками не возмещаются.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Прохоров

<данные изъяты>