Решение № 2-404/2025 2-404/2025~М-248/2025 М-248/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2-404/2025

<данные изъяты>

№ 2-404/2025

72RS0028-01-2025-000340-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 21 июля 2025 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи: Солодовника О.С.,

при секретаре: Глущенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-404/2025 по исковому заявлению Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО1, достигшей четырнадцатилетнего возраста, действующей лично и в лице законного представителя ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «ВУЗ-Банк» (далее – АО «ВУЗ-Банк», истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № KD107469000001432 от 19 сентября 2018 года по 09 февраля 2025 года в размере 300 248 руб. 73 коп., в том числе: 250 278 руб. 05 коп. – основной долг, 49 970 руб. 68 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 20 сентября 2018 года по 09 февраля 2025 года, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 006 руб. 22 коп. (л.д.4-5).

Требования мотивированы тем, что 19 сентября 2018 года между АО «ВУЗ-Банк» и ФИО2 было заключено кредитное соглашение №KD107469000001432 о предоставлении кредита в сумме 665 926 руб. 75 коп. с процентной ставкой 18% годовых. Срок возраста кредита – 19 сентября 2025 года. По состоянию на 09 февраля 2025 года сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 300 248 руб. 73 коп. Согласно информации заемщик ФИО2. умер ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с чем истец обратился с данным исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2

Определением суда от 22 апреля 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО1., достигшая четырнадцатилетнего возраста, действующая лично и в лице законного представителя ФИО5 (л.д.99-100).

В судебное заседание суда первой инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Информация о деле была заблаговременно размещена на официальном сайте Ялуторовского районного суда Тюменской области yalutorovsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 19 сентября 2018 года между АО «ВУЗ-Банк» (Банк) и ФИО2 (Заемщик) был заключен кредитный договор № KD107469000001432, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 665 926 руб. 75 коп., под 18 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит через 84 месяца, путем внесения ежемесячных платежей в размере 13 996 руб., последний платеж 13 643 руб. 51 коп. Платежная дата – 19-е число месяца, начиная с 19 октября 2018 года. (л.д.16, 17, 18).

Как следует из выписки по счету ФИО6 во исполнение обязательства вносились денежные средства. Последний платеж 17 ноября 2023 года (л.д.14-15, 20-21).

Согласно расчету задолженность ФИО6 по основному долгу составляет 250 278 руб. 05 коп., 49 970 руб. 68 коп. – проценты.

ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.41, 167).

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно статьям 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного кодекса.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что 19 сентября 2018 года между АО «ВУЗ-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № KD107469000001432, при этом были предоставлены кредитные денежные средства, однако доказательств исполнения обязательств по возврату полученных кредитных денежных средств не имеется.

Суд принимает во внимание, что ФИО2. при жизни после заключения кредитного договора частично вносилась оплата во исполнение его условий, тем самым ФИО6 подтверждалась его действительность.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений пункта 3 статьи 123 Конституции России и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств обратного в материалах дела не имеется, как не представлено и доказательств надлежащего исполнения ФИО6 при жизни обязательств по возврату полученных кредитных денежных средств в полном объеме.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований АО «ВУЗ-Банк».

Согласно данным ФГИС «ЕГР ЗАГС», ДД.ММ.ГГГГ года родился ФИО6, родителями указаны ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Управлением ЗАГС администрации Ялуторовского района Тюменской области <адрес>) составлена запись акта о заключении брака № 14 от 02 ноября 2001 года. После регистрации брака ФИО7 присвоена фамилия ФИО8.

В период брака между ФИО2 и ФИО5 у них родились дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ года брак между ФИО2. и ФИО5 был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ года родилась ФИО1, родителями указаны: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отец, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – мать.

20 ноября 2012 года был зарегистрирован брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Ялуторовским отделом ЗАГС управления ЗАГС Тюменской области составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.40-41, 166).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из указанного следует, что смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, кредитор имеет право в соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать с наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате начисленных процентов. Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

По данным МО МВД России «Ялуторовский», на момент смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: ДД.ММ.ГГГГ с 21 декабря 2004 года по 29 декабря 2023 года. На день смерти совместно с ФИО2 были зарегистрированы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В течение 6 месяцев после смерти ФИО2. зарегистрированных по месту пребывания / по месту жительства граждан нет (л.д.55).

Согласно сведениям из ЕГРН ФИО2. принадлежали: дом и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.76, 77-79, 90-92).

Кадастровая стоимость дом и земельный участок по адресу: <адрес> 300 362 руб. 66 коп. – земельный участок, 2 007 056 руб. 01 коп. – дом (л.д.93-94).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в архиве ГБУЗ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» отсутствуют в отношении ФИО2 сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории Тюменской области (л.д.44).

Из сведений МО МВД России «Ялуторовский» следует, что за ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ года были зарегистрированы три транспортным средства (л.д.51, 52-54, 58, 59-61).

На имя ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданского оружия не зарегистрировано (л.д.556).

ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владельцем маломерных судов и лодочных моторов не является (л.д.62).

ФИО2. являлся учредителем ООО «Авалон» (ОГРН: №) (л.д.63-65).

Как следует из сведений налоговых органов, у ФИО2. имелось два счета в АО «Почта Банк», один счет в АО «ОТП Банк», три счета в ПАО Сбербанк, один счет в АО «ВУЗ-Банк» (л.д.63-65).

Средства пенсионных накоплений ФИО6 находились в АО «НПФ «Будущее» и денежные средства в сумме 70 219 руб. 28 коп. были выплачены 16 августа 2024 года и 15 апреля 2025 года его правопреемнику – ФИО5 (л.д.130).

По информации ПАО Сбербанк, на счете ФИО2 № остаток денежных средств 480 635 руб. 66 коп., на счете № остаток 0 руб., на счете № – 90 805 руб. 85 коп. (л.д.155).

По сведения АО «ВУЗ-Банк» на открытом счете № № остаток составляет 7 291 руб. 17 коп. (л.д.160).

По информации АО «Почта Банк», на счете № остаток денежных средств 3 080 руб. 35 коп., на счете № – 0 руб.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наследниками первой очереди ФИО2 являются ФИО3, ФИО4 – родители, ФИО5 – супруга, ФИО3, ФИО1. – дети, при этом они являются наследниками принявшими наследство после смерти ФИО2

Надлежащих доказательств обратного в материалах дела не имеется и никем не представлено.

Таким образом, согласно требованиям действующего законодательства (статьи 418, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) суд полагает, что именно ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО9, действующая в лице законного представителя ФИО5 должны нести ответственность по долгам наследодателя ФИО6

Судом также установлено наследственное имущество ФИО2 в состав которого входят права на денежные средства, находящиеся на счете № в сумме 480 635 руб. 66 коп., на счете № в сумме 90 805 руб. 85 коп. открытых в ПАО Сбербанк, на счете № № в сумме 7 291 руб. 17 коп., открытом в АО «ВУЗ-Банк», на счете № № в сумме 3 080 руб. 35 коп., открытом в АО «Почта Банк»

Суд также полагает необходимым указать, что в состав наследства подлежит включению доля ФИО2. в уставном капитале ООО «Авалон», отмечая, что уставом ООО «Авалон» запрета на переход доли в порядке наследования установлен не был (л.д.141-152).

Общая стоимость принятого наследниками наследственного имущества превышает сумму требований по заявленному иску (300 248 руб. 73 коп.), принимая во внимание указанные выше суммы денежных средств и стоимость наследственного имущества ФИО2

Между тем, требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как было указано выше, ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.41, 167).

Причиной смерти является другие уточненные травмы с вовлечением нескольких областей тела, военные операции, вызванные повреждением другими видами взрывов или осколками. Указано, что смерть наступила в период прохождения действительной военной службы.

ФИО2 проходил военную службу по контракту от ДД.ММ.ГГГГ года смерть произошла в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей (л.д.168, 186).

Федеральным законом от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 377-ФЗ) установлены особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации.

Согласно статье 2 Федерального закона № 377-ФЗ, в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются (часть 1).

В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются (часть 2).

Действие положений статьи 2 настоящего Федерального закона распространяется на правоотношения, возникшие с 24 февраля 2022 г. (часть 2 статьи 8 Федерального закона № 377-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Федеральный закон № 377-ФЗ предусматривает прекращение обязательств по кредитному договору заемщика и членов его семьи при соблюдении условий, предусмотренных положениями статьи 2 данного Федерального закона.

Действие положений статьи 2 Федерального закона № 377-ФЗ распространяется на заемщика, в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 указанного Закона обстоятельства (гибель при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее вследствие увечья или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, объявление судом военнослужащего умершим, признание военнослужащего инвалидом I группы) возникли после 24 февраля 2022 г., независимо от даты заключения им кредитного договора (договора займа); то же относится и к членам семьи военнослужащего.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание изложенные выше положения закона, поскольку в рассматриваемом случае гибель ФИО6, заемщика по кредитному договору, наступила после 24 февраля 2022 года, гибель имела место при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, имеются основания для прекращения обязательств ФИО6 по кредитному договору без возложения обязанностей по исполнению обязательств ФИО6 на его правопреемником – родителей, супруги и детей.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в удовлетворении искового заявления АО «ВУЗ-Банк» надлежит отказать.

Поскольку в удовлетворении требований истца было отказано, оснований для распределения судебных расходов не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Акционерному обществу «ВУЗ-Банк» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО8 ФИО1 достигшей четырнадцатилетнего возраста, действующей лично и в лице законного представителя ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 04 августа 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>