Постановление № 5-194/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-194/2017Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное 5-194/2017 по делу об административном правонарушении г. Нягань 13 апреля 2017 года Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тельминов А. М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего в <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, дата в <данные изъяты> в <адрес> общественном месте ФИО1 выражался нецензурной бранью, кричал и на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что он находился в состоянии опьянения и плохо понимал происходящее. Заслушав участника, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной. Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение в общественных местах общественного порядка и проявление явного неуважения к обществу. Вина ФИО1, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами. Согласно рапорту сотрудника полиции дата в <данные изъяты> в <адрес> общественном месте ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью и на замечания не реагировал. Из заявления ФИО2 и объяснений ФИО3 следует, что дата в 00:15 в <адрес> общественном месте ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью и на замечания не реагировал. Указанные доказательства подробны, последовательны, достоверны, допустимы, согласуются между собой и не оспариваются участниками. дата в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО1 собственноручно согласился с выявленным нарушением. Данный протокол соответствует предъявляемым законом требованиям и содержит сведения о разъяснении ФИО1 при составлении протокола положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. В связи с чем, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности ФИО1, а также признание вины, наличие работы и места жительства. ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности и повторно совершил однородное административное правонарушение. Учитывая совокупность установленных обстоятельств, исходя из положений ст. 3.1 КоАП РФ о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица или причинение ему физических страданий, полагаю, что в данном конкретном случае возможно назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 900 рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УИН (идентификатор) № получатель – УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, КПП № ИНН № ОКТМО № счет получателя платежа №, БИК № КБК № Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд. Судья А. М. Тельминов Суд:Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Тельминов А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-194/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-194/2017 |