Решение № 2-428/2018 2-428/2018~М-336/2018 М-336/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-428/2018

№ 2-428/2018
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» июля 2018 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе судьи Расчупко Е.И., при секретаре Фазылове Т.Ф., с участием:

старшего помощника прокурора Переволоцкого района Оренбургской области Лукерина П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Переволоцкого района в интересах Российской Федерации, Оренбургской области, муниципального образования «Переволоцкий район» к Обществу с ограниченной ответственностью «Восток» об обязании перечислить в бюджетную систему налог на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Переволоцкого района в интересах Российской Федерации, Оренбургской области, муниципального образования «Переволоцкий район» обратился в суд исковым заявлением к ООО «Восток» об обязании перечислить в бюджетную систему налог на доходы физических лиц, указав, что Прокуратурой Переволоцкого района по информации Межрайонной ИНФС России № 6 по Оренбургской области проведена проверка исполнения налогового законодательства налоговыми агентами, удержавшими с налогоплательщиков, но не перечисливших в бюджет налог на доходы физических лиц. В ходе проверки установлен факт неисполнения ответчиком ООО «Восток» положений законодательства о налогах и сборах, повлекших недополучение бюджетом налоговых платежей в значительной сумме. Просил обязать ООО «Восток» исполнить установленную НК РФ обязанность налогового агента перечислить в бюджетную систему Российской Федерации исчисленный и удержанный в ДД.ММ.ГГГГ с доходов работников организации сумм налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей. После уточнения иска окончательно просил обязать ООО «Восток» исполнить установленную НК РФ обязанность налогового агента перечислить в бюджетную систему Российской Федерации исчисленный и удержанный в ДД.ММ.ГГГГ с доходов работников организации сумм налога на доходы физических лиц в размере 159 867 рублей.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Восток» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица ИФНС России № 6 в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования прокурора поддержал.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил дело рассмотреть в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании старший помощник прокурора Лукерин П.Н. исковые требования поддержал, обосновал доводами, изложенными в иске.

Изучив материалы дела, выслушав ст. помощника прокурора Лукерина П.Н., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор праве обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации - каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Ст. 19 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В силу п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Ст. 24 НК РФ устанавливает, что налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с НК РФ возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 24 НК РФ налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном НК РФ для уплаты налога налогоплательщиком.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 226 НК РФ исчисление сумм налога производится налоговыми агентами на дату фактического получения дохода, нарастающим итогом с начала налогового периода применительно ко всем доходам, в отношении которых применяется налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, начисленным налогоплательщику за данный период, с зачетом удержанной в предыдущие месяцы текущего налогового периода суммы налога.

Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате (пункт 4 ст. 226 НК РФ). В соответствии с требованиями п. 6 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода. Совокупная сумма налога, исчисленная и удержанная налоговым агентом у налогоплательщика, в отношении которого он признается источником дохода, уплачивается в бюджет по месту учета (месту жительства) налогового агента в налоговом органе (пункт 7 ст. 226 НК РФ).

Исходя из положений ст. 13 НК РФ налог на доходы физических лиц отнесен к федеральным налогам.

В силу ст. 56, 61, 61.1 Бюджетного Кодекса РФ доходы от налога на доходы физических лиц являются налоговыми доходами бюджетов субъектов РФ, бюджетов муниципальных образований и подлежат зачислению в соответствующие бюджеты бюджетной системы РФ по нормативам, установленным бюджетным законодательством.

Установлено, что за ООО «Восток» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ как за налоговым агентом числится задолженность по перечислению в бюджет РФ НДФЛ, удержанных с работников общества за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении ответчиком возложенных на него как на налогового агента обязанностей, в связи с чем его бездействие в виде неперечисления в бюджетную систему РФ удержанного с доходов работников общества НДФЛ является незаконным.

Суд находит обоснованными доводы прокурора о том, что невыполнение ответчиком установленной обязанности отрицательно сказывается на функционировании бюджетной системы РФ, непоступление от ответчика как от налогового агента удержанного налога в бюджеты муниципальных образований, субъекта РФ нарушает их интересы, лишает возможности исполнить расходные обязательства для финансирования мероприятий по решению общезначимых вопросов социально-экономического характера, исходя из интересов населения. В связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск прокурора Переволоцкого района в интересах Российской Федерации, Оренбургской области, муниципального образования «Переволоцкий район» к Обществу с ограниченной ответственностью «Восток» об обязании перечислить в бюджетную систему налог на доходы физических лиц удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Восток» исполнить установленную Налоговым кодексом Российской Федерации обязанность налогового агента перечислить в бюджетную систему Российской Федерации исчисленный и удержанный в ДД.ММ.ГГГГ с доходов работников организации налог на доходы физических лиц в размере 159867 (сто пятьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.И. Расчупко