Приговор № 1-75/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 1-75/2024

72RS0021-01-2024-000572-60 Копия

Дело: № 1-75/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 апреля 2024 года

Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Исхаковой М.Г.,

защитника - адвоката Романова С.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего малолетних детей, основного места работы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч. 2 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил пособничество в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО4 в достоверно неустановленное дознанием время, но не позднее марта 2022 года (более точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным), находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при помощи принадлежащего ему смартфона, в ходе переписки в сети «Интернет» через мессенджер «WhatsApp» с неустановленным лицом (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), будучи осведомленным об установленном законом порядке получения водительского удостоверения, регламентированным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 №1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» (вместе с «Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений»), действуя с прямым умыслом, из личной заинтересованности, в целях содействия подделке водительского удостоверения на его имя и дальнейшего его использования в личных целях, путем отправления сообщений, предоставил неустановленному лицу информацию, необходимую для заполнения разделов поддельного водительского удостоверения: персональные данные о своей личности, фотографию с изображением ФИО4.

После чего, в достоверно неустановленное дознанием время, но не позднее марта 2022 года, ФИО4, действуя с прямым умыслом, из личной заинтересованности, в целях содействия подделке водительского удостоверения на его имя и дальнейшего его использования в личных целях, путем отправления сообщений, предоставил неустановленному лицу информацию, необходимую для заполнения разделов поддельного водительского удостоверения: фотографию и свои персональные данные (сведения о личности).

После чего, в достоверно неустановленное дознанием время, но не позднее марта 2022 года, ФИО4 на адрес проживания в отделении почты пришло заказанное им ранее водительское удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое не соответствует образцу бланка водительского удостоверения, изготовленного производством Гознак. Бланк водительского удостоверения, защитная сетка, серия и номер в бланке водительского удостоверения выполнены способом цветной струйной печати, при помощи копировательно- множительной техники.

Затем, ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, заведомо и достоверно зная о подложности водительского удостоверения № № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного на его имя, во избежание административной ответственности по ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, в 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на 40 км автодороги Р-402 Тюмень-Ялуторовск-Ишим- Омск, вблизи р.<адрес>, использовал его, предъявив старшему инспектору ДПС взвода № в составе роты № в составе батальона № Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Подсудимый ФИО4, вину признал полностью, суду показал, что в марте 2022 года находясь дома по адресу: <адрес>, он в сети Интернет пытался получить информацию, как приобрести водительское удостоверение. Он зашел на один из сайтов, где был указан номер телефона. Через мессенджер «WhatsApp» он стал вести переписку с неизвестным ему лицом, который предложил подделать удостоверение за 33 000 рублей. Он согласился. Ему со своей стороны необходимо было предоставить неизвестному лицу, с которым он вел переписку необходимую информацию о себе, отправить свою фотографию, а также свои анкетные данные фамилию, имя, отчество, дату рождения, что он и сделал. Денежные средства в размере 33 000 рублей он перевел через свою банковскую карту по номеру телефона. После чего, спустя неделю в марте 2022 года на его адрес проживания в <адрес> в почтовое отделение пришло письмо с водительским удостоверением № № на его имя. ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле марки ФОРД ФОКУС С-Макс государственный регистрационный знак О № ехал из <адрес> в <адрес>. На 40 км автодороги Р-402 Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск, вблизи р.<адрес> он был остановлен сотрудником ДПС для проверки документов. В ходе проверки документов он представил документы на автомобиль и водительское удостоверение № №. В ходе проверки документов сотрудник ДПС ему сказал, что его водительское удостоверение имеет признаки подделки, и вызывает сомнение в подлинности. После чего, были приглашены двое понятых, в их присутствии предъявленное им водительское удостоверение было изъято и упаковано. В подделке удостоверения он признался.

Вина ФИО4, помимо его признательных показаний, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными и исследованными в судебном заседании, признанные сторонами достоверными, показавшего, что во время несения службы в составе патруля на ПП «Богандинский», который находится на 40 км автодороги Р-402 Тюмень-Ялуторовск-Ишим-<адрес> в 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ было остановлено транспортное средство «ФОРД ФОКУС С-Макс» государственный регистрационный знак 0 № под управлением ФИО4, который предъявил для проверки водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. Подлинность удостоверения вызвала сомнение. В присутствии понятых водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ было изъято, упаковано в белый бумажный конверт, который опечатан оттиском печати «Полк ДПС УМВД России по <адрес> «Для пакетов», и скреплен подписями участвующих лиц. Для дальнейшего разбирательства гражданин ФИО4 был доставлен в МО МВД России «Тюменский» (л.д. 45-47);

протоколом об изъятии вещей и документов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов, согласно которым согласно которому в 07 часов 07 минут на участке местности, расположенном на 40 км автодороги Р-402 «Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск, вблизи р.<адрес>, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в присутствии двух понятых было изъято поддельное водительское удостоверение № на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающее право на управление транспортными средствами категории «В», «В1», «М», которое было упаковано в конверт и опечатано (л.д.14, 34-39);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «Бланк водительского удостоверения № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не соответствует образцу бланка водительского удостоверения, изготовленного производством Гознак. Бланк водительского удостоверения, защитная сетка, серия и номер, в бланке водительского удостоверения выполнены способом цветной струйной печати, при помощи копировательно-множительной техники. Признаков изменения первоначального содержания в бланке водительского удостоверения (дописка, подчистка, травление) не выявлено (л.д. 29-32);

справкой о том, что согласно базе данных Госавтоинспекции ФИС ГИБДД М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет права управления транспортными средствами. Выдача водительского удостоверения на права управления транспортными средствами не осуществлялась. Согласна ФИС ГИБДД М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, водительское удостоверение серии № № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.24).

Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствие с действующим законодательством и сомнений у суда не вызывают.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.5 ст.33, ч.2 ст. 327 УК РФ – пособничество в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования.

При назначении наказания ФИО4, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст.6, 60 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО4 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО4 характеризуется положительно, не судим, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, социально обустроен, имеет семью.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении пятерых малолетних детей.

Наличие отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного подсудимым ФИО4 преступления, данные его личности, который характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, его поведение до и после совершения преступления, который ранее ни в чем предосудительном замечен не был, признал вину полностью, раскаялся в содеянном, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что свидетельствует об осознании содеянного, суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, исключительными, и считает возможным назначить ФИО4 наказание, за совершенное преступление, с применением ст. 64 УК РФ, назначив более мягкий вид наказания, чем предусмотрено статьей ст.327 ч.2 УК РФ, в виде штрафа.

При назначении наказания в виде штрафа, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО4

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД РФ «Тюменский», л/с <***>) ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ // УФК по Тюменской области, г. Тюмень Банковские реквизиты: БИК 017102101 ИНН: <***>/ КПП: 720301001 ОКТМО: 71644000 Расчетный счет: <***> КБК: 18811603132010000140 УИН: 1885722401035001816(1).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО4 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу ее отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: бланк водительского удостоверения № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>