Решение № 2-5444/2025 2-5444/2025~М-3826/2025 М-3826/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-5444/2025

Копия

Дело № 2-5444/2025

...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2025 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Муксеевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "АйДиКоллект" к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ... между ПАО «МТС» и ответчиком заключен кредитный договор №...

По условиям кредитного договора банк предоставляет заемщику в день заключения договора денежные средства в размере 695 000 рублей сроком до .... под 11,5 годовых, а заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму и управлять проценты за пользованием кредитом на условиях, определенных Договором.

Банк предоставляет заёмщику кредит путем перечисления суммы кредита на счет, открытый в Банке. Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам осуществляется в соответствии с графиком платежей, определенном в Договоре.

... ПАО «МТС» уступило ООО АйДиКоллект» права (требования) по кредитному договору №... от ..., заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав ...-... от .... и выпиской из приложения ... к договору уступки прав(требований).

Ответчик о состоявшейся уступке был надлежащим образом уведомлён, уведомление направлено Заемщику заказным письмом ШПИ ...

Обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи, с чем .... по .... образовалась задолженность в сумме 723 799 рублей 27 копеек из которой:

-сумма задолженности по основному долгу составляет – 685854 руб. 23 копейки;

-сумма задолженности по процентам -0 руб.;

-сумма задолженности по пеням-0 руб.;

-сумма задолженности по комиссии-0руб.;

-сумма задолженности по штрафам -0 руб.;

-сумма просроченной задолженности по процентам -37945 руб. 04 коп.

Согласно п.12 договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность кредитному по договору №.... от ..., образовавшуюсяс .... по ....в размере 723 799 рублей 27 копеек. Расходы по оплате госпошлины в размере 19 476 рубля, почтовые расходы 91 рубль 20 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленными доказательствами установлено, что ... между ПАО «МТС» и ответчиком заключен кредитный договор <***>.

По условиям кредитного договора банк предоставляет заемщику в день заключения договора денежные средства в размере 695 000 рублей сроком до 28.12.2022г. под 11,5 годовых, а заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму и управлять проценты за пользованием кредитом на условиях, определенных Договором.

Банк предоставляет заёмщику кредит путем перечисления суммы кредита на счет, открытый в Банке. Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам осуществляется в соответствии с графиком платежей, определенном в Договоре.

... ПАО «МТС» уступило ООО АйДиКоллект» права (требования) по кредитному договору <***> от ..., заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав ...-АК-1 от 10.11.2023г. и выпиской из приложения ... к договору уступки прав(требований).

Ответчик о состоявшейся уступке был надлежащим образом уведомлён, уведомление направлено Заемщику заказным письмом ШПИ ...

Обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи, с чем .... по .... образовалась задолженность в сумме 723 799 рублей 27 копеек из которой:

-сумма задолженности по основному долгу составляет – 685854 руб. 23 копейки;

-сумма задолженности по процентам -0 руб.;

-сумма задолженности по пеням-0 руб.;

-сумма задолженности по комиссии-0руб.;

-сумма задолженности по штрафам -0 руб.;

-сумма просроченной задолженности по процентам -37945 руб. 04 коп.

Согласно п.12 договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность кредитному по договору № .... от ..., образовавшуюся с .... по ....в размере 723 799 рублей 27 копеек. Расходы по оплате госпошлины в размере 19 476 рубля, почтовые расходы 91 рубль 20 копеек.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10438 рублей (платежное поручение ... от ....), почтовые расходы.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 (паспорт ...) в пользу ООО ПКО "АйДиКоллект" (ОГРН <***>) задолженность кредитному по договору №... от ... образовавшуюся с 28.12.2022г. по 10.11.2023г. в размере 723 799 рублей 27 копеек, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек, государственную пошлину в размере 10 438 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовлено в окончательном виде 29 октября 2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.