Решение № 02-4624/2026 02-4624/2026~М-1183/2026 М-1183/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 02-4624/2026

УИД 77RS0016-02-2026-002135-52

Дело № 02-4624/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2026 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе судьи Тереховой А.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4624/2026 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 18.11.2013 г., за период с 11.08.2016 г. по 24.11.2025 г. в размере сумма, из которых: сумма – кредит; сумма – плановые проценты за пользование кредитом; сумма – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; сумма – пени по просроченному долгу; сумма – комиссия кредитования, по кредитному договору <***> от 14.11.2013 г., за период с 11.08.2016 г. по 24.11.2025 г. в размере сумма, из которых: сумма – кредит; сумма – плановые проценты за пользование кредитом; сумма – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; сумма – пени по просроченному долгу; сумма – комиссия кредитования, и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***> от 18.11.2013 г., согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме сумма на срок по 19.11.2018 г. с взиманием за пользование кредитом 14,45% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, что подтверждается выпиской по счету истца. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом в связи с чем возникла задолженность.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору <***> от 18.11.2013 г. за период с 11.08.2016 г. по 24.11.2025 г. составила сумму в размере сумма, из которых: сумма – кредит; сумма – плановые проценты за пользование кредитом; сумма – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; сумма – пени по просроченному долгу; сумма – комиссия кредитования.

Также между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***> от 14.11.2013 г., согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме сумма на срок по 14.11.2018 г. с взиманием за пользование кредитом 14,45% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, что подтверждается выпиской по счету истца. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом в связи с чем возникла задолженность.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору <***> от 14.11.2013 г. за период с 11.08.2016 г. по 24.11.2025 г. составляет сумму в размере сумма, из которых: сумма – кредит; сумма – плановые проценты за пользование кредитом; сумма – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; сумма – пени по просроченному долгу; сумма – комиссия кредитования.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами. Однако задолженность ответчиком не погашена.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в выборе заключаемого договора.

В силу п.1, п.3 ст. 434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***> от 18.11.2013 г., согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме сумма на срок по 19.11.2018 г. с взиманием за пользование кредитом 14,45% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет. Дата возникновения просроченной задолженности с 11.08.2016 г.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору <***> от 18.11.2013 г. за период с 11.08.2016 г. по 24.11.2025 г. составила сумму в размере сумма, из которых: сумма – кредит; сумма – плановые проценты за пользование кредитом; сумма – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; сумма – пени по просроченному долгу; сумма – комиссия кредитования.

Также между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***> от 14.11.2013 г., согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме сумма на срок по 14.11.2018 г. с взиманием за пользование кредитом 14,45% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет. Дата возникновения просроченной задолженности с 11.08.2016 г.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору <***> от 14.11.2013 г. за период с 11.08.2016 г. по 24.11.2025 г. составляет сумму в размере сумма, из которых: сумма – кредит; сумма – плановые проценты за пользование кредитом; сумма – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; сумма – пени по просроченному долгу; сумма – комиссия кредитования.

Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами.

Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Доказательств возврата указанной задолженности ответчиком суду не представлено, размер задолженности не оспорен.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитным договорам, расчет задолженности истца не оспорен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 18.11.2013 г., за период с 11.08.2016 г. по 24.11.2025 г. в размере сумма, из которых: сумма – кредит; сумма – плановые проценты за пользование кредитом; сумма – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; сумма – пени по просроченному долгу; сумма – комиссия кредитования и по кредитному договору <***> от 14.11.2013 г., за период с 11.08.2016 г. по 24.11.2025 г. в размере сумма, из которых: сумма – кредит; сумма – плановые проценты за пользование кредитом; сумма – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; сумма – пени по просроченному долгу; сумма – комиссия кредитования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <***> от 18.11.2013 г., за период с 11.08.2016 г. по 24.11.2025 г. в размере сумма, из которых: сумма – кредит; сумма – плановые проценты за пользование кредитом; сумма – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; сумма – пени по просроченному долгу; сумма – комиссия кредитования; задолженность по кредитному договору <***> от 14.11.2013 г., за период с 11.08.2016 г. по 24.11.2025 г. в размере сумма, из которых: сумма – кредит; сумма – плановые проценты за пользование кредитом; сумма – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; сумма – пени по просроченному долгу; сумма – комиссия кредитования, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2026 г.

С. Терехова