Решение № 2-536/2018 2-536/2018 ~ М-369/2018 М-369/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 2-536/2018

Дело № 2-536/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2018 года г. Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи

Калугиной М.В.,

при секретаре

ФИО1,

с участием помощника военного прокурора

Чайковского А.С.,

представителя истца

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части 44138 к ФИО3 о признании утратившим право на нахождение на регистрационном учете,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор 310 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице войсковой части 44138 к ФИО3 о признании утратившим право на нахождение на регистрационном учете по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований прокурор указал, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь военнослужащим, проходившим военную службу в войсковой части 44138, был зарегистрирован по месту нахождения воинской части: <адрес>

Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №-ВК ФИО3 был переведен в Донской спасательный центр МЧС России и приказом начальника ФГКУ «Камчатского спасательного центра МЧС России» от ДД.ММ.ГГГГ № исключен из списков личного состава войсковой части с 03.10.2014. Между тем, с регистрационного учета по указанному выше адресу, ФИО3 не снялся.

В судебном заседании помощник военного прокурора Чайковский А.С. исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом дополнила, что адрес, по которому ранее был зарегистрирован ФИО3, является адресом войсковой части. Статус военнослужащего войсковой части 44138 ФИО3 утрачен с окончанием военной службы, а именно: с назначением его на должность командира спасательного взвода спасательной роты спасательного отряда ФГКУ «ФИО4 МЧС России». Право на получение жилой площади, как военнослужащий, ФИО3 не получил. На момент исключения ФИО3 из списков личного состава центра, в связи с увольнением с военной службы в запас по собственному желанию, выслуга лет составила <данные изъяты>. Между тем, выслуга лет, дающая право на предоставление жилого помещения при увольнении с военной службы, должна составлять 20 лет и более (ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Ответчик ФИО3 судом неоднократно извещался, между тем известить его по адресу, указанному в исковом заявлении не представилось возможным, поскольку заказные письма возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Кроме того, в судебном заседании из объяснений сторон установлено, что место регистрации ФИО3 не является его фактическим местом жительства. Иное место жительства ответчика установить суду не представилось возможным.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования относительно предмета спора, Донской спасательный центр МЧС России, явку своего специалиста в судебное заседание не обеспечило, о месте, времени и дате судебного заседания извещено в порядке, установленном законом.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.

В соответствии с п.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Помощник военного прокурора и представитель истца в судебном заседании не возражали против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

На основании п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, регистрация военнослужащих осуществляется: по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву); по месту пребывания - при наличии отпускного билета или командировочного удостоверения (если срок отпуска или командировки превышает 90 суток). Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе, по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Регистрация граждан, уволенных с военной службы, по месту жительства осуществляется на общих основаниях.

Разрешая спор, суд установил следующие обстоятельства дела.

ФИО3, проходивший военную службу в войсковой части 44138, с 06.08.2013 был зарегистрирован по адресу войсковой части: <адрес>

Приказом начальника ФГКУ «Камчатского спасательного центра МЧС России» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 исключен из списков личного состава с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом его в Донской спасательный центр МЧС России (приказ МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №-ВК).

По месту регистрации - по адресу войсковой части, ответчик ФИО3 не проживает.

Таким образом, войсковая часть местом жительства или пребывания ФИО3 в настоящее время не является.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: сообщением ФГКУ «Камчатский спасательный центр МЧС России» (л.д.13); справкой ФГКУ «Камчатский спасательный центр МЧС России» (л.д.14); выпиской из домовой книги ФГКУ «Камчатский спасательный центр МЧС России» (в/ч 44138) (л.д.15, 18-19), сообщением ОМВД России по Елизовскому району, заявлением о регистрации по месту жительства (л.д.17).

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, принимает и учитывает их, так как они последовательны, согласуются с объяснениями истца по обстоятельствам дела, оснований, по которым следовало бы отвергнуть данные доказательства, стороны суду не сообщили.

Установленные судом обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что ответчик ФИО3 не относится к числу граждан, которые до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, по их просьбе могут быть зарегистрированы по адресу воинской части 44138.

На момент увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава ФИО3 на учете военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений, не состоял.

Выезд ФИО3 из предоставленного ему жилого помещения по договору найма был добровольным, о чем свидетельствует акт сдачи жилого помещения от 01.10.2014, его рапорт о согласии с назначением его на равную должность командира спасательного взвода спасательной роты спасательного отряда Донского спасательного центра МЧС России.

Какие-либо обязательства по обеспечению ответчика ФИО3 жилым помещением у войсковой части 44138 отсутствуют.

При таких обстоятельствах за ФИО3 не может быть сохранено право регистрационного учета по адресу войсковой части 44138.

Поскольку имеются правовые основания для признания ФИО3 утратившим право нахождения на регистрационном учете по месту нахождения войсковой части, то исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно абз.8 ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса российской Федерации государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального района по месту совершения юридически значимых действий.

В силу п.п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций подлежит уплате государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

В соответствии с п.п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры, обратившиеся с заявлениями в защиту интересов Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются.

По смыслу приведенных выше норм закона, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден, в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части 44138 к ФИО3 о признании утратившим право на нахождение на регистрационном учете удовлетворить.

Признать утратившим право на нахождение на регистрационном учете ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: Камчатский край, Елизовский муниципальный район, войсковая часть 44138.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Елизовский районный суд Камчатского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Калугина

Мотивированное решение составлено 07 мая 2018 года.

Судья М.В.Калугина