Решение № 2-5288/2020 2-5288/2020~М-4863/2020 М-4863/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-5288/2020

16RS0...-66

Дело № 2-5288/2020

копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2020 г. Вахитовский районный суд г. Казани

в составе председательствующего судьи Д.Р. Шакирьяновой

при секретаре И.Ю. Камальдинове

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

А.Р. ФИО13(далее – истец) обратился в суд с иском кР.В. ФИО14 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки.

В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком заключеныдоговоры займа, факт передачи денежных средств подтверждаются расписками – от ... на сумму ... рублей, от ... на сумму ... рублей, от ... на сумму ... рублей, от ... на сумму ... рублей, от ... на сумму ... рублей, от ... на сумму ... рублей.

Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременному возврату суммы по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В связи с указанным, истец просит взыскать с Р.В. ФИО15 займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Р.В. ФИО16 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ... между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в сумме ... рублей, а ответчик обязался вернуть их в срок до ... Факт передачи денежных средств подтверждается распиской (л.д.15).

... между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в сумме ... рублей, а ответчик обязался вернуть их в срок до .... Факт передачи денежных средств подтверждается распиской (л.д.16).

... между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в сумме ... рублей, а ответчик обязался вернуть их в срок до 15 .... Факт передачи денежных средств подтверждается распиской (л.д.17).

... между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в сумме ... рублей, а ответчик обязался вернуть их в срок до 15 .... Факт передачи денежных средств подтверждается распиской (л.д.18).

... между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в сумме ... рублей, а ответчик обязался вернуть их в срок до 15 ... года. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской (л.д.14).

... между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в сумме ... рублей, а ответчик обязался вернуть их в срок до 15 ... года. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской (л.д.19).

Ответчик обязательство по возврату займа, уплате процентов за пользование займом в установленные сроки в нарушение пункта 1 статьи 810 ГК РФ, пункта 2 статьи 809 ГК РФ надлежаще не исполнил, что является основанием для взыскания невозвращенной суммы займа.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Задолженность по договору займа от ... по состоянию на ... составляет ... рублей, из которых: ... рублей –сумма займа, ... рублей проценты за пользование чужими денежными средствами;

по договору займа от ... составляет ... рублей, из которых: ... рублей –сумма займа, ... рубля проценты за пользование чужими денежными средствами;

по договору займа от ... составляет ... рублей, из которых: ... рублей –сумма займа, ... рублей проценты за пользование чужими денежными средствами;

по договору займа от ... составляет ... рублей, из которых: ... рублей –сумма займа, ... рубля проценты за пользование чужими денежными средствами;

по договору займа от ... составляет ... рублей, из которых: ... рублей –сумма займа, ... рубля проценты за пользование чужими денежными средствами;

по договору займа от ... составляет ... рубля, из которых: ... рублей –сумма займа, ... рубля проценты за пользование чужими денежными средствами.

... ответчику была направлена претензия о добровольном исполнении требований по возврату денежных средств, однако требование о возврате образовавшейся задолженности не исполнено.

Доказательств того, что задолженность по договору в части основного долга в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

Кроме этого, поскольку ответчик, не возвратив в установленный договором срок сумму займа, неправомерно пользовался данными денежными средствами, то в силу пункта 1 статьи 811, пункта 1 статьи 395 ГК РФ, а также с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 г. №14, а также с учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» ответчику надлежит уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первуюГражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, то с Р.В. ФИО17 в пользу А.Р. ФИО18 надлежит взыскать задолженность:

по договору займа от ... в размере ... рублей, ... рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами;

по договору займа от ... в размере ... рублей, ... рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами;

по договору займа от ... в размере ... рублей, ... рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами;

по договору займа от ... в размере ... рублей, ... рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами;

по договору займа от ... в размере ... рублей, ... рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами;

по договору займа от ... в размере ... рублей,... рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчику в соответствии со статьями 147, 150, 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациинаправлялась копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступило, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано.

Также в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской ФИО1 ФИО19 в пользу А.Р. ФИО20 следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований ... рубля.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО21 удовлетворить.

Взыскать с ФИО22 в пользу ФИО23 задолженность по договору займа от ... в размере ... рублей, неустойку по договору в размере ... рублей.

Взыскать с ФИО24 в пользу ФИО25 задолженность по договору займа от ... в размере ... рублей, неустойку по договору в размере ... рубля.

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО27 задолженность по договору займа от ... в размере ... рублей, неустойку по договору в размере ... рублей.

Взыскать с ФИО28 в пользу ФИО29 задолженность по договору займа от ... в размере ... рублей, неустойку по договору в размере ... рубля.

Взыскать с ФИО30 в пользу ФИО31 задолженность по договору займа от ... в размере ... рублей, неустойку по договору в размере ... рублей.

Взыскать с ФИО32 в пользу ФИО33 задолженность по договору займа от ... в размере ... рублей, неустойку по договору в размере ... рубля.

Взыскать с ФИО34 в пользу ФИО35 в возврат уплаченной государственной пошлины ... рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: Д.Р. Шакирьянова