Решение № 2-1-7969/2025 2-7969/2025 2-7969/2025~М-5460/2025 М-5460/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-1-7969/2025




Дело № 2-1-7969/2025

40RS0001-01-2025-009727-79

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Суетиной М.В.,

при секретаре Игнатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение № к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в Калужский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику с требованиями о признании выморочным наследственное имущество, открывшееся после смерти должника ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в размере 171 600 рублей 25 копеек, указав в обоснование, что ФИО1 при жизни ДД.ММ.ГГГГ заключил договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Российских рублях, в связи с чем, ему открыт счет №, установлен лимит кредита в размере 30 000 рублей.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения по иску.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Российских рублях, в связи с чем, ему открыт счет №, установлен лимит кредита в размере 30 000 рублей с уплатой процентов по ставке 18,9% годовых, а ФИО1 принял на себя обязательства своевременно возвращать полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с условиями кредитного договора за несвоевременное погашение обязательного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 36% годовых от остатка просроченного основанного долга и 36% годовых от суммы просроченных процентов.

С данными условиями ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его простой электронной подписью в заявлении о предоставлении кредита.

Поскольку ФИО1 не исполнял своевременно и в полном объеме свои обязательства по договору, у него образовалась задолженность перед банком.

Установленные обстоятельства подтверждаются заявлением предоставление кредита, кредитным договором с ПАО «Сбербанк России», выпиской, расчетом истца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по договору образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 171 600 рублей 25 копеек, включающая в себя просроченный основной долг в размере 128 228 руб. 25 коп., просроченные проценты в размере 43 372 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Как установлено правилами пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

На основании пункта 1 статьи 418 Кодекса обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно нормам статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункты 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Из материалов дела видно, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно информации, представленной по запросам суда, за ФИО1 недвижимое имущество не зарегистрировано.

Согласно сведениям, представленным УМВД России по <адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с ответом запросом Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> за ФИО1 на день смерти трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы за ней не зарегистрированы.

В соответствии с информацией, представленной УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что в собственности ФИО1 на момент смерти не находилось имущество, однако на имя ФИО1 открыты счета в АО «Банк Россия», в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в Банк ВТБ (ПАО), в ПАО «Сбербанк России», в АО «Почта Банк».

Вместе с тем, в соответствии с ответом ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 открыты счета № с остатками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 рубля 58 копеек, № с остатками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 рублей 77 копеек, № с остатками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 рублей 64 копейки, № с остатками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 рублей 00 копеек, № с остатками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 рублей 00 копеек, № с остатками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 рублей 00 копеек.

В соответствии с ответом Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 открыты счета № с остатками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 рублей 39 копеек, № с остатками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1004 рубля 35 копеек, № с остатками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 рублей 88 копеек.

В иных Банках на счетах, на имя ФИО1 денежные средства отсутствуют.

Таким образом, общая сумма средств на счетах составляет 1 124 рубля 61 копейка.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Как следует из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Поскольку наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, учитывая, что срок принятия наследства, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, на момент рассмотрения дела в суде истек, принимая во внимание вышеизложенные нормы права, характер наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде денежных средств на счетах, является выморочным.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества в размере 1 124 рубля 61 копейка.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение № к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - удовлетворить частично.

Обратить взыскание в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» на денежные средства, размещенные на банковских счетах в ПАО «Сбербанк России» №, №, № в размере 42 рубля 99 копеек, принадлежащие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» на денежные средства, размещенные на банковских счетах в Банк ВТБ (ПАО) №, №, № в размере 1 081 рубль 62 копейки, принадлежащие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в остальной части оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Суетина

Копия верна. Судья:



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Калужское отделение №8608 (подробнее)

Ответчики:

Распорядитель выморочного имущества умершего Губоренкова Виктора Михайловича МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях (подробнее)

Судьи дела:

Суетина М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ