Определение № 2-428/2017 2-428/2017~М-82/2017 М-82/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-428/2017Дело № 2-428/2017 08 февраля 2017 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой, при секретаре судебного заседания Р.Р. Шигаповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, ФИО1 обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке в Авиастроительный районный суд г. Казани по месту жительства ответчика. В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г.Казани, поскольку из представленной расписки усматривается, что стороны договорились о разрешении спора в суде общей юрисдикции по месту жительства займодавца. В судебном заседании сторона истца с позицией представителя не согласилась. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Однако, согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из расписки усматривается, что стороны договорились о передаче спора в суд общей юрисдикции по месту жительства займодавца. Согласно паспортным данным истец зарегистрирован по адресу: <адрес>. Принимая, во внимание, что между сторонами имеется соглашение о договорной подсудности, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Казани. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 33, 225 ГПК РФ, суд дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга передать для рассмотрения в Советский районный суд г. Казани по подсудности. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд г. Казани. Судья: Ч.Р. Сабитова Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сабитова Ч.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-428/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-428/2017 |