Постановление № 5-72/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-72/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2017 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Кузнецова Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут. в <адрес> около <адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении К.И.С., а именно: размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал хулиганить.

Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснена, смысл понятен.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении согласен.

Потерпевшая К.И.С. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит суд рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Его вина в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается представленными в суд материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АА №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут. в <адрес> около <адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении К.И.С., а именно: размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал хулиганить (л.д. 9);

- рапортом помощника ОД ОМВД России по <адрес> Ч.А.Н., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в дежурную часть от оператора ЕДДС МЧС В.М.П. поступило сообщение по факту хулиганских действий ФИО1 в отношении К.И.С.(л.д.2);

- письменным заявлением К.И.С. о принятии мер к ФИО1, который учинил в отношении неё хулиганские действия (л.д. 4);

- письменным объяснением К.И.С., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут около <адрес> по Школьная <адрес> её муж ФИО1 учинил в отношении неё хулиганские действия, а именно: кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 4-7);

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут в помещение ОМВД России по <адрес> (л.д. 10);

- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут в целях пресечения административного правонарушения (л.д.11);

- справкой ПНОД ОМВД России по <адрес> согласно которой ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности (л.д.13).

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, порядок и сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом неустановленно.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушении, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данных о личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.С. Кузнецова