Решение № 2-372/2019 2-372/2019~М-199/2019 М-199/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 2-372/2019

Дело № 2-372/19

УИД 42RS0023-01-2019-000271-72


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 27 марта 2019 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Рыбалко Д.В.,

при секретаре Шабалиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности на квартиру, общей площадью 44,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что он является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, которой на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. После смерти матери наследниками первой очереди являлись истец и его отец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После смерти матери и отца истец фактически принял наследство в виде спорной квартиры и личных вещей, а также принял меры по сохранению наследственного имущества. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку имелись неточности в договоре. Иных наследников после смерти родителей нет.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил в суд представителя.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик администрация Новокузнецкого муниципального района в лице представителя ФИО7, действующей на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что спорный объект в реестре объектов муниципальной собственности не значится.

3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – в суд не явилось, представили в суд отзыв на исковое заявление, в котором просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

3-е лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлена надлежащим образом, представила письменный отзыв.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения является сыном ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении II-ФИ №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данное имущество принадлежало при жизни наследодателю ФИО1 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № 139 от 20.01.1993 г., зарегистрированного в БТИ.

Согласно выписки из ЕГРН от 13.11.2018 г. № 42/211/003/2018-1152 и от 22.11.2018 г. № 4200/ИСХ/18-820850 право собственности на квартиру, общей площадью 44,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Из справки № 242/07 от 18.07.2018 г. выданной главой Кузедеевского сельского поселения следует, что ФИО1 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней были зарегистрированы муж- ФИО2 и сын- ФИО3

По данным архива нотариуса Новокузнецкого нотариального округа ФИО5 наследственного дела в отношении умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № 243/07 от 18.07.2018 г. выданной главой Кузедеевского сельского поселения следует, что ФИО2 на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним был зарегистрирован сын ФИО3

По данным архива нотариуса Новокузнецкого нотариального округа ФИО4 после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону обратился сын ФИО3 От других наследников заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства не поступало.

Как следует из пояснений представителя истца, нотариус после смерти родителей не выдал истцу свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку в договоре приватизации имелись неточности.

Судом установлено, что истец после смерти матери и отца принял наследство в виде квартиры, принимает меры по ее сохранению. Однако, вступив во владение наследственным имуществом, истец своих прав на него не оформлял.

При отсутствии со стороны ответчика, 3-их лиц возражений относительно исковых требований, суд полагает возможным признать за ФИО3 право собственности на квартиру, общей площадью 44,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти родителей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, общей площадью 44,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: Рыбалко Д.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.03.2019г.