Приговор № 1-206/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 1-206/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 12 марта 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени

в составе: председательствующего – судьи Кукеевой Р.Х.,

при секретаре Кольцовой М.А., с участием: государственного обвинителя Авдеенко Е.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Самойлова В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-206/2019 в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

03 января 2019 года в период времени с 15 часов 04 минут до 15 часов 07 минут ФИО1, находясь в помещении Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> магазин <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, имея при себе найденную ранее банковскую ПАО <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, при помощи pоs-терминала произвела оплату товара на сумму 345 рублей 06 копеек, 77 рублей 98 копеек, 88 рублей 99 копеек, 140 рублей, всего на общую сумму 652 рубля 03 копейки, тем самым тайно похитила денежные средства в указанной сумме путем списания денежных средств с банковского счета №, оформленного в отделении ПАО <данные изъяты> на имя ФИО8

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, 03 января 2019 года в период времени с 15 часов 13 минут до 15 часов 20 минут, ФИО1, находясь в помещении ИП <данные изъяты> магазин <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея при себе найденную ранее банковскую ПАО <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, при помощи pоs-терминала произвела оплату товара на сумму 488 рублей, 203 рубля, 375 рублей,114 рублей, всего на общую сумму 1 180 рублей, тем самым тайно похитила денежные средства в указанной сумме путем списания денежных средств с банковского счета №, оформленного в отделении ПАО <данные изъяты> на имя ФИО8

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, 03 января 2019 года около 15 часов 41 минуты, ФИО1, находясь в помещении магазина <данные изъяты> ИП <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея при себе найденную ранее банковскую ПАО <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, при помощи pоs-терминала произвела оплату товара на сумму 60 рублей, тем самым тайно похитила денежные средства в указанной сумме путем списания денежных средств с банковского счета №, оформленного в отделении ПАО <данные изъяты> на имя ФИО8

Таким образом, ФИО1 03 января 2019 года в период времени с 15 часов 04 минуты 13 минут до 15 часов 41 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета №, оформленного в отделении ПАО <данные изъяты> на имя ФИО8 тайно похитила денежные средства на общую сумму 1 892 рубля 03 копейки, причинив своими действиями потерпевшей ФИО8 материальной ущерб в указанной сумме.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме и указала, что осознает последствия, заявленного ею добровольно и после консультации с защитником ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Авдеенко Е.Н., защитник Самойлов В.Ф. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшая ФИО8 также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем свидетельствуют её заявление в материалах уголовного дела ( т.1 л.д.144 ).

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой.

ФИО1 не судима, совершила преступление, относящееся к категории тяжких, вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаялась, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в ходе следствия принесла явку с повинной (т.1 л.д.99), добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления.

Полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, явку с повинной, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказания обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания учитывает требования ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении срока наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу которых при применении особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

С учетом данных о личности подсудимой, степени и характера общественной опасности совершенного подсудимой преступления, всех обстоятельств дела, отношения ФИО1 к содеянному, суд считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения наказания ФИО1, не связанного с изоляцией ее от общества, применив к ней в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает не назначать с учетом смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимой.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО1 обязанности: продолжать трудиться, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон <данные изъяты> возвращен потерпевшей ФИО8; dvd - диск и чеки – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления), осужденная в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Х. Кукеева