Решение № 2-2666/2017 2-2666/2017~М-906/2017 М-906/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-2666/2017Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2666/2017 хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело №2-2666/2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 20 марта 2017 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Ш. Абдуллина, при секретаре М.А. Канашкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец в заявлении указал, что 29.07.2013 года заемщик ФИО1 и ЗАО «Райффайзенбанк» заключили кредитный договор на приобретение транспортного средства № .... В связи с реорганизации, проведенной 20.02.2015 г. АО «Райффайзенбанк» являлся Закрытым акционерным обществом и наименовался ЗАО «Райффайзенбанк». Согласно п.6.2 кредитного договора кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 546 802 рублей сроком на 36 месяцев. Согласно п.6.5 кредитного договора - процентная ставка за пользование кредитом в рамках настоящего договора установлена в размере 10,50 % годовых. Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме: кредит в сумме 546 802 рублей был перечислен на счет заемщика № .... Согласно п. 1.6 Кредитного договора (Заявления на получение кредита на приобретение транспортного средства) заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита. В соответствии с п. 2 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользованием кредитом, путем ежемесячных платежей. В соответствии с п.4.3 кредитного договора неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, в том числе просрочка выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 5 рабочих дней, просрочка исполнения обязательств по внесению Ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, является основанием для досрочного истребования задолженности. Заемщиком не были исполнены обязательства в части графика погашения процентов по нему, что подтверждается расчетом задолженности. В связи, с чем на основании п. 5.3 кредитного договора заемщику были направлены письменные требование о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов. Согласно п.6.11 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредит; платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы за каждый календарный день просрочки. Неисполнение своих обязательств заемщиком повлекло за собой начисление неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательства по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 25.01.2017 года сумма задолженности по кредитному договора составляет 51 459 рублей 29 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 39 056 рублей 20 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 141 рубль 79 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 12 261 рубль 30 копеек. Согласно п. 14.1 Кредитного договора заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору всеми своими доходами и всем принадлежащим имуществом. В силу п. 9 кредитного договора условием обеспечения возврата заемных денег является залог транспортного средства. В обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога транспортного средства (Заявления на получение кредита приобретение транспортного средства) № ... от 29.07.2013г. (далее залога) марки «FORD FOCUS», 2013 года выпуска. В соответствии с п. 10 кредитного договора кредитор, имеет право получить удовлетворение денежных требований к заемщику, из стоимости заложенного имущества обратив взыскание. В соответствии с действующим законодательством Банк направил уведомление о включении в реестр залогов посредством электронного документооборота. Информация о залоге транспортного средства размещена на интернет-сайте www.reestr-zalogov.ru под номером № ... от 01.12.2016 г. В связи с этим истец просит взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № ... от 29.07.2013г. в размере 51 459 рублей 29 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 744 рублей. Обратить взыскание на транспортное средство «FORD FOCUS», 2013 года выпуска цвет черный, ..., принадлежащее на праве собственности ФИО1 ФИО5 путем реализации с публичных торгов. Представитель истца в суд не явился, был извещен о времени и месте рассмотрении дела. Ответчик в суд не явился, был извещен, отзыв на заявление суду не предоставил. Суд считает, что иск подлежит удовлетворению путем вынесения заочного решения по следующим основаниям. В силу абзаца 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Согласно статье 450 ГК РФ 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ст. 348 ГК РФ основанием для обращения взыскания на предмет залога является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Судом установлено, что 29.07.2013 года заемщик ФИО1 и ЗАО «Райффайзенбанк» заключили кредитный договор на приобретение транспортного средства № .... В связи с реорганизации, проведенной 20.02.2015 г. АО «Райффайзенбанк» являлся ЗАО и наименовался ЗАО «Райффайзенбанк». Согласно п. 6.2 кредитного истец предоставил заемщику кредит в размере 546 802 рублей сроком на 36 месяцев, под 10,50% годовых (п.6.5). Сумма кредита в размере 546 802 рублей была перечислена истцом на счет заемщика № ... Согласно п. 1.6 Кредитного договора (Заявления на получение кредита на приобретение транспортного средства) заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита. В соответствии с п. 2 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользованием кредитом, путем ежемесячных платежей. В соответствии с п.4.3 кредитного договора неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, в том числе просрочка выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 5 рабочих дней, просрочка исполнения обязательств по внесению Ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, является основанием для досрочного истребования задолженности. Заемщиком не были исполнены обязательства в части графика погашения процентов по нему, что подтверждается расчетом задолженности. В связи, с чем на основании п. 5.3 кредитного договора заемщику были направлены письменные требование о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов. Согласно п.6.11 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредит; платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы за каждый календарный день просрочки. Неисполнение своих обязательств заемщиком повлекло за собой начисление неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательства по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 25.01.2017 года сумма задолженности по кредитному договора составляет 51 459 рублей 29 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 39 056 рублей 20 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 141 рубль 79 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 12 261 рубль 30 копеек. Согласно п. 14.1 Кредитного договора заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору всеми своими доходами и всем принадлежащим имуществом. В силу п. 9 кредитного договора условием обеспечения возврата заемных денег является залог транспортного средства. В обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога транспортного средства (Заявления на получение кредита приобретение транспортного средства) № ... от 29.07.2013г. (далее залога) марки «FORD FOCUS», 2013 года выпуска. В соответствии с п. 10 кредитного договора кредитор, имеет право получить удовлетворение денежных требований к заемщику, из стоимости заложенного имущества обратив взыскание. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. С ответчика в пользу истца подлежит взыскать сумму долга в размере 51 459 рублей 29 копеек. Взыскание необходимо обратить на транспортное средство «FORD FOCUS», 2013 года выпуска цвет черный, VIN - ..., принадлежащее на праве собственности ФИО1 ФИО7 путем реализации с публичных торгов. Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 744 рубля. Руководствуясь ст.ст. 194-198,234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 51 459 рублей 29 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 7 744 рубля. Взыскание обратить на заложенное имущество - на автотранспортное средство «FORD FOCUS», 2013 года выпуска цвет черный, ..., принадлежащее на праве собственности ФИО1 ФИО9 путем реализации с публичных торгов. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение вынесено в окончательной форме ____ __________2017 года Судья подпись И.Ш. Абдуллин Копия верна. Судья И.Ш. Абдуллин Секретарь суда. Решение вступило в законную силу _____ ______________2017 года Согласовано. Судья И.Ш. Абдуллин Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Райффайзенбанк" (подробнее)Судьи дела:Абдуллин И.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |