Решение № 2-159/2019 2-159/2019~М-60/2019 М-60/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-159/2019

Дело № 2-159/2019

29RS0026-01-2019-000128-85


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Холмогоры

5 июля 2019 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Поддубняк Г.А.

при секретаре Ворониной Г.С.,

рассмотрев открытом судебном заседании в селе Холмогоры 5 июля 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, площадью 1697 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования после умершего супруга ФИО3, мотивируя свои требования тем, что приняла наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 предъявила встречное исковое заявление к ФИО1 о признании недействительным отказа от наследства ФИО3 (л.д.98-99).

Определением Холмогорского районного суда Архангельской области от 5 июля 2019 года производство по гражданскому делу в части по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании недействительным отказа от наследства ФИО3 прекращено, в связи с отказом ФИО2 от встречного иска.

В суд истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, согласно письменного заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие, заявленный иск поддерживает по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования ФИО1 поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, согласно письменного заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д.119).

Представитель третьего лица – Администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» - в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно представленного письменного отзыва просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д.124-125).

Представитель третьего лица – Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» - в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица – Администрации муниципального образования «Емецкое» - в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО5 в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица – нотариус ФИО6 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований по иску и возражений против него.

Как следует из материалов дела, ФИО3 является собственником земельного участка, из земель населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2633 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый №, который был предоставлен на основании Постановления Главы администрации Зачачьевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, выдано Свидетельство на право собственности на землю серии №л.д.18-19).

Однако, на кадастровом учете спорный земельный участок стоит площадью 1697 к.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.47).

В соответствии со ст. 1111 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Архангельской области (л.д.54).

В соответствии с информацией Нотариальной палаты Архангельской области, нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело № к имуществу гр.ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 – супруга; ФИО5 – сын; ФИО2 – дочь, последние отказались от причитающейся доли на наследство (л.д.53-55).

Из материалов наследственного дела № следует, что ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество умершего ФИО3, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в <адрес>; автомобиль марки «<данные изъяты>», 1986 года выпуска; ценные бумаги типа «Привилегированные именные акции» ЗАО «Архангельсксельхозэнерго» г. Архангельска в количестве 189 штук; ценные бумаги категории (типа) «Обыкновенные именные акции» ЗАО «Архангельсксельхозэнерго» г. Архангельска в количестве 337 штук; денежные средства во вкладах банков (л.д.83-85).

Таким образом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство, в том числе, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 1697 кв.м.. Наследником его наследственного имущества по закону являются дети: ФИО5, ФИО2, дети, отказавшиеся от принятия причитающейся доли наследства и ФИО1, супруга, принявшая наследство умершего ФИО3.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

В Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п. 36). В качестве таких действий, в частности, могут выступать меры, принятые истцом для сохранности имущества.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в постановлении №9 от 29.05.2012 «О судебной практике о наследовании» (пункт 34), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах, оценив все исследованные доказательства в совокупности в соответствии с принципами их относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта совершения истцом ФИО1 действий по принятию наследства, открывшегося после смерти ФИО3 в течение шести месяцев со дня открытия наследства, с учетом признания иска ответчиком, суд считает подлежащими удовлетворению требований истца о признании права собственности на спорный земельный участок.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 5270 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2 и иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 1697 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес><адрес>, кадастровый № – наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 5270 рублей 00 копеек в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Г.А. Поддубняк

Мотивированное решение вынесено 10 июля 2019 года.