Решение № 2-3989/2024 2-3989/2024~М-3894/2024 М-3894/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-3989/2024

Дело № 2-3989/2024

59RS0001-01-2024-007458-90


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре судебного заседания Бурсиной В.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, РаюшкИ. И. В. о взыскании суммы,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с Дата по 31 декабрь 2022 года в сумме по 16668,03 руб. с каждой, пеней в сумме по 5316,88 руб. с каждой, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истцом указано, что собственниками помещения, расположенного по адресу: ФИО3, являются ответчицы по 1/3 доли в праве собственности у каждой, которые не исполнили свои обязательства по оплате отопления, горячего водоснабжения, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с заявлениями о вынесении судебных приказов, которые были отменены. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения потребители – ответчики, допустили образование задолженности за указанный выше период, которую просит взыскать истец.

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, в суд направила возражение на исковое заявление, заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

Ответчица РаюшкИ. И.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о применении срока исковой давности, просила дело слушанием отложить в связи с нахождением на листке нетрудоспособности в связи с травмой. Суд не находит оснований для отложения судебного заседания, поскольку иск о перерасчете ответчицей не заявлен, новых доказательств не представлено, свою позицию она выразила в отзыве на иск, длительность лечения не определена, также она могла действовать через представителя, при том, что от ее имени в суде (без оформления доверенности) изложила события ответчица ФИО1

Ответчица ФИО1 в судебном заседании, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, просила отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, материалы судебных приказов №, №, №, заслушав позицию ответчиков, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В состав платы за помещение для собственника помещения входит среди прочего плата за коммунальные услуги (п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ), в состав которых в свою очередь входит плата за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Аналогичные положения содержатся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с п. 11 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (п. 1 ст. 15 Закона о теплоснабжении).

Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства (п. 7 ст. 15 Закона о теплоснабжении).

В силу ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее - ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, указанная квартира находится в долевой собственности по 1/3 доли в праве каждого, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Отсутствие заключенного между сторонами договора поставки тепловой энергии по горячей воде, не свидетельствуют об отсутствии фактически сложившихся договорных отношений между сторонами.

За период с Дата по Дата истцом отпущена ответчикам по адресу объекта - ФИО3, а последними принята фактически, тепловая энергия.

Ресурсоснабжающей организацией, осуществлявшей в спорный период поставку тепловой энергии в дом по адресу: Адрес, являлась ПАО «Т Плюс».

ПАО «Т Плюс» обладает статусом единой теплоснабжающей организации для жителей дома, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения г. Перми. Схема теплоснабжения г. Перми размещена на официальном сайте и является общедоступной.

Согласно п.11 ст.2 ФЗ «О теплоснабжении», теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

В нарушение указанных выше норм, ответчиками допущены нарушения сроков оплаты энергоресурсов, потреблённых в спорный период, в связи с чем образовалась задолженность.

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как разъяснено в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несёт бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

В соответствии со ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от т 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Так, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с Дата по Дата.

Поскольку оплата коммунальных платежей осуществляется в силу ст. 155 ЖК РФ ежемесячно, подлежит применению срок исковой давности по каждому периодичному платежу за три предшествующих года до момента обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судом установлено, что истец с заявлением к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение обратился Дата, период действия судебного приказа 36 дней (отменен Дата); с заявлением к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение обратился Дата, период действия судебного приказа 50 дней (отменен Дата); с заявлением к мировому судье судебного участка № Индустриального судебного района Адрес о выдаче судебного приказа в отношении РаюшкИ. И.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение обратился Дата, период действия судебного приказа 104 дня (отменен Дата).

С учетом того, что с иском в суд истец обратился по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа, срок обращения в суд считается с момента поступления (направления) искового заявления в суд, в настоящем случае с Дата.

Расчет срока исковой давности по требованиям истца к ФИО1: Дата – 3 года – период действия судебного приказа (36 дней) = Дата.

Расчет срока исковой давности по требованиям истца к ФИО2: Дата – 3 года – период действия судебного приказа (50 дней) = Дата.

Расчет срока исковой давности по требованиям истца к РаюшкИ. И.В.: Дата – 3 года – период действия судебного приказа (104 дня) = Дата.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 196, 199, 204 ГК РФ истцом был пропущен срок исковой давности по платежам, срок которых наступил ранее октября 2021 года. Поскольку плата за отопление и горячее водоснабжение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем в силу ч.1 ст.155 ЖК РФ, задолженность по оплате коммунальных платежей в настоящем случае подлежит взысканию, начиная с октября 2021 года (в период с мая 2021 по сентябрь 2021 включительно услуги истцом по отоплению не оказывались и начисления за отопление не производились).

Судом с учетом пропуска срока исковой давности, произведен самостоятельный расчёт, в соответствии с которым с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с октября 2021 года по 31 декабря 2022 года в размере 27741,21 руб. /3 (соразмерно 1/3 доли в праве) = 9247,07 руб.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 156 ЖК РФ, размер платы за содержание и текущий ремонт общедомового имущества, коммунальных услуг установлен на уровне тарифов, утвержденных органами местного самоуправления.

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчиками вследствие несвоевременной оплаты коммунальных платежей допущено существенное нарушение прав истца как ресурсоснабжающей компании, обеспечивающей потребителей коммунальными услуги, у истца возникло право на взыскание с ответчика пеней за несвоевременную оплату услуг ЖКХ, согласно расчету, представленному стороной истца, сумма пеней за несвоевременную оплату за отопление и горячее водоснабжение за спорный период времени составила 15995,06 руб.

Однако, следует отметить, что в связи с истечением срока исковой давности по основному долгу, в силу положений ст. 207 ГК РФ истекает и срок исковой давности и по требованию о взыскании пеней.

Расчет пеней произведен судом на сумму, определенную ко взысканию, с учетом действия моратория по постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступило в силу со дня его официального опубликования, то есть с 01.04.2022 и действовало в течение 6 месяцев до 01.10.2022, следующим образом:

Период просрочки

Формула

Пени

Месяц

Начислено

Долг

С

ПО

дней

Ставка

Доля ставки

3070.89

11.11.2021

10.12.2021

30

9.50 %

0

3070.89 х 30 х 0 к 9.5%

0.00

окт.2021

3070.89

3070.89

11.12.2021

08.02 2022

60

9.50 %

1/300

3070.69 х 60 х 1/300 х 9.5%

58.35

3070.89

09.02.2022

11.06.2023

488

9.50 %

1/130

3070.89 х (486-184) х 1/130 х 9.5%

682.21

3070 89

11.12.2021

09.01.2022

30

9.50 %

0

3070.89 х 30 х 0 х 9.5%

0.00

ноя. 2021

3070.89

3070.89

10.01.2022

10.03.2022

60

9.50 %

1/300

3070.89 х 60 х 1/300 х 9.5%

58.35

3070.89

11.03.2022

11.06.2023

45В

9.50 %

1/130

3070.89 х (458-184) X 1/130 х 9.5%

614,89

3070.89

11.01.2022

09.02.2022

30

9.50 %

0

3070.89 х 30 х 0 х 9.5%

0.00

дек. 2021

3070.89

3070.89

10.02.2022

10.04.2022

60

9.50 %

1/300

3070.89 х (60-10) X 1/300 х 9.5%

48.62

3070.89

11.04,2022

11.06.2023

427

9.50 %

1/130

3070.89 X (427-174) х 1/130 х 9.5%

567.76

3070.89

11.02.2022

12.03.2022

30

9.50 %

0

3070.89x30x0x9.5%

0.00

янв.2022

3070.89

3070.89

13.03,2022

11.05.2022

60

9.50 %

1/300

3070.89 X (60-41) х 1/300 ж 9,5%

18 48

3070.89

12.05.2022

11.06.2023

396

9.50 %

1/130

3070.89 х (396-143) х 1/130 х 9.5%

567.76

3038.50

11.03.2022

17.03.2022

7

9.50 %

0

3038.50x7x0x9.5%

0.00

фев.2022

3038.5

-3038.50

17.03.2022

Погашение части долга

3070.89

11.04.2022

10.05,2022

30

9.50 %

0

3070.89 х (30-30) X 0 X 9.5%

0.00

мар.2022

3070.89

3070.89

11.05.2022

09.07.2022

60

9.50 %

1/300

3070.89 х (60-60) х 1/300 X 9.5%

0.00

3070.89

10.07.2022

11.06.2023

337

9.50 %

1/130

3070.89 х (337-84) х 1/130 X 9.5%

567.76

3070.89

11.05.2022

09.06.2022

30

9.50%

0

3070.89 X (30-30) X 0 X 9.5%

0.00

апр.2022

3070.89

3070. В9

10.06.2022

08.08.2022

60

9.50 %

1/300

3070.89 х (60-60) х 1/300 X 9.5%

0.00

3070.89

09.08.2022

11.06.2023

307

9.50 %

1/130

3070.89 х (307-54) х 1/130 х 9.5%

567.76

3070,89

11.06.2022

10.07.2022

30

9.50%

0

3070.89 х (30-30) X 0 X 9.5%

0.00

май.2022

3070.89

3070.89

11.07.2022

08.09,2022

60

9.50 %

1/300

3070.89 х (60-60) X 1/300 х 9.5%

0.00

3070.89

09.09.2022

11.06.2023

276

9.50 %

1/130

3070.89 х (276-23) х 1/130 х 9.5%

567.76

3043.98

11.11.2022

10.12.2022

30

9.50 %

0

3043.98 х 30 х 0 X 9,5%

0.00

окт.2022

3043.98

3043.98

11.12.2022

08.02.2023

60

9.50 %

1/300

3043.98x60x 1/300x9.5%

57.84

3043.98

09.02.2023

11.06.2023

123

9.50 %

1/130

3043.98 х 123 х 1/130 х 9.5%

273.61

3047.15

11.12.2022

19.12.2022

9

9.50%

0

3047.15x9x0x9.5%

0.00

ноя.2022

3047.15

-3047.15

19.12.2022

Погашение чести долге

-29.91

19.12.2022

Погашение части долга

3201.00

20.12.2022

18.01.2023

30

9.50 %

0

3201.00x30x0x9.5%

0.00

дек.2022

3230.91

3201.00

19.01.2023

19.03.2023

60

9.50 %

1/300

3201.00x60x 1/300x9.5%

60.82

3201.00

20.03.2023

20.05,2023

62

9.50 %

1/130

3201.00 х 62 х 1/130 X 9.5%

145.03

Сумма основного долга: 27741.21 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 4857.00 руб.

Следовательно, с ответчиков, соразмерно 1/3 доли в праве собственности, подлежат взысканию пени в размере 4857 руб., оснований к снижению пеней не имеется, поскольку такого ходатайства ответчиками не заявлялось.

Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств внесения оплаты за предоставленные ЖКУ (отопление, горячее водоснабжение), т.е. исполнения обязанности предусмотренной законом об оплате предоставленных коммунальных услуг, не представлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, рассчитанная пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (... в пользу ПАО «Т Плюс» (...) задолженность по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения в сумме 9247,07 руб., пени в сумме 1619 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1333,33 руб.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ПАО «Т Плюс» ...) задолженность по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения в сумме 9247,07 руб., пени в сумме 1619 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1333,33 руб.

Взыскать с РаюшкИ. И. В. (...) в пользу ПАО «Т Плюс» (...) задолженность по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения в сумме 9247,07 руб., пени в сумме 1619 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1333,33 руб., в остальной части иска – отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья К.А. Суворова

....