Решение № 2-690/2020 2-690/2020~М-469/2020 М-469/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-690/2020Серовский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные составлено 16 сентября 2020 года 66RS0№-72 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Серов 09 сентября 2020 года Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Петуховой О.И., при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-690/2020 по иску ФИО1 к Администрации Сосьвинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по завещанию с участием истца ФИО1 ФИО1 обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Сосьвинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом с надворными постройкам, расположенного на земельном участке 2600 кв.м., кадастровый номер земельного участка 66:23:2301001:222 по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый номер строения 66:08:0:0. В обоснование исковых требований указала, что является наследником по завещанию после смерти матери ФИО2, последовавшейДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, переулок Полевой, <адрес>. Наследников по закону после смерти ФИО2 не имеется, наследственное дело не заводилось. Фактически он принял наследство, так как остался проживать в указанном доме после смерти наследодателя. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Серовского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле. Заслушав объяснения истца ФИО1, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами ч. 2 ст. 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества. В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. На момент смерти ФИО2 была зарегистрирован по месту жительства, после её смерти наследственное дело не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, которым она все свое имущество, в том числе принадлежащий ей жилой дом с постройками, находящийся в РФ, <адрес>, по переулку Полевой, <адрес> завещала своему сыну – ФИО1 Указанное имущество принадлежало ФИО2 на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенного в Кошайском сельском Совете депутатов трудящихся <адрес> и зарегистрированного в исполнительном комитете Совета депутатов трудящихся за №. ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении. Из ответа на запрос Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в ЕГРН отсутствуют сведения о правах в отношении указанного объекта недвижимости. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 подтвердила суду, что истец фактически принял наследство в виде наследственного имущества, фактически проживает в доме с момента смерти наследодателя, несет бремя содержания этого имущества. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 в течение шести месяцев после даты открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) вступил во владение наследственным имуществом, следовательно, принял наследство после смерти ФИО2, что влечет переход права собственности на наследственное имущество ФИО2 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Полевой, <адрес>. Таким образом, суд считает требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на спорный жилой дом с надворными постройками подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации Серовского городского округа о признании права собственности – удовлетворить. Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный на земельном участке 2600 кв.м., кадастровый номер земельного участка 66:23:2301001:222 по адресу: <адрес>, кадастровый номер строения 66:08:0:0. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области. Судья Серовского районного суда О.И. Петухова Суд:Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Петухова Ольга Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июля 2021 г. по делу № 2-690/2020 Решение от 3 июня 2021 г. по делу № 2-690/2020 Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-690/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-690/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-690/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-690/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-690/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-690/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-690/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-690/2020 |