Определение № 5-113/2017 от 4 января 2017 г. по делу № 5-113/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Телепневой А.А., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

В суд заместителем начальника ОП [Номер] УМВД РФ по г.Н.Новгороду направлен материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Однако документов или дактилокарты, подтверждающих личность ФИО1, материалы дела не содержат. В суд представлено водительское удостоверение без перевода.

В связи с чем, у суда не имеется возможности достоверно установить личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

С учетом приведенных положений закона существенным для дела обстоятельством является личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ. Такими доказательствами могут быть рапорты должностных лиц, выявивших иностранного гражданина, нарушающего режим пребывания на территории Российской Федерации, справка, составленная на основании данных миграционного учета Федеральной миграционной службы о наличии и сроках регистрации по месту временного пребывания иностранного гражданина, копия обращения в дипломатическое представительство или консульское учреждение страны проживания иностранного гражданина об оказании содействия в установлении его личности и документировании, результаты проверок по учетам Информационного центра Управления внутренних дел [Адрес], иных информационных учреждений системы МВД Российской Федерации, дактилоскопическая карта или анкета опроса иностранного гражданина, утратившего в период пребывания на территории Российской Федерации документы, удостоверяющие личность, свидетельские показания представителя работодателя иностранного гражданина, лиц, совместно проживающих или работающих с иностранным гражданином, либо иных лиц

В соответствии с ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления от судьи. Материалы дела об административном правонарушении с вынесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

О возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочным лицам, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела».

По данному делу личность лица, привлекаемого к административной ответственности не установлена должным образом.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в материалах административного дела имеются существенные нарушения требований КоАП РФ, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

В связи с этим, административное дело подлежит возвращению для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заместителю начальника ОП [Номер] УМВД РФ по г. Н.Новгороду протокол об административном правонарушении и другие материалы о привлечении к административной ответственности ФИО1 для устранения недостатков.

Судья: А.А. Телепнева