Решение № 2-1711/2017 2-1711/2017~М-1699/2017 М-1699/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1711/2017

Сорочинский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1711/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 25.12.2017 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Свотиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому последней выдан кредит на сумму 457 000 рублей на срок 72 месяцев под 20,9 % годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в размере 457 000 рублей.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

При несвоевременном перечислении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором (п. 3.3 Кредитного договора).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлена отсрочка погашения основного долга в соответствии с графиком платежей №.

После представления отсрочки погашения основного долга заемщик не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, т.е. не вносил ежемесячные платежи в счет погашения задолженности, либо вносил ежемесячные платежи не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности и историей операций.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 632858,79 рубля, из них: 19683,04 рубля – неустойка за просроченные проценты, 95467,06 рубля – срочные проценты на просроченный основной долг, 13459,44 рубля – неустойка за просроченный основной долг, 120694,48 рубля - просроченные проценты, 383554,77 рубля – просроченный основной долг.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк 632858 рублей 79 копеек задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 9528 рублей 59 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании стороны участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик представил заявление о признании иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ответчик исковые требования признала в полном объеме.

До принятии судом признания иска, ответчику разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах исковые требования администрации муниципального образования Сорочинский городской округ Оренбургской области к ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» 632 858 рублей 79 копеек задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 9 528 рублей 59 копеек расходы по уплате госпошлины, всего 642 387 рублей 38 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Р. Хаиров



Суд:

Сорочинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк Оренбургское отделение №8623 (подробнее)

Судьи дела:

Хаиров М.Р. (судья) (подробнее)