Решение № 2-466/2024 2-466/2024~М-375/2024 М-375/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-466/2024Верещагинский районный суд (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-466/2024 УИД 59RS0014-01-2024-000697-90 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 20 июня 2024 года г. Верещагино Пермский край Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В., при секретаре судебного заседания Поповой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пермское Долговое Агентство» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ООО «Пермское Долговое Агентство» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом за период с 23.05.2015 по 06.02.2018 в размере 35 596 руб. 63 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2015 по 24.01.2024 в размере 50 671 руб. 58 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 788 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 06.02.2013 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 68 000 руб. под 23,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора, мировым судьей судебного участка №2 Верещагинского судебного района Пермского края по заявлению ОАО «Сбербанк России» 07.08.2015 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.05.2015 в размере 77 234,63 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1258,52 руб. ОАО «Сбербанк России» уступил право требования задолженности по кредитному договору ООО «Пермское Долговое Агентство». Просит взыскать проценты за пользование кредитом за период с 23.05.2015 по 06.02.2018 (день окончания предоставления кредита) в размере 35 596,63 руб. Обязательства по судебному приказу ответчиком исполнены 24.01.2024, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2015 по 24.01.2024 в размере 50671 руб. 58 коп. Представитель истца ООО «Пермское Долговое Агентство» надлежащим образом извещен о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В суд представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, дело рассматривается в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 ГК РФ, к которым относится надлежащее исполнение обязательств (статья 408). Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ основания прекращения обязательств могут быть предусмотрены также другими законами, иными правовыми актами или договором. Вынесение судом решения о взыскании долга в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами, договором между сторонами само по себе основанием прекращения обязательства по кредитному договору не является, если это прямо не указано в самом решении суда. Таким образом, при отсутствии иных оснований обязательство прекращается его надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. Согласно положениям статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По смыслу приведенных норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (далее - постановление N 497). Указанное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования, то есть с 01.04.2022, и действует в течение 6 месяцев. Данный мораторий распространяется на всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления. Поскольку последствия введения моратория установлены ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), порядок применения которого разъяснен в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление Пленума N 44), толкование постановлений N 474 и N 497 должно осуществляться сообразно указанным последствиям. Так, в соответствии с пунктом 7 постановления Пленума N 44 мораторий презюмируемо не позволяет начислять финансовые санкции (например, начисление по статьям 330, 395 ГК РФ или статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации) только по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). Из изложенного следует, что в соответствии с постановлением N 497 в период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 не начисляются финансовые санкции за просрочку исполнения обязательств, которые возникли до 01.04.2022. О наличии обстоятельств, указывающих на отсутствие оснований для распространения действия моратория на ответчика, стороной истца не заявлено и доказательств, подтверждающих наличие таковых, не представлено. С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 начислению не подлежат. Судом установлено, что 06.02.2013 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 68000 руб. на срок 60 месяцев под 23,9% годовых (л.д. 10-17). В соответствии с условиями кредитного договора № от 06.02.2013, на счет ФИО1, открытый в ОАО Сбербанк перечислена сумма 68000 руб. В связи с нарушением условий договора по заявлению ОАО «Сбербанк России» 07.08.2015 мировым судьей судебного участка №2 Верещагинского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ №2-1378/2015 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 06.02.2013 по состоянию на 22.05.2015 в сумме 77234 руб. 63 коп., в том числе: основной долг – 55106,22 руб., проценты – 9676,13 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 6592,50 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 5859,78 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1258 руб. 52 коп. (л.д. 24). Кредитный договор № от 06.02.2013 расторгнут не был, сведений о заключении сторонами соглашения о его расторжении суду не представлено. Задолженность погашена в процессе исполнительного производства № от 11.05.2022, вынесено постановление об окончании исполнительного производства от 26.01.2024 Последний платеж произведен 24.01.2024 (л.д. 25-26). 29.06.2016 между ОАО Сбербанк и ООО «Пермское Долговое Агентство» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому ООО «Пермское Долговое Агентство» уступлено право требования по просроченным кредитам физических лиц, в полном объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе по кредитному договору № от 06.02.2013, заключенному с ФИО1 Определением мирового судьи от 08.12.2027 произведена замена взыскателя ОАО Сбербанк на ООО «Пермское Долговое Агентство». Истец обратился с настоящим иском о взыскании с ответчика суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору в виде процентов за пользование кредитом за период с 23.05.2015 по 06.02.2018 в размере 35 596 руб. 63 коп. Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что предусмотренные кредитным договором проценты являются не дополнительными обязательствами, а элементами главного обязательства по кредитному договору, они подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами до момента полного погашения кредита. Произведенный расчет суммы задолженности по кредитному договору суд находит верным, он подтверждается материалами дела и подлежит взысканию с ответчика. Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вынесения решения суда по дату фактического его исполнения, суд приходит к следующим выводам. В силу указанной нормы должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку, а в случае ее неуплаты она может быть взыскана по решению суда. Взыскание судом неустойки за определенный период само по себе не изменяет природу этих денежных средств и не прекращает начисление неустойки за последующее неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником. Исходя из того, что ФИО1 задолженность оплатил 24.01.2024, на сумму задолженности по кредитному договору в размере 77234 руб. 63 коп., в том числе: основной долг – 55106,22 руб., проценты – 9676,13 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 6592,50 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 5859,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1258,51 рублей, итого на общую сумму 78493,15 рублей подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ со дня вынесения судебного приказа от 07.07.2015. При этом датой погашения части долга принимается дата уплаты ФИО1 суммы в счет погашения задолженности согласно представленного истцом реестра о перечислении средств взыскателю из отделения судебных приставов. Суд производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 78493,15 рублей за период с 08.08.2015 (дата следующая за датой вынесения судебного приказа) по 24.01.2024 (дата перечисления последнего платежа истцу от отдела судебных приставов), за исключением периода моратория. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых составил 45 128,24 рублей: Задолженность, руб. Период просрочки Оплата Процентная ставка, Приволжский фед. округ Дней в году Проценты, руб. c по дни сумма, руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]x[4]x[7]/[8] 78 493,15 08.08.2015 16.08.2015 9 0 - 10,14% 365 196,25 78 493,15 17.08.2015 14.09.2015 29 0 - 10,12% 365 631,13 78 493,15 15.09.2015 14.10.2015 30 0 - 9,59% 365 618,70 78 493,15 15.10.2015 16.11.2015 33 0 - 9,24% 365 655,73 78 493,15 17.11.2015 14.12.2015 28 0 - 9,15% 365 550,96 78 493,15 15.12.2015 31.12.2015 17 0 - 7,07% 365 258,47 78 493,15 01.01.2016 24.01.2016 24 0 - 7,07% 366 363,90 78 493,15 25.01.2016 18.02.2016 25 0 - 7,57% 366 405,87 78 493,15 19.02.2016 16.03.2016 27 0 - 8,69% 366 503,19 78 493,15 17.03.2016 14.04.2016 29 0 - 8,29% 366 515,59 78 493,15 15.04.2016 18.05.2016 34 0 - 7,76% 366 565,84 78 493,15 19.05.2016 15.06.2016 28 0 - 7,53% 366 452,17 78 493,15 16.06.2016 14.07.2016 29 0 - 7,82% 366 486,36 78 493,15 15.07.2016 31.07.2016 17 0 - 7,10% 366 258,86 78 493,15 01.08.2016 18.09.2016 49 0 - 10,50% 366 1 103,41 78 493,15 19.09.2016 31.12.2016 104 0 - 10% 366 2 230,41 78 493,15 01.01.2017 26.03.2017 85 0 - 10% 365 1 827,92 78 493,15 27.03.2017 01.05.2017 36 0 - 9,75% 365 754,82 78 493,15 02.05.2017 18.06.2017 48 0 - 9,25% 365 954,82 78 493,15 19.06.2017 17.09.2017 91 0 - 9% 365 1 761,26 78 493,15 18.09.2017 29.10.2017 42 0 - 8,50% 365 767,73 78 493,15 30.10.2017 17.12.2017 49 0 - 8,25% 365 869,34 78 493,15 18.12.2017 11.02.2018 56 0 - 7,75% 365 933,32 78 493,15 12.02.2018 25.03.2018 42 0 - 7,50% 365 677,41 78 493,15 26.03.2018 16.09.2018 175 0 - 7,25% 365 2 728,44 78 493,15 17.09.2018 16.12.2018 91 0 - 7,50% 365 1 467,71 78 493,15 17.12.2018 16.06.2019 182 0 - 7,75% 365 3 033,28 78 493,15 17.06.2019 28.07.2019 42 0 - 7,50% 365 677,41 78 493,15 29.07.2019 08.09.2019 42 0 - 7,25% 365 654,83 78 493,15 09.09.2019 27.10.2019 49 0 - 7% 365 737,62 78 493,15 28.10.2019 15.12.2019 49 0 - 6,50% 365 684,93 78 493,15 16.12.2019 31.12.2019 16 0 - 6,25% 365 215,05 78 493,15 01.01.2020 09.02.2020 40 0 - 6,25% 366 536,16 78 493,15 10.02.2020 26.04.2020 77 0 - 6% 366 990,82 78 493,15 27.04.2020 21.06.2020 56 0 - 5,50% 366 660,54 78 493,15 22.06.2020 26.07.2020 35 0 - 4,50% 366 337,78 78 493,15 27.07.2020 31.12.2020 158 0 - 4,25% 366 1 440,11 78 493,15 01.01.2021 21.03.2021 80 0 - 4,25% 365 731,17 78 493,15 22.03.2021 25.04.2021 35 0 - 4,50% 365 338,70 78 493,15 26.04.2021 14.06.2021 50 0 - 5% 365 537,62 78 493,15 15.06.2021 25.07.2021 41 0 - 5,50% 365 484,94 78 493,15 26.07.2021 12.09.2021 49 0 - 6,50% 365 684,93 78 493,15 13.09.2021 24.10.2021 42 0 - 6,75% 365 609,67 78 493,15 25.10.2021 19.12.2021 56 0 - 7,50% 365 903,21 78 493,15 20.12.2021 13.02.2022 56 0 - 8,50% 365 1 023,64 78 493,15 14.02.2022 22.02.2022 9 0 - 9,50% 365 183,87 77 465,56 23.02.2022 27.02.2022 5 1 027,59 22.02.2022 9,50% 365 100,81 77 465,56 28.02.2022 31.03.2022 32 0 - 20% 365 1 358,30 77 465,56 01.04.2022 07.06.2022 68 0 - 0% (мораторий) 365 0 77 362,20 08.06.2022 17.08.2022 71 103,36 07.06.2022 0% (мораторий) 365 0 72 584,06 18.08.2022 23.09.2022 37 4 778,14 17.08.2022 0% (мораторий) 365 0 67 805,92 24.09.2022 01.10.2022 8 4 778,14 23.09.2022 0% (мораторий) 365 0 67 805,92 02.10.2022 26.10.2022 25 0 - 7,50% 365 348,32 63 027,78 27.10.2022 28.11.2022 33 4 778,14 26.10.2022 7,50% 365 427,38 58 249,64 29.11.2022 19.12.2022 21 4 778,14 28.11.2022 7,50% 365 251,35 53 471,50 20.12.2022 30.12.2022 11 4 778,14 19.12.2022 7,50% 365 120,86 51 758,85 31.12.2022 17.02.2023 49 1 712,65 30.12.2022 7,50% 365 521,13 51 073,79 18.02.2023 23.03.2023 34 685,06 17.02.2023 7,50% 365 356,82 49 361,14 24.03.2023 20.04.2023 28 1 712,65 23.03.2023 7,50% 365 284 48 299,64 21.04.2023 03.05.2023 13 1 061,50 20.04.2023 7,50% 365 129,02 47 591,97 04.05.2023 22.05.2023 19 707,67 03.05.2023 7,50% 365 185,80 46 884,30 23.05.2023 29.05.2023 7 707,67 22.05.2023 7,50% 365 67,44 45 822,80 30.05.2023 20.06.2023 22 1 061,50 29.05.2023 7,50% 365 207,14 44 053,63 21.06.2023 18.07.2023 28 1 769,17 20.06.2023 7,50% 365 253,46 43 345,96 19.07.2023 19.07.2023 1 707,67 18.07.2023 7,50% 365 8,91 42 284,46 20.07.2023 23.07.2023 4 1 061,50 19.07.2023 7,50% 365 34,75 42 284,46 24.07.2023 14.08.2023 22 0 - 8,50% 365 216,64 42 284,46 15.08.2023 18.08.2023 4 0 - 12% 365 55,61 40 515,29 19.08.2023 17.09.2023 30 1 769,17 18.08.2023 12% 365 399,60 40 515,29 18.09.2023 19.09.2023 2 0 - 13% 365 28,86 38 746,12 20.09.2023 18.10.2023 29 1 769,17 19.09.2023 13% 365 400,20 36 976,95 19.10.2023 29.10.2023 11 1 769,17 18.10.2023 13% 365 144,87 36 976,95 30.10.2023 20.11.2023 22 0 - 15% 365 334,31 36 269,28 21.11.2023 21.11.2023 1 707,67 20.11.2023 15% 365 14,91 35 207,78 22.11.2023 17.12.2023 26 1 061,50 21.11.2023 15% 365 376,19 35 207,78 18.12.2023 20.12.2023 3 0 - 16% 365 46,30 33 438,61 21.12.2023 31.12.2023 11 1 769,17 20.12.2023 16% 365 161,24 33 438,61 01.01.2024 12.01.2024 12 0 - 16% 366 175,42 33 172,62 13.01.2024 15.01.2024 3 265,99 12.01.2024 16% 366 43,51 32 464,95 16.01.2024 17.01.2024 2 707,67 15.01.2024 16% 366 28,38 13 339,01 18.01.2024 24.01.2024 7 19 125,94 17.01.2024 16% 366 40,82 Итого: 3092 65 154,14 7,46% 45 128,24 С учетом указанного расчета, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 128 руб. 24 коп. за период с 08.05.2015 по 24.01.2024 (за исключением периода моратория). Разрешая вопрос о возмещении истцу судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии с разъяснениями, приведенными в абз. 3 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. Судом установлено, что 01.11.2023 между ООО «Пермское Долговое Агентство» в лице директора ФИО2 и ФИО3 был заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому ФИО3 обязался оказать Заказчику юридические услуги по судебному взысканию задолженности с Должников Заказчика. Стоимость услуг, оказанных Исполнителем Заказчику, определяется актом выполненных работ согласно прейскуранту (л.д. 28-29). Согласно акту № выполненных работ, оказанных услуг от 02.05.2024 ФИО3 оказал ООО «Пермское Долговое Агентство» юридические услуги по судебному взысканию задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от 06.02.2013, а именно: консультирование по вопросам взыскания задолженности; ознакомление с документами, основаниями для подачи заявления в суд; составление искового заявления о взыскании задолженности, возмещении судебных расходов, расчет госпошлины; подача искового заявления (заявления, жалобы). Общая стоимость оказанных услуг составила 10000 руб. (л.д. 30). Согласно расходного кассового чека № от 02.05.2024 ФИО3 получил от ООО «Пермское Долговое Агентство» 10000 рублей (л.д. 31). При определении размера расходов на оплату услуг представителя, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела в суде первой инстанции, суд учитывает сложность дела – дело не представляет особой сложности, является типовым; объем работы, проведенной представителем: консультирование по вопросам взыскания задолженности, ознакомление с документами, основаниями для подачи заявления в суд, составление искового заявления о взыскании задолженности, возмещении судебных расходов, расчет госпошлины; результат рассмотрения дела: исковые требования удовлетворены частично. Вместе с тем, суд приходит к выводу о чрезмерности заявленной к возмещению суммы судебных расходов по оплате услуг представителя и определяет сумму в размере 5000 рублей. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ о пропорциональном распределении судебных расходов, с учетом удовлетворения исковых требований в размере 80 724 руб. 87 коп., при цене иска 86268,20 руб. (80724,87*5000/86268,20=4678,71), возмещению подлежат судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 4678 руб. 71 коп. При подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2788 рублей при цене иска в размере 86268,20 руб., с учетом частичного удовлетворения исковых требований в размере 80724,87 руб., с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2608 руб. 85 коп. (80724,87*2788,00/86268,20=2608,85). Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пермское Долговое Агентство» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермское Долговое Агентство» проценты за пользование кредитом по кредитному договору от 06.02.2013 № за период с 23.05.2015 по 06.02.2018 в размере 35596 рублей 63 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2015 по 24.01.2024 в размере 45128 рублей 24 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2608 рублей 85 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 4678 рублей 71 копеек. В удовлетворении оставшихся исковых требований и требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.В.Мохнаткина Суд:Верещагинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Мохнаткина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-466/2024 Решение от 3 октября 2024 г. по делу № 2-466/2024 Решение от 19 июня 2024 г. по делу № 2-466/2024 Решение от 4 июня 2024 г. по делу № 2-466/2024 Решение от 5 мая 2024 г. по делу № 2-466/2024 Решение от 11 марта 2024 г. по делу № 2-466/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-466/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|