Решение № 2-1532/2017 2-1532/2017~М-1449/2017 М-1449/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1532/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданское именем Российской Федерации 26 июня 2017 года г. Сызрань Сызранский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сапего О.В. при секретаре судебного заседания Сидоровой О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1532/17 по иску ФИО1 к ФИО2 (в браке) ФИО3 о признании права собственности на квартиру, ФИО1 обратился к ФИО3 с требованием о признании права собственности на жилое помещение – однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, ссылаясь на то, что с <дата> состоял в зарегистрированном браке с ответчицей ФИО4 (до брака * * *) М.Ю. В период брака, <дата> на основании договора купли-продажи квартиры им была приобретена однокомнатная квартира, общей площадью 29,20 кв.м. по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. Стоимость объекта недвижимости составила 58 000 руб. При этом, часть денежных средств, потраченных на приобретение вышеуказанного жилого помещения, были получены от продажи квартиры, общей площадью 43,9 кв.м. по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцу ФИО1 и его матери ФИО5 на основании договора мены от <дата>. Полагает, что поскольку вышеуказанная квартира приобреталась в период брака с ответчицей, при этом на приобретение квартиры использовались деньги, переданные ФИО1 его матерью, размер этих денежных средств составлял половину от стоимости квартиры, а вторая половина стоимости квартиры оплачивалась денежными средствами, накопленными в период брака, просит признать за ним право собственности на ? доли спорного жилого помещения, а за ответчицей – на ? долю спорного жилого помещения. В судебное заседание ФИО1 не явился, уполномочил представлять свои интересы ФИО6 Вю. и ФИО8, которые в суде заявленные требования, с учетом уточнения поддержали, сославшись на вышеизложенные доводы. В судебном заседании ФИО3 иск признала, пояснила, что в период брака с истцом была приобретена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, при этом часть денежных средств была получена от продажи двухкомнатной квартиры по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцу ФИО1 и его матери ФИО5, а оставшаяся половина за счет совместно нажитых средств супругов. Суд, заслушав стороны и их представителей, свидетеля, проверив дело, находит уточненный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ). Согласно пункту 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Судом установлено, что ФИО1 и ФИО4 (до брака * * *) М.Ю. с <дата> состоят в зарегистрированном браке. Фактически брачные отношения прекращены несколько лет назад, совместно стороны не проживают. В период брака, на основании договора купли-продажи от <дата>, ФИО1 была приобретена однокомнатная квартира, общей площадью 29,20 кв.м. по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано за ним <дата>. Согласно пункту 5 договора цена приобретенной квартиры составила 58 000 руб. Как было установлено в ходе рассмотрения дела и сторонами не оспаривалось, и подтверждено пояснениями свидетеля ФИО7, часть денежных средств в размере 26 000 руб., потраченных на приобретение указанной квартиры, была получена ФИО1 от матери ФИО5, вырученных от продажи принадлежавшей ей и ФИО1 на праве собственности квартиры общей площадью 43,9 кв.м. по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, а оставшаяся часть внесена за счет совместно нажитых средств супругов. Таким образом, источником приобретения спорной квартиры являлись средства, полученные ФИО1 по сделке купли-продажи, а также частично совместно нажитые средства супругов. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности. Учитывая, что полученные ФИО1 денежные средства в размере 26 000 руб. и потраченные на покупку квартиры являлись личной собственностью ФИО1, поскольку совместно в период брака с истцом не наживались и не являлись общим доходом супругов. Внесение этих средств для покупки квартиры не меняет их природы личного имущества ФИО1 Таким образом, доли сторон в праве собственности на квартиру подлежат определению пропорционально вложенным личным денежным средствам истца и совместным средствам сторон. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – однокомнатную квартиру, общей площадью 29,20 кв.м., расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, а за ФИО3 – право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение. На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Прекратить за ФИО1 право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 29,20 кв.м., расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, приобретенную в период брака с ФИО3 на его имя на основании договора купли-продажи от <дата>. Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – однокомнатную квартиру, общей площадью 29,20 кв.м., расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – однокомнатную квартиру, общей площадью 29,20 кв.м., расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. В силу ст.8 ГК РФ решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Сызранском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) Самарской области Министерства экономического развития РФ. Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения. Судья: Сапего О.В. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Сапего О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1532/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1532/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1532/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1532/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1532/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1532/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1532/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1532/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1532/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1532/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1532/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1532/2017 |