Приговор № 1-280/2023 от 17 октября 2023 г. по делу № 1-280/2023

№1-280/2023

УИД 56RS0007-01-2023-003019-53 <данные изъяты>


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Бугуруслан 18 октября 2023 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего - судьи Халепа Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Теняевой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Голощаповой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Шумилова И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 11.08.2023 года около 15 часов 30 минут, находясь около магазина «Новинка», расположенного по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон, принадлежащий неустановленному лицу по имени Свидетель №1 и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством переписки в мессенджере «WhatsApp» с неустановленным абонентом, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, направленный на приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, совершил заказ на приобретение через «тайник-закладку» наркотического средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), массой не менее 2,67 гр.

После получения от неустановленного лица реквизитов оплаты заказа, 11.08.2023 года, а также обозначенной цены в размере 3500 рублей, которые необходимо перечислить в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, ФИО1 с банковского счета неустановленного лица по имени Свидетель №1, используя мобильное приложение, установленное в мобильном телефоне, произвёл перевод денежных средств в размере 3500 рублей, тем самым оплатил заказ наркотического средства. После проведения оплаты, получил сообщение в мессенджере «WhatsApp» с точным местонахождение «тайника-закладки» с наркотическим средством в районе <адрес>. После чего около 16 часов 50 минут 11.08.2023 года прибыл на участок местности, расположенный в 8м. восточнее от <адрес> и в указанном месте забрал сверток, изготовленный из фрагмента изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с веществом в виде порошка и комочков серо-бежевого цвета, массой не менее 2,67 гр., которое взяв в правую руку, стал незаконно хранить до 17 часов 00 минут 11.08.2023 года, не имея намерения к добровольной его выдаче сотрудникам правоохранительных органов, пока не был остановлен сотрудниками полиции МО МВД России «Бугурусланский» в 20 метрах северо-западнее от дома <адрес> с целью проверки его на причастность к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

11.08.2023 года в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 в правой руке был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании № от 12.08.2023 года и заключению эксперта № от 15.08.2023 года является смесью, содержащей в своем составе 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), массой 2,67 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, которое ФИО1 умышленно, незаконно приобрёл и хранил с целью последующего личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО1 следует, что 11.08.2023 года около 15 часов 30 минут встретил своего знакомого Свидетель №1 возле магазина «Новинка», у которого попросил сотовый телефон. С телефона Свидетель №1 в мессенджере «WhatsApp» он написал сообщение неизвестному ему лицу, в котором сообщил о своем желании приобрести наркотическое средство героин. В ответ ему прислали номер телефона, на которые следовало перевести денежные средства для приобретения наркотика. Он спросил у Свидетель №1, есть ли у него на счете денежные средства, которыми бы он мог расплатиться, взамен пообещал отдать ему сумму наличными. Свидетель №1 ответил, что денежные средства имеются, и разрешил ему совершить покупку. Со счета Свидетель №1 он перевел денежные средства, затем передал ему наличными 3500 рублей. Ему пришло сообщение с фотоизображением и координатами геолокации места нахождения закладки.

После этого они с сожительницей Свидетель №6 на такси доехали до дома <адрес> Он отошел около 30 метров и в указанном на фотографии месте откопал сверток синего цвета, который взял в руку и направился к Свидетель №6. Вместе с Свидетель №6 они пошли по <адрес> к автобусной остановке. Между улицами <адрес> их остановили сотрудники полиции, которые спросили имеются ли у них при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества.

Свидетель №6 ответила, что у нее ничего нет. Он сообщил, что хранит при себе героин, который приобрел в тайнике-закладке на <адрес>.

Вскоре приехали дознаватель и понятые и провели осмотр места происшествия, в ходе которого он выдал хранящийся у него в руке сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находилось сыпучее вещество бежевого цвета. Сверток с веществом был изъят, упакован и опечатан. Затем у них с Свидетель №6 отобрали смывы с рук, которые также были упакованы и опечатаны.

После этого все проследовали на участок местности на <адрес>, где он указал местонахождение тайника-закладки с героином. Участок был осмотрен.

По результатам осмотра был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались.

Наркотическое средство он приобрел для личного употребления (л.д.93-96)

В ходе допроса в качестве обвиняемого ФИО1 подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого (л.д.137-139).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил оглашенные показания.

Показания подсудимого ФИО1 суд признаёт правдивыми и достоверными. Указанные показания подсудимого суд считает возможным положить в основу обвинения, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны и согласуются с другими доказательствами по данному уголовному делу.

Помимо оглашенных признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах полностью установлена совокупностью доказательств, исследованных при судебном разбирательстве, и подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что <данные изъяты>

К ним поступила оперативная информация о том, что у ФИО1 могут храниться наркотические средства.

11.08.2023 года около 17 часов они вместе с сотрудником ОНК МО МВД России «Бугурусланский» Свидетель №2 находились на службе и проверяли причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. На участке местности, расположенном в 20 метрах западнее от дома <адрес> ими был остановлен ФИО1 вместе с его сожительницей Свидетель №6

Они сообщили ФИО1, что у них имеется информация о его причастности к обороту наркотических средств. В ответ ФИО1 показал им сверток из изоленты синего цвета, который находился у него в руке.

На место была вызвана следственно-оперативная группа. Около 18 часов приехала дознаватель Свидетель №3 и двое понятых.

ФИО1 и Свидетель №6 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Свидетель №6 ответила, что у нее ничего нет. ФИО1 выдал ранее обнаруженный у него сверток, внутри которого находился полимерный пакет с веществом бежевого цвета. Данный сверток с веществом был упакован, опечатан и изъят. Затем у ФИО1 и Свидетель №6 были отобраны смывы с рук.

После этого все проследовали на участок местности на расстоянии 8 метров восточнее дома <адрес> где ФИО1 показал местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством.

По окончании осмотра был оформлен протокол, в котором все присутствующий расписались без замечаний (л.д.28-31).

Также аналогичные обстоятельства обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотического средства изложены в показаниях свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, данных на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса (л.д.32-35, 45-48).

Свидетель Свидетель №6 показала, что проживает вместе с ФИО1 на протяжении 4 лет. Вместе с ними проживают <данные изъяты> ее малолетних детей, которых ФИО1 содержит и воспитывает. Также у ФИО1 есть <данные изъяты> несовершеннолетних детей от первого брака, которые приходят к ним в гости. ФИО1 также участвует в содержании и воспитании своих детей. Он работает, помогает ей во всем. Охарактеризовала ФИО1 с положительной стороны.

11.08.2023 года примерно в 15 часов 30 минут они с ФИО1 пришли в магазин «Новинка». Она зашла в магазин, а ФИО1 ждал ее на улице. Когда она вышла, ФИО1 ждал ее возле магазина. Они на такси доехали в район «Слободка», где вышли на одной из улиц. Она стояла на перекрестке, а ФИО1 отошел от нее примерно на некоторое расстояние, остановился и что-то подобрал с земли. Затем он вернулся к ней, и они пошли к автобусной остановке. Вскоре по пути их остановили сотрудники полиции. Они представились им и спросили, есть ли у них при себе запрещенные предметы и вещества. Она ответила, что нет. ФИО1 сообщил, что у него в руке имеется запрещенное вещество.

Вскоре приехала дознаватель вместе с понятыми. Она разъяснила им с Маркеловым права и предложила добровольно запрещенные предметы и вещества. ФИО1 выдал сверток синего цвета, внутри которого находился пакет с веществом бежевого цвета и пояснил, что приобрел его для личного употребления.

Указанный сверток с содержимым был упакован, опечатан и изъят. Потом у них отобрали смывы с кистей рук. После чего Маркелов показал участок местности, где находилась закладка с наркотическим средством.

Со слов ФИО1 ей известно, что он приобрел наркотическое средство через мобильный телефон своего знакомого по имени Свидетель №1, с которого он также расплатился.

Свидетель Свидетель №4 показал, что в августе 2023 года около 18 часов он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия. Вторым понятым была женщина. Им были разъяснены права и обязанности.

Дознаватель перед началом осмотра разъяснила мужчине и женщине права и предложила добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что у него при себе имеется сверток, который он приобрел для личного употребления. В ходе осмотра у ФИО1 был изъят сверток из изоленты синего цвета, который был распакован. Внутри свертка находился пакет с веществом бежевого цвета.

Данный сверток с веществом был упакован, опечатан и изъят. Затем у ФИО1 и Свидетель №6 были отобраны смывы с рук.

После этого все проследовали на участок местности на <адрес>, где ФИО1 добровольно показал место, в котором нашел наркотическое средство. По окончании осмотра был оформлен протокол, в котором все присутствующий расписались без замечаний.

Аналогичные обстоятельства обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотического средства изложены в показаниях свидетеля Свидетель №5, данных на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса (л.д.36-40).

Суд отмечает, что показания свидетелей стабильны, последовательны, согласуются между собой и оглашенными показаниями подсудимого, что свидетельствует об их правдивости, достоверности и соответствии фактическим обстоятельствам дела.

Кроме приведенных показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается и письменными доказательствами, добытыми в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2022 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 20м. северо-западнее <адрес> и в 25м. юго-западнеее от <адрес>, в ходе которого у ФИО1 был изъят сверток, изготовленный из изоляционной ленты синего цвета, при распаковке которого внутри было обнаружено порошкообразное вещество светло-коричневого цвета. Изъятый сверток был помещен в прозрачный полимерный пакет, упакован и опечатан.

Также в ходе осмотра с рук ФИО1 и Свидетель №6 произведены смывы, которые были упакованы, опечатаны и изъяты (л.д. 8-13);

справкой об исследовании № от 12.08.2023 года, согласно которой вещество, представленное на исследование в рамках КУСП № от 11.08.2023, изъятое 11.08.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в 20м. северо-западнее дома № является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), включенные в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681. Масса наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) -2,67гр. (л.д. 20);

заключением эксперта № от 15.08.2023 года, согласно которому наркотическое средство массой 2,66 гр., представленное по уголовному делу №, изъятое 11.08.2023г. в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 20м. северо-западнее дома <адрес> является наркотическим средством, содержащим в своем составе 6-моноацетилморфир, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации о 30.06.1998 № 681 (л.д. 65-67);

протоколом осмотра предметов от 14.09.2023 года, в соответствии с которым осмотрен прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «Zip-lock» и полосой красного цвета, в котором находится наркотическое средство массой 2,64гр.

Постановлением от 14.09.2023 года осмотренный полимерный пакет с содержимым признан вещественным доказательством по делу (л.д. 76-79, 80-81).

Объективность приведенного заключения эксперта у суда сомнений не вызывает, поскольку оно выполнено специалистом, обладающим специальными познаниями, имеющим необходимую квалификацию и достаточный стаж экспертной работы. Выводы экспертизы надлежащим образом обоснованы и мотивированы, согласуются с другими доказательствами по делу.

Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного выше преступления при изложенных обстоятельствах.

Изложенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Давая юридическую оценку содеянного, суд исходит из содержания предъявленного обвиняемому обвинения, позиции государственного обвинителя в судебном заседании, а также исследованных доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств следует считать их получение любым способом, в том числе покупку.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Таким образом, заказав наркотическое средство и оплатив его, а затем обнаружив в тайнике-закладке сверток ФИО1 незаконно, без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин)общей массой не менее 2,67 граммов, а держа его в своей руке, то есть владея им, ФИО1 незаконно хранил данное наркотическое средство без цели сбыта до его изъятия сотрудниками МО МВД России «Бугурусланский».

Данные обстоятельства полностью подтверждаются показаниями ФИО1, которые он давал в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника. Указанные показания ФИО1 полностью согласуются с показаниями свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3 Показания подсудимого и свидетелей полностью соответствуют и согласуются с исследованными письменными доказательствами по делу.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» подтверждается справкой об исследовании № от 12.08.2023 года и заключением экспертизы № от 15.08.2023 года.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) – 2,67 граммов составляет крупный размер.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 06.09.2023 года, у ФИО1 обнаруживается зависимость, вызванная употреблением ПАВ <данные изъяты> о чем свидетельствует систематическое злоупотребление веществами с явлением психической зависимости от них, с увеличением толерантности, социальным снижением, продолжение употребления веществ, не смотря на вредные последствия (при понимании природы и степени причиняемого вреда непреодолимым влечением к приему одурманивающих средств. ФИО1 нуждается в проведении лечения от наркомании, срок необходимый для проведения курса лечения и медицинской реабилитации определяется непосредственно в процессе проведения лечебно-реабилитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности. По материалам уголовного дела и данным настоящего обследования противопоказаний к лечению наркомании не усматривается (л.д. 72-74).

У суда не вызывает сомнений объективность проведенной по настоящему делу экспертизы, поскольку она выполнена специалистами, обладающими высокой квалификацией. С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит заключение экспертов-психиатров обоснованным, а ФИО1 – вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>, не судим, имеет на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей и <данные изъяты>, а также <данные изъяты> малолетних детей гражданской супруги, <данные изъяты>.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний с указанием способа и места приобретения наркотического средства, о чем не было известно сотрудникам правоохранительных органов, <данные изъяты><данные изъяты>, а также наличие на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей и <данные изъяты> малолетних детей гражданской супруги, являются обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В соответствии со ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, <данные изъяты> наличие у него на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей и <данные изъяты> малолетних детей, суд расценивает как совокупность исключительных обстоятельств и считает возможным, в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначить ФИО1 более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, характеристики личности подсудимого, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, будет достигнуто при назначении ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ в виде исправительных работ.

По мнению суда, данный вид наказания будет в полной мере отвечать целям уголовного наказания – восстановлению социальной справедливости и исправлению виновного.

Учитывая обстоятельства дела и личность виновного, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, поскольку согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 06.09.2023 года у него обнаруживается зависимость, вызванная употреблением ПАВ <данные изъяты> и нуждается в проведении лечения от наркомании и медицинской реабилитации. Противопоказаний к лечению от наркомании не установлено. При этом ФИО1 признает, что является наркозависимым лицом и согласен пройти курс лечения.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81, ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественное доказательство - наркотическое средство массой 2,64гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бугурусланский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток с момента постановления.

Председательствующий: Т.Е.Халепа