Решение № 2-951/2019 2-951/2019~М-785/2019 М-785/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-951/2019

Дело №2-951/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

10 сентября 2019 г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,

при секретаре Алпацкой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Тамбовского отделения № к Бельковой О. АнатО., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-Р-728548907 от дд.мм.гггг, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Б., в размере 16753,01 руб., и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 670,12 руб.. В обосновании заявленных требований указав, что между ОАО «Сбербанк России» и Б. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. дд.мм.гггг Б. умер. Задолженность по кредитной карте по состоянию на дд.мм.гггг составила 16753,01 руб., которую истец просит взыскать с наследников умершего Б.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явились, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представлено.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем представила заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно сообщения нотариуса г.Рассказово и Рассказовского района ФИО4, в ее производстве зарегистрировано наследственное дело после Б.., умершего дд.мм.гггг. Наследником по закону является супруга ФИО3. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований к ответчикам ФИО1, ФИО2, которые не являются наследниками умершего дд.мм.гггг Б.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО3.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Тамбовского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказать.

Взыскать с Бельковой О. АнатО., дд.мм.гггг года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Тамбовского отделения № задолженность по эмиссионному контракту № от дд.мм.гггг, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО5, в размере 16753,01 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 670,12 руб..

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 11.09.2019.

Судья Тришин С.К.