Решение № 2-1059/2024 2-1059/2024(2-11871/2023;)~М-10703/2023 2-11871/2023 М-10703/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-1059/2024Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело №г. УИД50RS0№-17 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 января 2024г. <адрес> Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Загребиной С.В., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, действующей также в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Министерству обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними права общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр-н Салтыковка, <адрес>, в порядке приватизации, указывая на то, что данная квартира была предоставлена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма жилого помещения № от Министерства обороны РФ, совместно с членами семьи. Истцы постоянно зарегистрированы и проживают в квартире. Согласно выписки из ЕГРН от 10.10.2023г., квартира по вышеуказанному адресу находится в собственности Российской Федерации и оперативном управлении ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ. Истцы обращались к ответчикам по вопросу приватизации квартиры, однако вопрос до настоящего времени не решен. В судебное заседание истцы не явились, извещены, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают. Ответчики Министерство обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ в судебное заседание своих представителей не направили, о дне слушания извещены. Суд определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях договора социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. В соответствии со ст.11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз. Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГг.) требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Из представленных суду документов следует, что спорная квартира была предоставлена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма жилого помещения № от Министерства обороны РФ, совместно с членами семьи (л.д.6) и передана ему по акту приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). В настоящее время в квартире постоянно зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.8). Согласно выписки из ЕГРН, квартира по вышеуказанному адресу находится в собственности Российской Федерации и оперативном управлении ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ (л.д. 9-11). Согласно материалов дела, истцы обращались к ответчикам с просьбой о приватизации данного жилого помещения, однако на сегодняшний день вопрос по существу не решен (л.д.25). Доказательств обратного суду не представлено. Истцы не участвовали в приватизации жилых помещений, что подтверждается материалами дела, таким образом, не реализовали свое право на приватизацию жилого помещения. Судом не установлены какие-либо ограничения в приватизации квартиры. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО2, ФИО3, действующей также в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Министерству обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить. Признать за ФИО2, паспорт гражданина РФ серия № №, ФИО3, паспорт гражданина РФ серия № №, ФИО4, свидетельство о рождении серия № №, ФИО5, паспорт гражданина РФ серия № №, ФИО6, паспорт гражданина РФ серия № №, право собственности, по 1/5 доли каждому, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр-н Салтыковка, <адрес>, в порядке приватизации. Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации, права оперативного управления ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ на вышеуказанную квартиру и государственной регистрации права собственности за истцами. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.В.Загребина Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья С.В.Загребина Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Загребина Стелла Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-1059/2024 Решение от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-1059/2024 Решение от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-1059/2024 Решение от 19 ноября 2024 г. по делу № 2-1059/2024 Решение от 9 октября 2024 г. по делу № 2-1059/2024 Решение от 26 августа 2024 г. по делу № 2-1059/2024 Решение от 3 июня 2024 г. по делу № 2-1059/2024 Решение от 19 марта 2024 г. по делу № 2-1059/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2-1059/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-1059/2024 Решение от 25 января 2024 г. по делу № 2-1059/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-1059/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-1059/2024 |